Ativista fala sobre ataques diários a Sikhs após o caso de assassinato de Henry Novak

Ataques a sikhs têm sido relatados “em todo o país” todos os dias desde que Vicrum Digwa foi condenado pelo assassinato de Henry Novak, de 18 anos, afirma-se.

Dabinderjit Singh, executivo sênior da Fundação Sikh, que promove as questões Sikh, fez os comentários em uma marcha para marcar o 42º aniversário do ataque ao Templo Dourado em Amritsar, na Índia, que deixou centenas de mortos.

O evento atraiu milhares de sikhs à capital após protestos violentos em resposta ao assassinato de Novak, que foi esfaqueado com uma faca cerimonial por Digva em Southampton, depois de os promotores terem dito que ele usava a sua religião sikh.

Singh disse que tem havido ataques diários contra sikhs desde que Digwa foi preso pelo crime na segunda-feira, acrescentando que isso “traz para casa” a violência que os sikhs enfrentaram no massacre do Templo Dourado de 1984.

Ele disse: “O que aconteceu desde segunda-feira passada, que traz de volta o que aconteceu há 42 anos, é que quando a filmagem da câmera corporal foi divulgada, houve uma raiva real.

“Nós entendemos isso – estávamos igualmente zangados com a polícia e obviamente com Digva porque ele é um assassino, (e) com as mentiras que ele contou, mas infelizmente todos os dias desde segunda-feira, Sikhs foram atacados.

“Crianças, homens, mulheres, reformados, médicos, pessoas a fazer compras, pessoas a passear no parque.

“Um homem foi à academia e ouviu: ‘Vamos pendurar você pelo turbante’.

“E se alguém for morto?”

Ele acrescentou: “Fomos os primeiros a condenar isso e, ainda assim, nossa comunidade passou exatamente pelo que passamos há 42 anos. Se você é um Sikh, então você é uma vítima em potencial”.

Vikrum Digva, que foi condenado à prisão perpétua com um mínimo de 21 anos no Southampton Crown Court pelo assassinato do estudante Henry Novak, de 18 anos (Polícia de Hampshire)

Singh disse que políticos como o líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, e os comentários do vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, provocaram um “frenesi mundial”.

Os apelos de Farage para que o público responda ao assassinato de Novak com “fúria pura e fria” atraíram críticas de todo o espectro político, enquanto o vice-primeiro-ministro David Lammy revelou no domingo que disse a Vance que estava “errado” ao vincular o assassinato a uma “invasão massiva” de pessoas na Europa.

Singh disse: “Se os políticos podem usar um caso triste como a morte de Henry para alimentar o ódio, eles precisam se olhar no espelho. Mas é por isso que dizemos a todos eles: ‘Olhem para os fatos’.”

“Depois que você tiver os fatos, vamos trabalhar juntos para garantir que não tenhamos outro caso como o que vimos no ano passado, em que Henry foi morto sem culpa própria.”

Davinder Singh, um médico aposentado de Kent, estava entre os que participaram da marcha.

Ele acusou os políticos de transformarem o assassinato de Novak em uma questão racial e religiosa para “se promoverem”.

Milhares de membros da comunidade Sikh se reúnem em uma manifestação para marcar o 42º aniversário do Genocídio Sikh de junho de 1984 em Amritsar, Trafalgar Square, Londres. Data da imagem: domingo, 7 de junho de 2026. (PA)

Singh disse: “Pessoas com interesses instalados, especialmente políticos, querem usar este incidente para promover a sua popularidade.

“Eles não entendem, não é uma questão Sikh ou outra questão religiosa. É alguém que cometeu um assassinato ou um crime, por isso deve ser tratado como tal, e não transformado em uma questão racial ou religiosa.

“Essas pessoas que levantam esse tipo de questão têm outros interesses pessoais… tentando se promover.”

Sua esposa, Pritpala Kaur, pesquisadora aposentada, descreveu o crime de Digva como “hediondo” e disse que ele não representava o Sikhismo.

A Sra. Kaur disse: “É importante compreender que a pessoa que cometeu a atrocidade era completamente contra os princípios do Sikhismo.

“Afirma-se que ele carregava um kirpan… é apenas para autodefesa, como último recurso, quando todos os métodos de comunicação (e) diálogo cessarem, então ele poderá ser usado, mas apenas para autodefesa.”

Ela acrescentou: “O crime cometido foi completamente errado. Foi errado. Foi terrível.”

Link da fonte