Os Estados Unidos lançaram um ataque militar no Pacífico Oriental na terça-feira, tendo como alvo um navio suspeito de contrabando de drogas, matando uma pessoa e deixando dois sobreviventes. O incidente marca a continuação da campanha de meses da administração Trump para reprimir o tráfico de seres humanos na América Latina.
Os últimos ataques elevam o número de mortos em ataques a navios de guerra dos EUA para pelo menos 208 desde que a administração Trump lançou uma ofensiva contra os chamados “narcoterroristas” no início de setembro.
Em consonância com declarações anteriores relativas às operações no Pacífico Oriental e nas Caraíbas, o Comando Sul dos EUA afirmou ter como alvo os traficantes de droga que operam ao longo das rotas de contrabando estabelecidas. No entanto, os militares não forneceram quaisquer provas que fundamentassem a alegação de que o navio transportava drogas ilegais. O vídeo compartilhado no X mostrou um barco em movimento antes de ser atingido e envolto em chamas.
O Comando Sul disse que “notificou imediatamente a Guarda Costeira dos EUA para ativar um sistema de busca e resgate para sobreviventes”.
O presidente Donald Trump disse que os Estados Unidos estão em um “conflito armado” com os cartéis de drogas na América Latina e classificou os ataques como uma escalada necessária para conter o fluxo de drogas para os Estados Unidos e impedir as overdoses que ceifam vidas de americanos. Mas o seu governo forneceu poucas provas para apoiar as suas alegações de matar “narco-terroristas”.
Os críticos questionam a legalidade geral dos ataques aos barcos e a sua eficácia, em parte porque o fentanil responsável por muitas overdoses fatais é frequentemente traficado do México para os EUA por via terrestre, onde é produzido a partir de produtos químicos importados da China e da Índia.
Os ataques chamaram a atenção de alguns legisladores democratas e juristas militares. O primeiro ataque dos militares dos EUA no início de Setembro atraiu atenção especial de alguns legisladores e investigadores do direito militar.
Dois homens a bordo do navio sobreviveram inicialmente ao ataque que matou nove pessoas, agarrando-se aos destroços quando o navio foi atacado novamente, matando todos eles. A Casa Branca confirmou o ataque subsequente, insistindo que foi em “autodefesa” garantir que o navio fosse destruído e consistente com as leis do conflito armado.
Mas alguns juristas afirmam que um segundo ataque que mate um sobrevivente é ilegal em qualquer circunstância, seja conflito armado ou não.
Os vigilantes do Pentágono disseram em maio que planejavam investigar se os militares dos EUA seguiram uma estrutura de seleção de alvos estabelecida ao realizar ataques.
No entanto, o gabinete do inspector-geral disse que a revisão se centrou no chamado ciclo de selecção conjunta de seis fases e não na legalidade do ataque.
