Tulsi Gabbard, o ex-democrata do Havaí que atuou como diretor de inteligência nacional no gabinete de Donald Trump, está renunciando.
A ex-congressista informou Trump durante uma reunião na sexta-feira que pretende renunciar a partir de 30 de junho.
Ela escreveu no The X que estava “extremamente grata pela confiança do Presidente Trump em mim e pela oportunidade de liderar o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional durante o último ano e meio”.
Sua carta de demissão dizia que o diagnóstico de seu marido com “uma forma extremamente rara de câncer ósseo” foi o motivo de sua decisão.
“Abraham tem sido a minha rocha ao longo dos nossos onze anos de casamento – firme durante os meus destacamentos na África Oriental em missões conjuntas de operações especiais, em múltiplas campanhas políticas e agora nesta função”, disse ela.
“Sua força e amor me sustentaram em todos os desafios – e não posso, em sã consciência, pedir-lhe que enfrente esta batalha sozinho enquanto continuo nesta função exigente e demorada.”
Ela acrescentou que estava “totalmente comprometida em garantir uma transição tranquila e completa nas próximas semanas”.
Trump elogiou-a num post separado no The Truth Society, dizendo que ela estava “fazendo um ótimo trabalho” e confirmando que sua renúncia entrará em vigor no final do próximo mês.
“Tulsi fez um trabalho incrível e sentiremos falta dela”, disse Trump, acrescentando que o principal vice de Gabbard, Aaron Lukas, serviria como diretor interino da inteligência nacional após sua saída.
A Fox News relatou pela primeira vez a saída de Gabbard do gabinete de Trump, a quarta saída abrupta nos últimos dois meses e meio, após as renúncias da procuradora-geral Pam Bondi, da secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, e da secretária do Trabalho, Lori Chavez-Dremer.
Marca o fim de um ano e meio tumultuado para o ex-democrata, que garantiu um lugar na órbita de Trump nas eleições de 2024 depois de tentar concorrer à nomeação presidencial democrata há quatro anos, mas infelizmente abandonou o partido.
Durante o seu tempo no Congresso, ela foi frequentemente criticada por especialistas em política externa por expressar teorias de conspiração e opiniões pró-Rússia, incluindo durante uma infame viagem à Síria em 2015, onde repetiu a propaganda russa e afirmou que o Estado Islâmico, possivelmente sem força aérea, tinha lançado ataques aéreos brutais contra civis.
Gabbard frequentemente explica sua visão de mundo conspiratória como um produto de atitudes “anti-guerra” que ela desenvolveu enquanto servia como Guarda Nacional do Exército no Iraque.
Depois de ser insultada como um “ativo russo” durante um debate nas primárias democratas de 2020, ela mudou para o Partido Republicano em meio à oposição declarada de Trump ao que ele chamou de “guerras sem fim” no Oriente Médio.
Depois de vencer as eleições de 2024, ele a nomeou para dirigir o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional, o que foi amplamente visto na época como um desprezo contra a comunidade de inteligência dos EUA. Há muito que Trump desconfia da comunidade de inteligência dos EUA pelo seu papel em múltiplas investigações sobre a sua campanha e conduta presidencial durante o seu primeiro mandato.
Mas depois de Gabbard ter sido confirmada numa votação partidária no início do ano passado, ela passou grande parte do seu mandato à margem, enquanto Trump abandonava a sua anterior aversão ao conflito militar e abraçava a intervenção militar na Venezuela e no Irão.
Gabbard raramente aparece na Casa Branca e foi excluída do planeamento de muitas operações militares, enquanto o seu antecessor como diretor da CIA durante o primeiro mandato de Trump, John Ratcliffe, permanece firmemente no círculo íntimo de Trump e desempenha um papel de liderança na maioria dos assuntos relacionados com a inteligência que envolvem o presidente.
Em fevereiro, ela esteve inexplicavelmente envolvida em uma operação do FBI em um centro eleitoral no condado de Fulton, Geórgia, onde os agentes posteriormente confiscaram cédulas das eleições de 2020 como parte do esforço contínuo do presidente para provar que realmente ganhou a eleição que perdeu para Joe Biden há quase seis anos.
Na época, Gabbard ligou diretamente para Donald Trump em seu celular para que ele pudesse falar com os agentes envolvidos na operação. O presidente disse mais tarde que ela compareceu a seu pedido, embora o então vice-procurador-geral, Todd Branch, alegasse não saber por que ela estava no local da busca.
no mesmo mês, jornal de Wall Street O relatório disse que havia uma “batalha contínua nos bastidores” sobre como lidar com uma denúncia de denunciante sobre a suposta má conduta de Gabbard, que era tão confidencial que foi trancada em um cofre do Congresso. Mais tarde, um porta-voz do escritório de Gabbard Confirmado A denúncia envolvia Gabbard, mas foi rejeitada como “infundada e com motivação política”.
As suas observações cautelosas destacaram-se durante as audiências no Congresso em Março, já que ela teve o cuidado de não apoiar a decisão de Trump de atacar o Irão. Ela evitou repetidamente questões sobre se a Casa Branca tinha sido avisada sobre as potenciais consequências de um conflito, incluindo o encerramento efectivo do Estreito de Ormuz pelo Irão, depois do seu testemunho escrito ter dito que o Irão não tentou reconstruir partes do seu programa de armas nucleares que foram severamente danificadas em ataques aéreos em Junho passado.
Os comentários contradizem Trump, que afirmou repetidamente que a guerra é necessária para impedir a ameaça iminente da República Islâmica.
A contradição levou a várias discussões embaraçosas com legisladores, que perguntaram a Gabbard, como principal oficial de inteligência do país, sobre a ameaça representada pelo Irão. Ela disse repetidamente que foi decisão de Trump lançar o ataque, não dela. “Não é responsabilidade da comunidade de inteligência determinar o que é ou não uma ameaça iminente”, disse ela.
Relatórios adicionais fornecidos pela agência
