Em janeiro de 2024, a revista “Axios” informou que o então presidente dos EUA, Joe Biden, havia “perdido a paciência” com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
Nessa altura, a guerra genocida de Israel em Gaza já durava meses e Biden enfrentava uma reação popular pelo apoio dos EUA ao conflito.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Este ataque continuará durante o resto do mandato de Biden e durante os primeiros 10 meses do segundo mandato de Donald Trump como presidente.
Desde então, os meios de comunicação social continuaram a reportar anonimamente as divergências e os telefonemas “frustrantes” entre Trump e o primeiro-ministro israelita. Mas o apoio dos EUA aos seus aliados do Médio Oriente nunca vacilou.
Outro relato anónimo de um telefonema raivoso e cheio de palavrões entre líderes dos EUA e de Israel espalhou-se rapidamente pelos meios de comunicação internacionais.
Axios informou na segunda-feira que Trump chamou Netanyahu de “louco” e o repreendeu pela escalada de Israel no Líbano.
Mais ou menos na mesma altura, um ataque israelita matou seis pessoas, incluindo duas crianças, na cidade de Marwaniyah, no sul do Líbano.
Os especialistas dizem que, apesar da rivalidade e da retórica vazada entre o líder dos EUA e Netanyahu, a política é, em última análise, o que importa e pouco mudou.
Ryan Costello, diretor de política do Conselho Nacional Iraniano-Americano de Ação (NIAC), disse que os observadores políticos começaram a “rir” dos relatos sobre a raiva a portas fechadas do presidente dos EUA contra Netanyahu.
“O que realmente importa é o que realmente acontece na prática”, disse Costello à Al Jazeera.
Duas administrações, o mesmo relatório
Apesar dos relatos de que Trump repreendeu Netanyahu, Isabelle Hayslip, gerente de defesa do grupo americano de direitos humanos DAWN, disse que a política dos EUA ainda serve os interesses de Israel.
“Relatos de uma única fonte de que Trump é um homem forte que pegou o telefone e gritou com Netanyahu por minar a política dos EUA são contraditos pelos resultados políticos reais, onde Netanyahu conseguiu exatamente o que queria”, disse Haislip à Al Jazeera.
“Trump não tem a palavra final sobre as ações de Israel. Tal como os seus antecessores, Trump provou ser completamente incapaz de dar prioridade aos interesses dos EUA e, em vez disso, atende aos impulsos expansionistas de Israel.”
O último relatório surge num momento em que Trump enfrenta uma pressão crescente dos rivais democratas e de alguns eleitores sobre a forma como lidou com a guerra com o Irão. A guerra do Irão foi lançada conjuntamente por ele e Netanyahu em 28 de Fevereiro.
O conflito levou o Irão a fechar o Estreito de Ormuz, fazendo disparar os preços da gasolina nos EUA e alimentando a inflação.
Os críticos acusam Trump de permitir que Israel arraste os Estados Unidos para uma guerra que não promove as prioridades de Washington.
Com as negociações para acabar com a guerra estagnadas, a escalada de Israel no Líbano e as ameaças de bombardear Beirute poderão minar a frágil trégua que entrou em vigor em Abril.
Autoridades iranianas sugeriram que cortassem relações com os Estados Unidos por causa dos ataques israelenses no Líbano.
O relatório da Axios segue-se ao anúncio de Trump de que tinha falado com Netanyahu e um representante não identificado do Hezbollah e ambos os lados concordaram que “todos os tiroteios cessarão”.
Mas Netanyahu foi rápido a afirmar que as forças israelitas “continuarão a operar como planeado” no sul do Líbano, aprofundando a incursão ali e reduzindo cidades inteiras a escombros.
Os apoiantes dizem que as atrocidades cometidas por Israel no Líbano e em toda a região não seriam possíveis sem o apoio dos EUA.
Desde que Israel lançou uma guerra genocida contra Gaza em Outubro de 2023, os Estados Unidos forneceram quase 25 mil milhões de dólares em assistência militar a Israel para ajudar a resistir aos ataques retaliatórios do Irão ao país e vetaram múltiplas resoluções de cessar-fogo do Conselho de Segurança das Nações Unidas.
Ainda assim, relatos anónimos de que o presidente dos EUA está zangado com Netanyahu tornaram-se comuns na cobertura mediática.
Acredita-se que tais relatórios sejam obra de autoridades dos EUA, mas não está claro como informações semelhantes sobre o mesmo assunto continuaram a vazar entre duas administrações de partidos diferentes.
“Para amenizar a raiva”
Publicamente, os assessores de Biden e Trump abstiveram-se em grande parte de criticar Israel.
Trump elogiou frequentemente o primeiro-ministro israelita e disse em mais de uma ocasião que Israel deixaria de existir sem a liderança de Netanyahu.
Em dezembro, o presidente dos EUA também chamou o primeiro-ministro israelense de “herói” numa conferência na Flórida.
“Estamos com você e continuaremos a estar com você”, disse Trump a Netanyahu.
Há duas semanas, Axios informou que a Casa Branca “repreendeu” Netanyahu pelas violações do cessar-fogo de Israel em Gaza.
O jornal citou uma autoridade dos EUA dizendo: “A mensagem da Casa Branca para Netanyahu é: ‘Se você quer destruir sua reputação e mostrar que não está aderindo ao acordo, fique à vontade, mas não permitiremos que você destrua a reputação do presidente Trump depois que ele intermediou o acordo em Gaza.'”
Poucas pessoas conhecem o conteúdo específico da ligação entre altos funcionários da Casa Branca. Às vezes, altos funcionários, incluindo membros do Conselho de Segurança Nacional, participam das conversas do presidente com os líderes mundiais após os briefings.
Negal Mortazavi, pesquisador sênior do Centro de Política Internacional, um grupo de pesquisa sem fins lucrativos, disse que o vazamento da tensa ligação entre Trump e Netanyahu pode ter sido um esforço para fazer Trump parecer duro com Israel para acalmar a raiva em relação à guerra.
“Esta poderia ser uma forma de aliviar a raiva ou as acusações de que os Estados Unidos continuam esta guerra impopular, ilegal e desnecessária”, disse Mortazavi à Al Jazeera.
A mensagem, acrescentou ela, é: “Olha, estamos muito zangados com Israel. Gritamos com eles. Nós os insultamos”.
Mas Mortazavi sublinhou que a política é mais importante do que a retórica: “Isto muda a realidade?”
guerra de informação
Costello acredita que os vazamentos provavelmente serão direcionados ao Irã.
“Penso que isto é principalmente um sinal para os iranianos de que Trump leva a sério a questão de isolar o que está a acontecer no Líbano e os ataques israelitas das negociações com o Irão”, disse Costello.
“Ainda não se sabe até que ponto esta condenação realmente leva a uma mudança na política israelita, e penso que Netanyahu tem um forte incentivo para continuar a resistir.”
A Axios, por sua vez, defendeu suas reportagens.
Jack Wilkins, porta-voz da publicação, disse à Al Jazeera por e-mail: “Mantemos a nossa reportagem, que, aliás, observou que ‘Trump e Netanyahu tiveram vários telefonemas tensos no passado, mas permanecem estreitamente coordenados sobre o Irão e outras questões.'”
Mortazavi alertou que todas as partes envolvidas na guerra do Irão estão a tentar influenciar a opinião pública sobre o conflito.
Ela apontou para relatos recentes de que o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, havia renunciado, mas seu gabinete negou imediatamente o boato.
“Esta é uma guerra muito híbrida. Esta é uma guerra no campo de batalha. Esta é uma guerra de inteligência. Esta é uma guerra narrativa”, disse Mortazavi à Al Jazeera. “Há também uma guerra de informação que inclui desinformação, meias verdades e fugas estratégicas.”
