O presidente Donald Trump critica novamente dois homens por biografias explosivas tempos de Nova York Os repórteres falaram longamente, gabando-se de sua “aptidão física perfeita” e de seu excelente desempenho em testes cognitivos.
Na manhã de sábado, a repórter Maggie Haberman disse ao MSNOW fim de semana A saúde de Trump é “como uma caixa preta dentro do governo”, e disse que ela e seu colega Jonathan Swan não conseguiram se aprofundar na saúde do presidente.
“Se há uma falha em nossos relatórios, é esta”, disse ela.
Trump, de 80 anos, há muito reclama da cobertura que Haberman faz dele, dando-lhe o apelido depreciativo de “Maggot”, e atacou a dupla em uma postagem da Truth Society no sábado, poucas horas depois de eles aparecerem no programa.
O presidente disse que seu livro, Mudança de regime: a presidência imperial de Donald Trump era “uma piada” e afirmou que 90 por cento de seu conteúdo eram “notícias falsas”, antes de se gabar de seu recente exame físico no Hospital Militar Walter Reed no final de maio.
“Se ela escrevesse uma história verdadeira sobre mim, seria realmente chata, mas repleta de muito sucesso”, disse Trump sobre Haberman. “Além disso, acabei de fazer um exame físico perfeito na Walter Reed University, que faço a cada seis meses, e pedi outro teste cognitivo, que é o único presidente a fazer isso, e fiz isso três vezes, e obtive boas notas em todos eles – acertei todas as perguntas.
“Há muito poucas pessoas em Washington, D.C., que conseguem fazer isso, incluindo Margot e o seu colega de Margot, Jonathan Swan. Aposto que não conseguem acertar 50 por cento das perguntas”, continuou Trump, possivelmente referindo-se à Avaliação Cognitiva de Montreal, um teste usado para detectar demência ou declínio cognitivo. “Faça o que fizer, não compre o livro deles, é lixo!” ele acrescentou.
Haberman e Swann responderam elogiando as fortes vendas da biografia. Swann compartilhou a postagem “Truth Social” de Trump junto com uma captura de tela do livro “mais vendido” número 1 na lista de livros da Amazon em 5 de julho.
“Muitas pessoas discordam da avaliação do presidente. Obrigado a todos pela leitura”, brincou Swann.
Haberman também compartilhou postagens de seus colegas respondendo ao presidente, mas sem mencionar Trump. “Muito obrigada pelo interesse de todos em nosso livro”, disse ela. “Obrigado a todos que participaram. As capas duras estão sendo reabastecidas!”
Em outra postagem na The Truth Society, Swann acrescentou: “Eu ficaria honrado em ser entrevistado diante das câmeras novamente sempre que o presidente Trump assim o desejar”.
O livro, baseado em cerca de 1.000 entrevistas, vendeu mais de 300 mil cópias, segundo a editora Simon & Schuster. Ele explora detalhadamente os primeiros 14 meses do segundo mandato de Trump, compartilhando o funcionamento interno da Ala Oeste, a residência da Casa Branca, a propriedade de Trump em Mar-a-Lago, viagens a bordo do Força Aérea Um e viagens ao exterior. Também detalha a crise de Jeffrey Epstein que engolfou a Casa Branca de Trump em 2025.
Casa Branca supostamente chocada com livro. “Estamos preocupados que algumas das nossas conversas mais sensíveis estejam a ser gravadas”, disse uma fonte do governo. Eixos mês passado. “E não sabemos quais.”
Enquanto isso, Trump intensifica esforços de campanha contra a mídia noticiosa, Emitir intimações para várias pessoas era Repórteres depois do jornal relataram preocupações de segurança sobre um Air Force One presenteado pelo presidente Qatar.
A nova intimação do Departamento de Justiça tem como objetivo forçar jornalistas a comparecerem perante um grande júri federal na cidade de Nova York na quarta-feira. os tempos Sábado. Alguns repórteres receberam documentos de agentes federais que compareceram em suas casas.
“A presença de policiais federais na porta de um jornalista deveria chocar a consciência de qualquer americano que acredita na Constituição e na liberdade de imprensa que ela protege”, disse David McCraw, advogado do jornal.
em uma declaração independenteO Departamento de Justiça disse que sua investigação não tinha como alvo jornalistas, mas sim aqueles que vazaram informações confidenciais. “Valorizamos e apreciamos o importante papel que a mídia desempenha neste país”, dizia o comunicado.
