Trump defende acordo com o Irã de críticas que chama de “tolas”

O presidente dos EUA, Donald Trump, atacou os críticos de seu acordo com o Irã nesta quinta-feira, chamando aqueles que o acusam de fazer concessões para acabar com a guerra de “tolos” antes das negociações na Suíça sobre sua implementação.

Os preços do petróleo caíram depois de Trump e os presidentes do Irão terem assinado acordos separados para acabar com as guerras no Médio Oriente, reabrindo o Estreito de Ormuz, mas faltando dois meses para o fim das negociações.

Trump assinou seu nome em tinta preta grossa na quarta-feira, durante um jantar à luz de velas com o presidente francês, Emmanuel Macron, no Palácio de Versalhes, nos arredores de Paris, após a incerteza sobre quando o acordo acordado no início desta semana seria oficialmente assinado.

A assinatura do acordo no palácio onde foi assinado o tratado para acabar com a Primeira Guerra Mundial foi um enorme sucesso para Macron depois de presidir a cimeira do G7. Quando Trump assinou, Macron gritou “Isso é ótimo”.

“Esses idiotas pensam que não sou suficientemente duro com o Irão quando o mercado de ações acaba de atingir máximos históricos e os preços do petróleo estão a ‘mergulhar’. Ou são pessoas ciumentas, más ou estúpidas”, publicou Trump nas redes sociais horas depois de assinar o acordo.

O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, também assinou o acordo, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmail Bakay, acrescentando que “agora é a hora de testar a implementação do acordo”.

Os preços do petróleo bruto caíram mais de 3% na quinta-feira, ampliando as perdas desde a divulgação das notícias comerciais do fim de semana.

“Permita a paz”

O acordo deverá pôr fim ao actual conflito entre EUA e Israel com a República Islâmica, que durou cinco semanas de guerra total até um cessar-fogo no início de Abril, causando severas restrições ao transporte marítimo no Estreito de Ormuz e fazendo disparar os preços da energia.

O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, que ajudou a mediar o acordo, disse que o acordo “entrará em vigor imediatamente” e que o Irã “reabrirá imediatamente o Estreito de Ormuz”. Ele também assinou o acordo.

Começa agora um período de negociações de dois meses, com todos os olhares voltados para a reabertura do Estreito de Ormuz e para a possibilidade de progresso nas conversações sobre o programa nuclear do Irão, que há muito suspeita que Washington esconde ambições secretas de fabricação de bombas.

Macron saudou o acordo, que “permite a paz, a reabertura do Estreito de Ormuz sem acusações e um acordo sobre atividades nucleares, balísticas e regionais no prazo de 60 dias”.

Os próximos passos continuam confusos para o acordo que deveria ser assinado na sexta-feira pelo negociador-chefe do Irã e presidente do parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, e pelo vice-presidente dos EUA, Vance, em um resort exclusivo no topo de uma montanha na Suíça.

Bakay disse que as cerimônias presenciais não são mais necessárias. Mas Sharif disse que uma cerimônia formal acontecerá na Suíça na sexta-feira e que as negociações técnicas começarão.

Nos termos do texto, Washington comprometeu-se a abandonar imediatamente as sanções petrolíferas que paralisaram a economia do Irão.

O acordo estabelece que, uma vez alcançado um acordo final sobre o programa nuclear do Irão, os Estados Unidos também promoverão a disponibilização de um fundo de reconstrução de 300 mil milhões de dólares, apoiado por países regionais.

O chefe da agência de energia atômica da ONU, Rafael Grossi, disse a repórteres em Genebra que estava pronto para começar a identificar “etapas concretas” necessárias para implementar o acordo EUA-Irã.

Autoridades dos EUA também disseram que o Irã pode diluir seu estoque de urânio enriquecido através de “diluição no local”, sob a supervisão de órgãos de vigilância da ONU.

O programa de mísseis balísticos do Irão não foi mencionado no acordo, embora Israel há muito tenha pressionado para o seu desmantelamento.

“Os mísseis do Irão são apenas para lançamento, não para negociação. As capacidades de defesa do Irão não serão discutidas de forma alguma, em qualquer processo ou com qualquer parte”, disse Bakaj.

“Erros de política externa”

Tem havido algumas críticas por parte da linha dura no Irão, descrevendo o conflito como uma “guerra imposta” e comparando-o ao conflito com o Iraque de Saddam Hussein de 1980 a 1988.

Mas Ghalibav insistiu que o acordo representava um “fracasso” para os Estados Unidos, enquanto Pezeshkian o chamou de “histórico”.

A decisão de Trump de pôr fim à guerra, que deixou 13 militares dos EUA mortos e utilizou grandes arsenais de munições dos EUA, perturbou alguns dos seus aliados nacionais.

Trump, aparentemente antecipando tais críticas, disse na cimeira do G7 que estava preparado para “bombardear” o Irão se este violasse o acordo.

Mas o senador norte-americano Bill Cassidy, membro do próprio Partido Republicano de Trump, classificou-o como “o pior erro de política externa em décadas”.

“As ambições nucleares do Irão não são controladas e eles aprenderam que ameaçar o Estreito de Ormuz é eficaz”, disse ele.

Até a Fox News, um canal de notícias normalmente amigo de Trump, citou críticos que afirmaram que o acordo trouxe “enormes benefícios económicos” ao Irão sem a necessidade de desmantelar o seu programa nuclear.

Embora o acordo afirme claramente que o Líbano deverá estar envolvido, não está claro se uma guerra nessa frente será discutida nos próximos 60 dias.

O Líbano foi arrastado para o conflito em 2 de março, quando o Hezbollah disparou foguetes contra Israel em apoio ao Irão. Israel respondeu com ataques massivos e invasões terrestres.

Embora a violência no Líbano tenha diminuído desde que o acordo foi anunciado, um ataque de drone israelense matou uma pessoa no sul do Líbano na quinta-feira, segundo a mídia estatal libanesa.



Link da fonte