Donald Trump desencadeou outro ataque ao Chanceler alemão numa publicação furiosa nas redes sociais, chamando Friedrich Merz de líder “ineficaz”.
O Presidente dos EUA continua a criticar Merz, que tem criticado cada vez mais a guerra EUA-Israel contra Irã.
Em uma postagem no Truth Social, Trump disse que “deveria gastar mais tempo para acabar com a guerra com Rússia/Ucrânia’ e ‘consertar o seu país destroçado, especialmente Imigração e Energia’ e menos tempo preocupado com o conflito no Médio Oriente.
As últimas críticas de Trump a Merz surgiram um dia depois de o presidente dos EUA anunciar que estava a rever a presença militar dos EUA em Alemanhaum OTAN aliado que hospeda várias instalações militares americanas.
A briga começou na segunda-feira, quando Merz disse durante uma visita escolar no oeste da Alemanha que Washington estava sendo “humilhado” por Teerã e havia levado a cabo a guerra sem uma estratégia de saída viável, comparando a situação com questões passadas no país. Afeganistão e Iraque.
Lamentou também que o conflito fosse prejudicial para a economia alemã, acrescentando que estava “nos custando muito dinheiro”.
Trump não gostou dos comentários e atacou o Truth Social no dia seguinte, escrevendo: “O chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, acha que não há problema em o Irão ter uma arma nuclear.
‘Ele não sabe do que está falando!’
O chanceler alemão Friedrich Merz (L) e o inspetor do Exército Christian Freuding fotografados sentados em um tanque GTK Boxer no quartel do exército alemão em Munster, norte da Alemanha, em 30 de abril
O presidente dos EUA, Donald Trump, desencadeou outro ataque à chanceler alemã numa publicação furiosa nas redes sociais, chamando Friedrich Merz de líder “ineficaz”.
Merz procurou acalmar as tensões com Trump na quarta-feira, insistindo que o relacionamento deles continua forte, apesar da acalorada discussão pública.
‘A relação pessoal entre o presidente americano e eu continua, na minha opinião, tão boa como sempre’, disse o Chanceler alemão disse em entrevista coletiva. ‘Ainda estamos, para dizer em inglês americano, em boas condições de conversação.’
Ele enquadrou as suas recentes críticas à guerra do Irão como uma resposta às consequências económicas do conflito, e não à liderança de Trump.
“Estamos a sofrer consideravelmente na Alemanha e na Europa com as consequências do… encerramento do Estreito de Ormuz”, disse ele, citando o aumento dos custos de energia e as tensões económicas.
Embora a Alemanha tenha apoiado a guerra quando esta começou, em 28 de Fevereiro, o tom do governo endureceu à medida que o conflito se intensificou.
Berlim rejeitou os apelos de Washington ao envolvimento militar transatlântico, insistindo que o conflito “não é a guerra da NATO”, e apenas ofereceu um papel limitado – incluindo caça-minas para ajudar a proteger o Estreito de Ormuz – assim que os combates cessarem.
Agora, Washington está a considerar reduzir o número de tropas dos EUA na Alemanha como punição pela falta de apoio.
“Os Estados Unidos estão a estudar e a rever a possível redução de tropas na Alemanha, com uma determinação a ser tomada durante o próximo curto período de tempo”, disse Trump no Truth Social.
Os EUA tinham pouco mais de 68.000 militares em serviço activo destacados permanentemente nas suas bases ultramarinas na Europa em Dezembro de 2025, mostram dados do Centro de Dados de Recursos Humanos de Defesa dos EUA (DMDC).
Mais da metade – cerca de 36.400 – está baseada na Alemanha. Isso é uma fração dos 250 mil soldados dos EUA que estavam baseados lá em 1985, antes da queda do Muro de Berlim e do fim da Guerra Fria.
Trump procurou uma grande redução nos níveis de tropas dos EUA na Alemanha durante o seu primeiro mandato, embora isso nunca tenha sido concretizado, disse Jeff Rathke, antigo diplomata dos EUA e presidente do Instituto Americano-Alemão da Universidade Johns Hopkins.
Rathke disse que os militares dos EUA se beneficiaram muito com a presença avançada em bases no exterior, incluindo Ramstein na Alemanha. “As forças dos EUA na Europa não são uma contribuição de caridade para europeus ingratos – são um instrumento do alcance militar global da América”, disse ele.
O Irã disse na quinta-feira que responderia com “ataques longos e dolorosos” às posições dos EUA se Washington renovasse os ataques, e também reafirmaria seu controle sobre o Estreito de Ormuz, complicando os planos dos EUA para uma coalizão para reabrir a hidrovia.
Dois meses após o início da guerra, o canal marítimo vital permanece fechado, bloqueando 20% do abastecimento mundial de petróleo e gás. Isto fez subir os preços globais da energia e aumentou as preocupações sobre os riscos de uma recessão económica.
Os esforços para resolver o conflito chegaram a um impasse, com um cessar-fogo em vigor desde 8 de Abril, mas o Irão continua a bloquear o estreito em resposta ao bloqueio naval dos EUA às exportações de petróleo de Teerão, a tábua de salvação económica do país.
Trump deverá receber um briefing na quinta-feira sobre os planos para uma série de novos ataques militares ao Irã para obrigá-lo a negociar o fim do conflito.
Essas opções fazem parte do planejamento do Pentágono há muito tempo, mas o briefing proposto, relatado pela primeira vez pelo site de notícias Axios na noite de quarta-feira, estimulou grandes ganhos nos preços do petróleo, com o contrato de referência do petróleo Brent atingindo mais de US$ 126 o barril em determinado momento. Mais tarde, caiu para cerca de US$ 113 o barril.
Qualquer ataque dos EUA ao Irão, mesmo que limitado, dará início a “ataques longos e dolorosos” às posições regionais dos EUA, disse um alto funcionário da Guarda Revolucionária.
“Vimos o que aconteceu com suas bases regionais, veremos a mesma coisa acontecer com seus navios de guerra”, disse o comandante da Força Aeroespacial, Majid Mousavi, citado pela mídia iraniana.
