A administração Trump está a tentar fazer com que outras nações reduzam a ajuda humanitária global e “promovam os valores America First”, investindo em empresas dos EUA, de acordo com novos relatórios.
A iniciativa “comércio em vez de ajuda” será uma oportunidade para utilizar o Nações Unidas sistema para ‘criar oportunidades de negócios para empresas dos EUA’, de acordo com um telegrama enviado a todas as embaixadas e consulados dos EUA.
No cabo revisado por O Washington PostSecretário de Estado Marco Rubio ordenou a todos os diplomatas dos EUA que emitisse uma démarche – um apelo oficial à acção – a todas as nações estrangeiras até segunda-feira, pedindo-lhes que apoiassem a nova iniciativa.
Os EUA planeiam apresentar esta ideia na ONU no final de Abril, de acordo com o telegrama.
Devex foi o primeiro a relatar a iniciativa “comércio em detrimento da ajuda” e os documentos internos do Departamento de Estado que a concretizam.
“Durante décadas, a ajuda governamental fluiu dos países desenvolvidos para os países em desenvolvimento com impacto apenas limitado”, de acordo com uma das notas obtidas pelo meio de comunicação.
‘Não resolveu os desafios do desenvolvimento económico mundial e muitas vezes criou dependência, ineficiência e corrupção.’
“Os doadores e os países em desenvolvimento estão prontos para experimentar um novo modelo de ajuda ao desenvolvimento”, continuava a nota.
A administração Trump quer convencer o mundo a favorecer o apoio à iniciativa privada em detrimento da ajuda externa governamental para melhorar as nações em desenvolvimento, de acordo com a sua iniciativa “comércio em vez de ajuda”.
O secretário de Estado, Marco Rubio, ordenou que todos os diplomatas dos EUA emitam uma diligência – um apelo oficial à ação – a todas as nações estrangeiras até segunda-feira, pedindo-lhes que apoiem a nova iniciativa.
Rubio disse que a iniciativa criará novas oportunidades para empresas americanas no exterior
«O antigo modelo tem sido centrado no governo e unidirecional: a ajuda flui dos países doadores para os países beneficiários. O novo modelo enfatiza relações comerciais mutuamente lucrativas entre sectores privados e países.’
O Departamento de Estado também argumentou que as empresas privadas “desenvolveram todas as economias bem-sucedidas do mundo, e não a ajuda governamental”.
Um funcionário anónimo do Departamento de Estado teria dito ao Washington Post: “Está a solidificar a nossa posição de abandonar completamente a ajuda e permitir que as empresas enriqueçam em mercados mais novos”.
Sam Vigersky, membro de assuntos internacionais do Conselho de Relações Exteriores, disse ao Post que a diligência de Rubio poderia ser vista como mais uma tentativa dos EUA de minar a ONU.
“Tendo estado no centro de muitas diligências ao longo do meu tempo, não creio que isto seja bem recebido”, disse ele.
Esta mudança de paradigma ocorre depois de a administração Trump ter desmantelado a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que tinha sido a maior agência de ajuda externa do mundo.
A USAID tinha um orçamento anual de 25 mil milhões de dólares e forneceu ajuda global à saúde, assistência alimentar, programas educativos e ajuda humanitária a países em desenvolvimento em todo o mundo.
A organização, fundada em 1961, foi também a forma dos Estados Unidos promoverem suavemente a democracia em todo o mundo.
O presidente Donald Trump e os seus aliados, incluindo Elon Musk, argumentaram que a USAID estava repleta de desperdício, fraude e abuso. Alguns também argumentaram que os esforços da USAID levaram as nações a ficarem inteiramente dependentes dos EUA.
A tentativa de Trump de divulgar ainda mais sua abordagem à caridade governamental ocorre depois que seu governo desmantelou a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID).
A USAID tinha um orçamento anual de 25 mil milhões de dólares e forneceu ajuda global à saúde, assistência alimentar, programas educativos e ajuda humanitária a países em desenvolvimento em todo o mundo.
Mesmo antes de Trump regressar ao poder em 2025, as nações ocidentais, incluindo a Alemanha, a Suécia, o Canadá e a Noruega, têm vindo a reduzir a ajuda externa desde pelo menos 2022.
E desde a proposta de reordenação do sistema de ajuda global por Trump, a França, a Alemanha, o Japão e o Reino Unido seguiram, em grande parte, o exemplo.
Dados da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) revelaram que a ajuda dos seus membros caiu cerca de 23 por cento entre 2024 e 2025.
Os EUA foram responsáveis por “três quartos do declínio”, segundo o Relatório da OCDE.
Um estudo publicado em a Lanceta em Fevereiro concluiu que os países que se afastassem do que antes era considerado uma responsabilidade humanitária poderiam contribuir para 9,4 milhões de mortes adicionais até 2030.
Além de derrubar as normas diplomáticas, Trump também tem atacado os países da NATO por não apoiarem suficientemente o seu esforço de guerra no Irão.
‘A OTAN não esteve lá para nós e não estará lá para nós no futuro!’ ele postou no Truth Social na terça-feira.
Há muito que Trump discute com a Aliança do Tratado do Atlântico Norte, a aliança militar entre dezenas de países da Europa e da América do Norte que surgiu após a queda da Alemanha nazi.
A NATO tem sido a base da ordem mundial desde 1949, quando foi organizada para combater a agressão da União Soviética.
De acordo com o princípio de defesa colectiva da NATO, um ataque a um membro é considerado um ataque a todos, embora cada país determine a sua própria resposta. A aliança é amplamente reconhecida por ajudar a dissuadir conflitos em grande escala na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.
Além de derrubar as normas diplomáticas, Trump também tem atacado os países da OTAN por não apoiarem suficientemente o seu esforço de guerra no Irão (Foto: Um ataque aéreo a um depósito de petróleo em Teerão, em 7 de março de 2026)
França, Espanha e outras nações concordaram em ajudar uma coligação internacional para abrir o Estreito de Ormuz quando o conflito terminar
Durante o primeiro mandato de Trump, ele criticou repetidamente certos membros da NATO por não terem cumprido a meta de gastos com defesa da aliança de 2% do PIB.
Fazia parte da sua mensagem mais ampla na altura que os EUA – que gastam cerca de 3,3% do PIB nas forças armadas – não deveriam ser amplamente responsáveis pela defesa da Europa.
No segundo mandato de Trump, os seus conflitos com a NATO foram mais severos. O seu discurso sobre a utilização dos militares americanos para anexar a Gronelândia, um território dinamarquês, levou os membros da NATO a intensificarem os exercícios militares e a aumentarem a sua presença no Árctico num contexto de tensões crescentes.
Agora, os aliados da NATO recusaram-se em grande parte a juntar-se às operações militares lideradas pelos EUA contra o Irão, continuando a oferecer apoio defensivo e diplomático limitado, irritando ainda mais Trump.
Alguns aliados também impuseram limites às operações dos EUA. A Espanha restringiu a utilização das suas bases para missões ligadas ao Irão, enquanto o Reino Unido impôs condições sobre a forma como as forças americanas podem operar a partir do seu território.
Trump tem flutuado abertamente em deixar a OTAN. Ele também propôs a transferência de tropas dos EUA estacionadas em países da NATO que permaneceram em grande parte fora da campanha do Irão.
França, Espanha e outras nações concordaram em ajudar uma coligação internacional para abrir o Estreito de Ormuz quando o conflito terminar.
