O presidente Donald Trump disse à Fox News que “assumirá” o Irã se o Estreito de Ormuz não for reaberto imediatamente.
A sua última ronda de ameaças surgiu em resposta à notícia de sábado de que o Irão estava mais uma vez a fechar importantes vias navegáveis, poucos dias depois de assinar um acordo para garantir um fluxo de tráfego tranquilo. O Irã anunciou que fecharia o Estreito de Ormuz enquanto as forças israelenses continuavam uma ofensiva total no Líbano com o objetivo de expulsar os militantes do Hezbollah.
Trey Yingst, da Fox, informou no domingo que o presidente dos EUA disse em um telefonema matinal que havia alertado diretamente as autoridades iranianas que “se você fechar (o Estreito de Ormuz), não terá um país”.
Yingst disse que o presidente afirmou ter transmitido aos iranianos que “vocês não podem nem voltar para o seu país”, acrescentando: “Vamos assumir o controle do resto do país”.
A ameaça de ocupar todo o Irão é um novo passo para o presidente, que tem procurado uma saída para a guerra que iniciou desde o início do conflito, em Fevereiro. Dias antes de assinar uma extensão do cessar-fogo na quarta-feira, o presidente estaria considerando planos para enviar tropas dos EUA com o objetivo de tomar a ilha de Kharg, o centro da principal indústria petrolífera do Irã.
Os seus recentes desentendimentos com Teerão ilustram a instabilidade contínua do cessar-fogo EUA-Irão e o fracasso da Casa Branca em manter Israel na linha. Alguns dos conselheiros de Trump acreditam que o ataque de Israel ao Líbano visa minar directamente o acordo de cessar-fogo assinado por Trump, que as autoridades israelitas condenaram duramente como insuficiente.
Os ataques israelitas ao Líbano mataram mais de 4.000 pessoas desde o início da guerra, segundo autoridades, e altos funcionários israelitas elogiaram a nova ofensiva de Israel.
Postado por Itamar Ben-Gvir, Ministro da Segurança Nacional de Israel na sexta-feira Condenado pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão Depois de Ben-Gweil ter apelado ao exército israelita para “queimar todo o Líbano”, e muitos outros, declarando que “por cada lágrima de uma mãe israelita, mil mães libanesas choram”. Apesar da condenação de Trump, ele não conseguiu conter a retórica nem os ataques israelitas.
O vice-presidente Vance viaja para a Suíça neste fim de semana para liderar a última rodada de negociações de paz com autoridades iranianas.
A administração Trump não escondeu a sua insatisfação com a política externa de Israel nos últimos dias. Atrás da mesa de imprensa da Casa Branca, o vice-presidente J.D. Vance alertou as autoridades israelenses para não alienarem seu aliado mais próximo, os Estados Unidos, e expressou ainda mais frustração em um podcast na semana passada, quando disse que Israel não pode simplesmente “matar” a saída deles Cada pergunta.
Trump ecoou esses sentimentos e disse que sem o apoio da sua administração, Israel não existiria.
Mas a ameaça mais directa ao Irão também deixou clara outra dinâmica: quando a situação chegar, o presidente tomará novas medidas para garantir que o Irão cumpra o cessar-fogo.
O acordo de 60 dias, assinado na quarta-feira, prolonga o cessar-fogo existente entre as forças dos EUA e do Irão, ao mesmo tempo que prolonga o alívio das sanções e promete descongelar fundos no sistema bancário dos EUA se o Irão cumprir ainda mais o acordo. Os Estados Unidos fizeram o Irão prometer não prosseguir com armas nucleares, ecoando a linguagem do acordo nuclear da era Obama que Trump rasgou em 2018, e comprometeram-se a abordar e encontrar formas de remover o material nuclear enterrado pelos ataques norte-americanos do verão passado.
Os apoiantes conservadores do presidente Washington estão divididos quanto ao acordo. A maioria das disposições parece reflectir o acordo nuclear de Obama que Trump rasgou em 2018 e que tem sido difamado pela direita há anos. Críticos republicanos e democratas do presidente surgiram na semana passada no Capitólio e no mundo conservador da mídia, denunciando o acordo como uma traição a Israel e um fracasso dos Estados Unidos. Os Estados Unidos bloquearam o Estreito de Ormuz e tentaram pressionar o Irão a abri-lo durante meses, com pouco sucesso.
“Reagan está se revirando em seu túmulo. As ambições nucleares do Irã não são controladas, eles aprenderam que ameaçar o Estreito de Ormuz é eficaz e, sem dúvida, explorará isso no futuro. Agora, o Irã pode construir infraestrutura inteiramente nova sob este acordo”, escreveu o senador Bill Cassidy, R-Louisiana, no X depois que os termos do acordo foram anunciados. “Antes da guerra, o estreito estava aberto, o Irão foi atingido por sanções e 13 militares ainda estavam vivos. Agora, 13 americanos estão mortos, famílias pagaram milhares de milhões em contas de gás, as sanções serão levantadas e os bombardeamentos cessaram. Este é o pior erro de política externa em décadas.”
Uma questão particularmente importante para os críticos mais agressivos do acordo, à direita e à esquerda, é o apoio tácito da administração ao fundo de reconstrução económica do Irão, no valor de 300 mil milhões de dólares. A Casa Branca e os seus aliados insistem que o fundo não será financiado pelos dólares dos contribuintes dos EUA, mas representará um conjunto de dinheiro para o qual os investidores regionais podem contribuir.
Mas, juntamente com o levantamento das sanções e o descongelamento dos fundos iranianos no sistema financeiro dos EUA, os mais fortes opositores do governo iraniano em Washington acreditam que o acordo trará enormes recompensas. A oposição ao fundo está longe de se limitar aos republicanos, já que o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, prometeu que a sua bancada não proporcionará uma votação para o fundo se este for aprovado no Congresso.
Ainda não se sabe se eles realmente conseguirão passar pelo Capitólio. Na quinta-feira, o vice-presidente Vance disse que a administração acredita que muitas ou todas as disposições do MOU, incluindo o levantamento de sanções, podem ser autorizadas diretamente pela administração sem a aprovação do Congresso.
