Hong Kong – Um tribunal de Hong Kong concluiu os argumentos finais na terça-feira julgamento de segurança nacional Relembrando dois ex-organizadores da vigília da cidade Repressão da Praça Tiananmen em 1989.
O juiz Li Chi-keung, um dos três juízes avaliados pelo governo, disse que espera proferir um veredicto em julho contra dois ex-líderes da Aliança do Movimento Patriótico Democrático de Hong Kong, Chow Heng-tung e Lee Cheuk-yan.
Durante décadas, a agora extinta aliança organizou a única Memorial Nacional Na China, atraiu dezenas de milhares de pessoas todos os anos até que o evento foi proibido em 2020, o primeiro ano da pandemia do coronavírus.
Zhou e Li foram acusados em 2021 de incitar à subversão da segurança nacional ao abrigo de uma lei de segurança nacional imposta por Pequim, que acarreta uma pena máxima de 10 anos de prisão em caso de condenação. eles Inocente Janeiro.
Os observadores dizem que a sua acusação e O desaparecimento da vigília Simboliza o declínio das liberdades prometidas por Pequim quando a antiga colónia britânica regressou ao domínio chinês em 1997. Os governos de Hong Kong e Pequim afirmam que a lei de segurança nacional é crucial para a estabilidade de Hong Kong.
Em audiências anteriores, os procuradores concentraram-se numa das principais exigências da aliança, “o fim do regime de partido único”, argumentando que a propaganda do grupo incita outros a usar meios ilegais para derrubar a liderança do Partido Comunista da China.
O advogado Zhou, defendendo-se, disse na terça-feira que o julgamento dela foi um “caso muito estranho” porque os réus não negaram nada do que tinham feito nem argumentaram que o que disseram não refletia os seus pensamentos.
Zhou Zhou disse que “acabar com o governo de partido único” significa o fim de um estado com poder irrestrito. A questão chave no caso é se a lei garante verdadeiramente que o Partido Comunista Chinês estará sempre no poder e proíbe o povo de promover a democratização.
Zhou acredita que este caso inverteu o padrão de julgar o certo e o errado.
“Dizer a verdade transformou-se em incitação ao ódio, procurar justiça transformou-se em explorar o sofrimento, restringir o poder tornou-se inconstitucional e devolver o poder ao povo transformou-se em subverter o país”, disse ela.
Ela disse que o que está sendo julgado é a própria lei. Se o tribunal não puder verificar o efeito razoável das suas observações, eles podem facilmente tornar-se cúmplices para tolerar os crimes daqueles que estão no poder.
Os promotores disseram na segunda-feira que a liberdade de expressão, reunião e associação não eram direitos absolutos e acusaram os réus de tentarem confundir o foco com argumentos de direitos humanos.
Depois de ouvir os argumentos de ambos os lados, Lee disse na terça-feira que o juiz não poderia definir uma data para a sentença, mas esperava tomar uma decisão entre meados e finais de julho.
O teste foi originalmente planejado para durar 75 dias, mas está avançando mais rápido do que o esperado. Terça-feira é o 24º dia de julgamento.
Albert HoTambém réu no caso, ele se declarou culpado no início do julgamento, em janeiro. Uma confissão de culpa muitas vezes pode resultar em uma sentença reduzida.
A vigília anual de Hong Kong em Tiananmen comemorou as vítimas mortas na repressão aos protestos liderados por estudantes em 1989, quando tanques chegaram ao centro de Pequim e soldados dispararam tiros reais. Centenas, senão milhares de pessoas foram mortas, incluindo dezenas de soldados.
As autoridades proibiram vigílias em Hong Kong em 2020, citando a pandemia de COVID-19.
Mas depois de as restrições da COVID-19 terem sido levantadas, o local original da vigília foi ocupado por um carnaval organizado por grupos pró-Pequim. No aniversário da repressão de 4 de junho algumas pessoas tentaram comemorar o evento perto do local detido.
