Tribunal de apelações determina que o ICE não pode deter imigrantes por mais de 90 dias sem audiência de fiança

Num grande golpe nas políticas de imigração da administração Trump, um tribunal federal de recurso decidiu que o Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) não pode deter indivíduos por mais de 90 dias sem oferecer uma oportunidade de fiança.

A decisão, emitida por 2 a 1 pelo 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Nova Orleans, pode afetar milhares de pessoas encarceradas em estados como Texas e Louisiana, que estão sob a jurisdição do tribunal e têm estado no centro da repressão do presidente Donald Trump à imigração.

A decisão marca uma reversão de uma decisão anterior de um painel diferente do mesmo tribunal, que inicialmente manteve a interpretação da administração Trump das regras federais de imigração que permitiam a detenção forçada de não-cidadãos.

No entanto, uma decisão anterior de Fevereiro não abordou se as protecções do devido processo da Quinta Emenda exigem que estes imigrantes tenham a oportunidade de procurar a libertação através de uma audiência de fiança perante um juiz de imigração.

De acordo com a lei federal de imigração, os “requerentes” que entram nos Estados Unidos estão sujeitos à detenção obrigatória enquanto os seus casos estão pendentes no tribunal de imigração e não são elegíveis para audiências de fiança. (Adam Gray/Getty Images)

A juíza do circuito dos EUA, Leslie Southwick, escrevendo em nome da maioria na opinião de quinta-feira, disse que a Suprema Corte dos EUA deixou claro em 2001 que a cláusula do devido processo protege a todos, incluindo dois cidadãos mexicanos e um cidadão hondurenho cujos casos foram levados ao 5º Circuito.

“Parte da majestade histórica desta carta fundadora há muito tempo é que ela proporciona direitos fundamentais àqueles que estão dentro das nossas fronteiras, sem excepção, incluindo o direito de ser ouvido quando a liberdade pessoal é violada”, escreveu Southwick, que foi nomeado pelo Presidente Republicano George W. Bush.

O juiz do circuito dos EUA, Cory Wilson, nomeado por Trump, discordou, dizendo: “A maioria ignora que a Constituição concede claramente ao Congresso autoridade total em questões de imigração”.

Rebecca Cassler, advogada de imigração do Conselho Americano de Imigração, disse em um comunicado que estava “satisfeita com o fato de o painel ter reconhecido um princípio fundamental da Constituição de que a cláusula do devido processo não permite que o governo os prenda indefinidamente”.

O Departamento de Segurança Interna dos EUA, que supervisiona o ICE, não respondeu a um pedido de comentário.

De acordo com a lei federal de imigração, os “requerentes de admissão” nos Estados Unidos estão sujeitos à detenção obrigatória enquanto os seus casos estão pendentes no tribunal de imigração e são inelegíveis para audiências de fiança.

O Departamento de Segurança Interna foi no ano passado contra a sua interpretação de longa data da lei de imigração, assumindo a posição de que os não-cidadãos que já vivem nos Estados Unidos, e não apenas aqueles que chegam à fronteira, seriam qualificados como “requerentes de admissão” e estariam sujeitos a detenção obrigatória.

O Conselho de Apelações de Imigração, parte do Departamento de Justiça, emitiu uma decisão em setembro adotando esta interpretação. Como resultado, os juízes de imigração de todo o país que trabalhavam para o departamento começaram a ordenar detenções obrigatórias.

Os tribunais federais de recurso têm estado divididos sobre se a sua interpretação da lei estava correta, o que levou a administração Trump a pedir na semana passada ao Supremo Tribunal que resolvesse a questão.

Link da fonte