A Suprema Corte dos EUA não ouvirá o apelo do presidente Donald Trump para revisar um caso civil que concluiu que ele difamou e abusou sexualmente do autor E. Jean Carroll.
Um júri de Nova York concedeu a Carroll US$ 5 milhões (£ 3,6 milhões) em indenização em 2023, depois que ela apresentou ações civis de que Trump a agrediu sexualmente na década de 1990 e depois classificou o incidente como uma farsa nas redes sociais.
Trump negou as acusações e afirmou repetidamente que o juiz do julgamento civil permitiu indevidamente a apresentação de provas e influenciou a percepção que o júri tinha dele.
Um tribunal federal de apelações concordou no ano passado com o veredicto do júri e disse que um novo julgamento não era necessário. Trump então pediu a intervenção da Suprema Corte.
O Supremo Tribunal não revelou detalhes da sua decisão de não ouvir o caso, como é habitual.
Este é o de Trump Em última análise, na esperança de anular o veredicto unânime do júri, o que significaria que ele teria que pagar a Carol os danos que ela recebeu.
A advogada de Carroll, Roberta Caplan, disse em um comunicado que a decisão da Suprema Corte “afirma de uma vez por todas o veredicto unânime do júri de que o presidente Donald J. Trump agrediu sexualmente e difamou Jean Carroll”.
Ela acrescentou: “Seus múltiplos esforços para apelar da sentença falharam e a decisão de hoje encerra sua tentativa de fugir da responsabilidade por suas ações”.
Os advogados de Carroll não comentaram anteriormente a decisão do presidente de contestar a decisão perante a Suprema Corte.
Um porta-voz da equipe jurídica de Trump disse à BBC News, parceira de notícias dos EUA, CBS News: “O povo americano apoia o presidente Trump e exige o fim imediato de todas as caças às bruxas, incluindo a zombaria da farsa de Carroll patrocinada pelos democratas”.
“O presidente Trump continuará a derrotar as leis liberais enquanto permanece focado na sua missão de tornar a América grande novamente.”
Na petição, os advogados de Trump argumentaram que os advogados de Carroll não deveriam ter permitido que os jurados assistissem à fita “Access Hollywood” de 2005, que mostra o presidente dizendo que apalpou e beijou mulheres.
Os comentários de Trump sobre as conclusões do júri no caso levaram outro júri a ordenar que ele pagasse a Carroll US$ 83 milhões por difamá-la. Em setembro, um painel de juízes federais rejeitou o recurso dessa decisão.
Embora se tenha descoberto que Trump difamou e abusou sexualmente de Carroll, o júri rejeitou a acusação de violação, conforme definido pela lei penal de Nova Iorque.
Carroll, 81 anos, ex-colunista de revista, está processando Trump, alegando que ele a agrediu no camarim de uma loja de departamentos em Manhattan, em meados da década de 1990. A difamação decorre de uma postagem de 2022 que Trump fez em sua plataforma social Truth, negando suas afirmações.
Trump disse que Carroll “não era meu tipo” e que ela mentiu.
