Suprema Corte dos EUA decide sobre direitos de armas para usuários de maconha

A Suprema Corte dos EUA apoiou um usuário de maconha do Texas em uma contestação pelos direitos das armas a uma lei federal que proíbe os usuários de drogas de possuírem armas.

Numa decisão unânime, os juízes apoiaram Ali Danial Hemani, que considerou que a Lei de Controlo de Armas violava a Segunda Emenda. Hemani, um cidadão com dupla nacionalidade norte-americana e paquistanesa que mora no Texas, foi acusado depois que o FBI invadiu a casa que ele dividia com seus pais no condado de Denton em 2023.

Durante a busca, os agentes encontraram uma pistola Glock 9mm, maconha e cocaína. Hermani disse à polícia que fumava maconha dia sim, dia não, embora as autoridades não o acusassem de estar embriagado no momento da busca.

Hemani foi acusado de acordo com uma lei federal de 1968 que torna ilegal a posse de arma de fogo por qualquer pessoa que “use ilegalmente ou seja viciada em qualquer substância controlada”.

O Departamento de Justiça disse em documentos judiciais que a conduta de Hermani chamou a atenção do FBI por causa de suas viagens ao Irã e da frequência de seu irmão em uma universidade iraniana, mas a acusação de Hermani continha apenas uma acusação sob a Lei de Controle de Armas.

As restrições às armas levaram à condenação de Hunter Biden em 2024, embora ele tenha sido posteriormente perdoado por seu pai, o então presidente Joe Biden (Imagens Getty)

Na quinta-feira, os juízes mantiveram a decisão de um tribunal de primeira instância de rejeitar as acusações de posse ilegal de arma de fogo nos termos da lei.

A decisão é uma perda para a administração republicana do presidente Donald Trump, que defendeu a lei de 1968 apesar de se opor a outras restrições às armas. A medida também foi utilizada no caso contra Hunter Biden, condenado em 2018 por comprar uma arma enquanto usava cocaína em Wilmington, Delaware. Mais tarde, ele foi perdoado por seu pai, o então presidente Joe Biden, um democrata.

A opinião é a mais recente de uma série de casos de armas perante a Suprema Corte desde que uma decisão histórica de 2022 que expandiu os direitos das armas gerou uma onda de desafios em todo o país.

Desde então, o Supremo Tribunal manteve uma lei destinada a proteger as vítimas de violência doméstica e impôs regulamentos rigorosos sobre kits de armas fantasmas, mas levantou a proibição de coronhas de disparo rápido, um acessório que permite disparos rápidos. Só neste semestre, os juízes estão julgando dois casos de armas.

Ao mesmo tempo, a legalidade e o uso da maconha também sofreram mudanças significativas nos últimos anos. Agora foi amplamente legalizado em mais da metade dos estados dos EUA e é amplamente utilizado para fins de saúde.

No entanto, mesmo depois de a administração Trump ter reclassificado a marijuana medicinal como uma droga menos perigosa em Abril, o uso recreativo continua ilegal a nível federal.

É raro que sejam apresentadas acusações criminais separadas contra pessoas acusadas de posse de armas e abuso de drogas. Esta acusação é mais comumente apresentada contra pessoas que também foram acusadas de outros crimes.

O caso deu origem a algumas alianças políticas incomuns. A União Americana pelas Liberdades Civis e a Associação Nacional do Rifle apoiaram o caso de Hemani, assim como grupos de legalização da maconha, como o NORML. Do outro lado estão grupos de segurança de armas como Everytown, que geralmente se opuseram à administração Trump nas questões da Segunda Emenda.

Link da fonte