Keir Starmer irá urgentemente ‘corrigir o registro’ sobre sua nomeação de Pedro Mandelson – depois de alegar falsamente que o colega desgraçado recebeu autorização através de ‘verificação intensiva de segurança’.
Espera-se que o primeiro-ministro quebre o silêncio na próxima semana, depois de o número 10 ter confirmado hoje que o ex-embaixador nos EUA tinha de facto falhado nas suas verificações de segurança.
Num desenvolvimento surpreendente, o Ministério dos Negócios Estrangeiros teria levado adiante a nomeação de Mandelson como o principal diplomata do Reino Unido em Washington. CC contra o conselho dos funcionários de verificação.
Um clipe de uma conferência de imprensa em East Sussex, em 5 de fevereiro, ressurgiu esta noite – onde um perturbado Starmer tentou atribuir erroneamente a culpa pela nomeação de Mandelson a serviços de verificação de segurança “independentes”.
Ele disse: ‘(Foi) um exercício intensivo que lhe deu autorização para o cargo, e você tem que passar por isso antes de assumir o cargo.’
O Primeiro-Ministro acrescentou: “É evidente que tanto a devida diligência como a verificação da segurança precisam de ser analisadas novamente”.
Entende-se agora que Sir Keir irá abordar a “profundidade da fúria” em Westminster – depois de partidos de todas as divisões políticas terem apelado à sua demissão.
O líder trabalhista irá à Câmara dos Comuns na segunda-feira e fará uma declaração para ‘corrigir o registo’, apurou a Sky News.
Keir Starmer irá ‘corrigir o registro’ com urgência sobre a nomeação de Peter Mandelson – na próxima semana (imagem de arquivo)
Num desenvolvimento surpreendente, o Ministério dos Negócios Estrangeiros teria levado adiante a nomeação de Mandelson como o principal diplomata do Reino Unido em Washington DC, contra o conselho das autoridades de verificação (imagem de arquivo).
Sir Keir disse anteriormente: ‘(Foi) um exercício intensivo que lhe deu autorização para o cargo, e você tem que passar por isso antes de assumir o cargo. Ele é retratado na coletiva de imprensa de 5 de fevereiro
Espera-se que Sir Keir se defenda contra alegações de que enganou conscientemente a Câmara ao admitir que erros foram cometidos – mas insistindo que não sabia que Mandelson tinha falhado na sua verificação de segurança.
Downing Street insistiu hoje que nem o primeiro-ministro nem qualquer outro ministro do governo sabiam até terça-feira à noite, altura em que Sir Keir ordenou imediatamente uma investigação em Whitehall.
Só se descobriu que Lord Mandelson tinha falhado na verificação de segurança, devido às suas ligações ao financiador pedófilo Jeffrey Epstein, quando o jornal The Guardian publicou afirmações explosivas na tarde de quinta-feira – com o número 10 a permanecer em silêncio durante quase três horas.
O jornal noticiou que as autoridades de segurança inicialmente negaram a autorização a Lord Mandelson, mas o primeiro-ministro já o tinha nomeado embaixador e o Ministério dos Negócios Estrangeiros tomou a rara medida de rejeitar a recomendação.
Houve alegações em Westminster de que Olly Robbins, o arquitecto do acordo Brexit de Theresa May, que é agora o funcionário público mais graduado do Ministério dos Negócios Estrangeiros, está a ser apontado como um bode expiatório.
O Ministério das Relações Exteriores disse que está trabalhando urgentemente para cumprir a exigência de Sir Keir de saber como Lord Mandelson foi autorizado a se tornar embaixador dos EUA.
As revelações extraordinárias aumentaram a pressão sobre a posição de Sir Keir em Downing Street, com os Conservadores, o Reformista do Reino Unido, os Liberais Democratas e o Partido Verde a apelarem a que ele se demita devido às suas “mentiras” sobre a nomeação de Lord Mandelson.
Sir Keir também foi acusado de enganar o Parlamento sobre as suas afirmações anteriores de que foi seguido o “devido processo” na nomeação de Lord Mandelson.
O líder conservador Kemi Badenoch disse: ‘O primeiro-ministro nomeou Peter Mandelson antes que a verificação fosse concluída, a verificação de Mandelson falhou.
‘Starmer então disse que todo o processo foi seguido. ISSO está enganando o Parlamento. Estou apenas exigindo que ele siga os mesmos padrões que ele impôs aos primeiros-ministros anteriores – que, se eles enganarem o parlamento, deveriam renunciar.
«Nestes tempos perigosos, a Grã-Bretanha não pode dar-se ao luxo de ter um primeiro-ministro em quem o país não confie. Starmer traiu a nossa segurança nacional. Ele deveria ir.
Nigel Farage, da Reforma, disse: ‘Agora descobrimos que ele mentiu descaradamente, o primeiro-ministro deveria renunciar.’
O líder conservador Kemi Badenoch disse que Sir Keir ‘enganou a Câmara’ sobre o processo de verificação de Mandelson
Nigel Farage disse que o primeiro-ministro ‘mentiu descaradamente’ e deveria renunciar
Um relatório de “due diligence” de três páginas fornecido a Sir Keir em 11 de dezembro de 2024 sinalizou os laços entre Mandelson e Epstein
O líder do Lib Dem, Ed Davey, também pediu a renúncia do primeiro-ministro. “Keir Starmer já cometeu um erro de julgamento catastrófico”, disse ele.
«Agora parece que ele também enganou o Parlamento e mentiu ao público britânico. Se for esse o caso, ele deve ir.
Fontes do No10 disseram que a informação sobre a verificação de Lord Mandelson foi obtida por funcionários que vasculhavam pilhas de documentos, enquanto o Governo luta para cumprir a exigência dos deputados para a publicação de todos os ficheiros relacionados com a sua nomeação.
Um porta-voz do governo disse: “O processo de verificação de segurança de Peter Mandelson foi patrocinado pela FCDO.
‘A decisão de conceder a Verificação Desenvolvido a Peter Mandelson contra a recomendação da Verificação de Segurança do Reino Unido foi tomada por funcionários do FCDO.
‘Nem o primeiro-ministro, nem qualquer ministro do governo, estavam cientes de que Peter Mandelson recebeu a verificação desenvolvida contra o conselho da verificação de segurança do Reino Unido até o início desta semana.
‘Assim que o PM foi informado, ele imediatamente instruiu os funcionários a estabelecer os fatos sobre o motivo pelo qual a Verificação Desenvolvido foi concedida, a fim de promulgar planos para atualizar a Câmara dos Comuns.
Afirmaram que o Governo está empenhado em cumprir a moção parlamentar de “discurso humilde” para divulgar os documentos relativos à nomeação de Lord Mandelson “na íntegra o mais rapidamente possível”.
O Comité multipartidário de Inteligência e Segurança (ISC) recebeu a palavra final sobre o que é demasiado sensível para ser publicado.
‘Qualquer documentação no âmbito do humilde endereço que requeira redação com base na segurança nacional ou nas relações internacionais será fornecida ao ISC, acrescentou o porta-voz.
‘Isso incluirá documentos fornecidos ao FCDO pela UK Security Vetting.’
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse: ‘O PM iniciou um processo para estabelecer os fatos da concessão da verificação desenvolvida e estamos trabalhando urgentemente para cumprir esse processo.’
Entende-se que as recomendações do UK Security Vetting não são vinculativas para os departamentos governamentais.
