O Southern Poverty Law Center, um grupo antiódio de longa data, está pedindo a um tribunal federal que rejeite o processo da administração Trump contra ele, chamando a medida de um flagrante “processo retaliatório”.
Num processo apresentado terça-feira no tribunal federal do Alabama, o SPLC acusou a Casa Branca de tentar “silenciar e intimidar” o grupo de criticar o presidente e destacar os laços entre o Partido Republicano e a ideologia extremista.
O SPLC não cooperou com o FBI até ao final do ano passado, alegando que foi “punido por se manifestar repetidamente contra as escolhas políticas do Presidente Trump e por criticar os seus alvos políticos e aliados”.
A Casa Branca adiou as perguntas ao Departamento de Justiça, que não respondeu imediatamente a um pedido de comentários.
No mês passado, um grande júri federal indiciou o SPLC, acusando-o de fraudar doadores e bancos num esquema para fornecer informantes confidenciais dentro de grupos de ódio.
O SPLC negou as acusações e argumentou que as acusações fazem parte da retaliação do presidente contra supostos rivais e da sua tentativa de longa data de semear dúvidas sobre a sua derrota nas eleições de 2020.
O grupo apontou os comentários do presidente em Abril como prova desta alegada perspectiva partidária.
Numa publicação na The Truth Society, Trump chamou o grupo de “uma das maiores farsas políticas da história americana” e afirmou que as suas atividades significavam que “a eleição presidencial de 2020 deveria ser permanentemente apagada dos registos”.
Numa entrevista naquele mês, o presidente afirmou que o programa de informantes do SPLC estava por trás da manifestação de ódio “totalmente falsa” de 2017 em Charlottesville como parte de uma eleição “fraudada” de 2020.
Porém, segundo o SPLC, as violações começaram antes da acusação.
Os promotores não solicitaram entrevistas ou documentos ao SPLC antes de buscarem acusações, disse o grupo, ecoando o relato do denunciante. quem disse ao congresso Um alto funcionário do Departamento de Justiça pressionou os promotores a apressar o caso.
Mesmo antes disso, o grupo irritou os conservadores ao identificar o funcionário da administração Trump, Stephen Miller, e o ativista conservador Charlie Kirk, como influenciadores de ideologias extremistas.
Em Outubro, o FBI cortou relações com o SPLC, alegando que o grupo se tinha tornado uma “máquina de difamação partidária” e acusando-o de incitar à violência, o que o FBI negou.
Existe um precedente recente que pode funcionar a favor do SPLC.
Um juiz federal rejeitou na semana passada o processo criminal contra o imigrante salvadorenho deportado injustamente Kilma Abrego Garcia, que acusou o governo de o atacar ilegalmente como parte de uma campanha de difamação depois de ter contestado a sua prisão e deportação.
O presidente Trump fez campanha para acabar com a chamada “armamentização” do Departamento de Justiça para fins partidários, embora os seus críticos afirmem que os republicanos têm perseguido esse objectivo desde que assumiram o cargo.
como um acordo de liquidação altamente incomum No caso do presidente contra o IRS, o governo federal concordou em abandonar qualquer investigação fiscal sobre Trump e a sua família e estabeleceu um fundo de compensação de quase 1,8 mil milhões de dólares para indivíduos que dizem ter sido prejudicados por processos anteriores do Departamento de Justiça.
Os críticos dizem que este último é um “caixa dois” para os aliados de Trump, e que o governo federal pode pagar aos apoiadores de Trump que realizaram ataques violentos ao governo dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
