Shabana Mahmood recusou-se a divulgar quantas famílias de requerentes de asilo recusados aceitaram até £ 40.000 para deixar voluntariamente a Grã-Bretanha, um mês após o controverso esquema ter sido lançado.
O Conservadores acusou o Ministro do Interior de “sigilo chocante” sobre o programa.
Se algum requerente de asilo recusasse a oferta em dinheiro, seria uma acusação devastadora ao falido sistema de asilo britânico.
Seria um sinal de que os migrantes calcularam que seria melhor permanecerem aqui indefinidamente, às custas dos contribuintes.
Também abriria a possibilidade de Mahmood aumentar a oferta em dinheiro para um nível muito mais elevado, numa tentativa de persuadir as famílias a partirem.
As autoridades disseram quando o esquema foi lançado que iriam considerar aumentar o incentivo financeiro “dependendo da aceitação”.
A maioria das famílias de requerentes de asilo que receberam o dinheiro vivem em hotéis para migrantes, a um custo médio de £ 158.000 por ano por família.
Migrantes se preparam para embarcar em um bote antes de tentar navegar para o Canal da Mancha na quarta-feira desta semana, perto de Gravelines, na França. Cinco migrantes foram retirados da água por equipes de resgate e dois homens na faixa dos 40 anos morreram
A secretária do Interior, Shabana Mahmood (foto), recusou-se a divulgar quantas famílias de requerentes de asilo rejeitados aceitaram até £ 40.000 para deixar voluntariamente a Grã-Bretanha, um mês após o lançamento do polêmico esquema
Migrantes foram vistos lutando para embarcar no bote perigosamente sobrecarregado
Sob a Sra. Mahmood esquema, eles receberão £ 10.000 por cabeça, até um máximo de £ 40.000além de passagens aéreas para casa.
O esquema foi lançado em 5 de março e o prazo para aceitar a oferta expirou em 12 de março, com Mahmood argumentando que os pagamentos em dinheiro economizariam dinheiro no longo prazo.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philp, disse: “Os contribuintes merecem total transparência – e não sigilo chocante – quando o seu dinheiro está a ser desperdiçado desta forma.
“É vergonhoso que Shabana Mahmood esteja escondendo a verdade sobre seu novo esquema.
“Isto levanta a questão de que poucos requerentes de asilo, se é que algum, aceitaram este acordo porque é muito mais lucrativo permanecer no Reino Unido a longo prazo, recebendo habitação, cuidados de saúde, educação e dinheiro gratuitos através do nosso sistema de benefícios absurdamente generoso.
“É provável que este seja mais um dos esquemas do Ministro do Interior que está em frangalhos.”
Acrescentou: “Se o Governo tivesse força para policiar adequadamente as nossas fronteiras e deportar imigrantes ilegais, não teria de oferecer enormes pilhas de dinheiro dos contribuintes para os induzir a partir.
«Sair da Convenção Europeia dos Direitos Humanos e dos tratados de escravatura modernos permitiria que os imigrantes ilegais e os requerentes de asilo recusados fossem rapidamente deportados.
Os migrantes mergulharam até o peito no mar perto da praia de Gravelines para embarcar no bote lotado com destino à Grã-Bretanha na quarta-feira, quando um total de 325 pessoas chegaram ao Reino Unido em um pequeno barco
‘Então esses subornos enormes e aparentemente ineficazes não seriam mais necessários.’
O programa trabalhista poderia ser expandido para mais milhares de famílias se os ministros o considerassem bem-sucedido.
É significativamente mais generoso do que os esquemas de regresso voluntário existentes, actualmente limitados a £3.000.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Os contribuintes não deveriam pagar a conta para acomodar famílias que não obtiveram asilo em hotéis.
‘Alojar uma única família num hotel custa actualmente ao Home Office até £158.000 por ano.
“Para acelerar as partidas, reduzir atrasos legais e fechar mais hotéis de asilo, estamos a testar uma oferta limitada no tempo de £10.000 a familiares elegíveis para deixarem voluntariamente o país – uma fração do custo de mantê-los no sistema.”
As autoridades disseram que os números sobre a adesão seriam publicados “no devido tempo”, mas não informaram quando.
Quando o esquema foi lançado, Alp Mehmet, presidente da Migration Watch UK, que faz campanha por controlos fronteiriços mais rígidos, disse que dar incentivos em dinheiro tão “de dar água nos olhos” era “absurdo” e “simplesmente errado”.
A ministra do Interior, Shabana Mahmood, anunciou o esquema que oferece às famílias de requerentes de asilo fracassados £ 10.000 por cabeça – até um máximo de £ 40.000 – se concordarem em deixar o Reino Unido voluntariamente
“Também é injusto para as pessoas deste país que estão com dificuldades financeiras ver estas somas muito significativas serem distribuídas a pessoas que não têm o direito de estar aqui”, acrescentou.
Existem actualmente milhares de famílias que não obtiveram asilo e são apoiadas por fundos públicos, disseram as autoridades, mas o número exacto não é conhecido pelo Ministério do Interior devido a deficiências na sua recolha de dados.
Mas fontes conseguiram confirmar que 700 famílias albanesas que esgotaram o processo de recurso ainda são apoiadas pelos cofres públicos.
As famílias elegíveis tiveram as reivindicações rejeitadas pelo Ministério do Interior e esgotaram o processo de recurso nos tribunais.
Retiro de férias para migrantes cancelado
por Daniel Hammond
Os planos para convidar um grupo de requerentes de asilo do sexo masculino para um “dia de formação” para os ajudar a instalarem-se na Grã-Bretanha num centro comunitário de Sussex durante as férias escolares da Páscoa tiveram de ser abandonados após a reacção furiosa dos residentes.
Wilderness Wood, um retiro de férias e ‘centro comunitário’ situado entre a antiga floresta de Sussex High Weald, foi forçado a cancelar o evento planejado após protestos.
Acredita-se que a reunião planejada, a apenas oito quilômetros de Crowborough, tenha sido organizada pelos organizadores que planejavam convidar pequenos migrantes em barcos para a floresta.
O objectivo era uma experiência de assistência aos migrantes recém-chegados com apoio prático e “emocional” para os ajudar a adaptarem-se à vida no Reino Unido.
Wilderness Wood escreveu: ‘Abandonamos os planos de acolher um pequeno grupo de requerentes de asilo, devido a ameaças de alguns grupos e indivíduos. Wilderness Wood não abriga nenhum requerente de asilo. E não temos planos de fazer isso.
