Washington — O Senado rejeitou por pouco uma resolução sobre poderes de guerra contra o Irã na terça-feira, enquanto o presidente Trump apregoava um acordo-quadro com Teerã para encerrar o conflito de meses.
Os senadores votaram 47-48 para derrotar uma moção para remover a resolução do comitê. Quatro republicanos – a senadora do Maine Susan Collins, o senador da Louisiana Bill Cassidy, a senadora do Alasca Lisa Murkowski e o senador do Kentucky Rand Paul – juntaram-se a quase todos os democratas para expressar apoio. O senador da Pensilvânia, John Fetterman, foi o único democrata a se opor.
A votação ocorre no momento em que os legisladores estão ansiosos por mais informações sobre as disposições. Acordo EUA-Irã Isto permanece um segredo. Em 2015, o Congresso aprovou a Lei de Revisão do Acordo Nuclear com o Irão, que exige que qualquer acordo relacionado com o programa nuclear do Irão seja submetido ao Congresso para revisão antes que as sanções possam ser levantadas. O líder da maioria no Senado, John Thune, um republicano de Dakota do Sul, disse a repórteres na terça-feira que havia solicitado o texto do acordo, bem como um briefing do governo.
poderes de guerra resolverO comité, liderado pelo senador democrata da Geórgia, Raphael Warnock, instruirá o presidente a “retirar as forças armadas dos Estados Unidos das hostilidades no Irão ou contra o Irão, a menos que expressamente autorizado por uma declaração de guerra ou autorização específica para o uso da força”.
Antes da votação, Warnock falou no plenário do Senado e apelou aos colegas de ambos os lados do corredor: “Depois de 109 dias de uma guerra fracassada e agora de uma trégua frágil, temporária, mas bem-vinda, será que os meus colegas republicanos escolherão hoje finalmente enfrentar este presidente?”
O apoio republicano à guerra começou a diminuir nas últimas semanas. primeira vez no mês passado Senado propõe resolução Limitar os poderes de guerra de Trump ao Irão após sete tentativas falhadas. Os senadores votaram 50-47 para aprovar a moção para rescindir a resolução do comitê, com o apoio dos quatro republicanos que apoiaram a resolução de Warnock na terça-feira. Três membros republicanos estiveram ausentes, inclinando a balança a favor dos democratas pela primeira vez desde o início do conflito no Irão.
“Queremos ter certeza de que todas as votações foram realizadas antes de avançarmos com a resolução Kaine”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, em entrevista coletiva.
O democrata de Nova York disse que está trabalhando para que mais membros republicanos votem a favor da resolução Kaine para promovê-la.
“Cabe aos republicanos”, disse Schumer.
No início deste mês, a Câmara dos Deputados aprovou uma resolução separada Forçar Trump a pôr fim à guerra com o Irão sem autorização do Congresso também marcou a primeira tentativa bem-sucedida da Câmara de controlar o presidente, à medida que o conflito perde o apoio republicano. No entanto, o Senado ainda não aprovou a medida.
O governo argumentou que a Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973 – que exige que o presidente retire as forças armadas das hostilidades se o Congresso não autorizar a guerra – é inconstitucional. Também afirma, Prazo legal de 60 dias A exigência do presidente de acabar com o uso da força sem o consentimento do Congresso foi suspensa por um cessar-fogo no início de Abril, embora ambos os lados tenham lançado ataques desde então.
um grupo de senadores democráticos enviou uma carta No início deste mês, ele pressionou o presidente para que fornecesse ao governo a base jurídica de que as hostilidades tinham “terminado” depois de um cessar-fogo ter sido anunciado em Abril.
“Os Estados Unidos e o Irão e os seus parceiros e representantes associados continuam a usar força letal e a violar o acordo de cessar-fogo, o que também constitui hostilidades. Finalmente, os militares dos Estados Unidos continuam prontos para retomar rapidamente grandes operações de combate, como você tem frequentemente ameaçado”, a carta foi liderada pelo senador Adam Schiff, D-Calif.
A carta também dizia que “não há botão de pausa” no relógio de 60 dias e instava o presidente a divulgar publicamente “a teoria jurídica por trás de sua explicação contrária”.
