Raquel Reeves insistiu que seu monstro £ 30 bilhões Orçamento o aumento dos impostos era o sofrimento do “mínimo absoluto” para os trabalhadores de hoje – apesar de gastarem enormes somas em benefícios.
A Chanceler disse que “tinha” de impor mais dor ao país, embora o próprio órgão de fiscalização do Tesouro apenas lhe tenha dito que havia um buraco de 6 mil milhões de libras nas finanças públicas.
Ela também questionou se o pacote quebrou Trabalhodo manifesto, alegando que esse documento apenas se comprometia a não alterar as ‘taxas’ de impostos.
O enorme ataque revelado ontem inclui impressionantes £ 12,7 bilhões pela extensão do odiado congelamento do limite de impostos por mais três anos.
Cerca de um quarto da população activa pagará impostos mais elevados ou máximos nessa altura, contra apenas 15 por cento quando foi imposto em 2021.
O limite de taxa mais elevado teria sido de £70.370 até 2030, em vez de £50.270, se tivesse aumentado em linha com inflação.
A chanceler Rachel Reeves disse que “tinha” que impor mais dor ao país, embora o próprio órgão de fiscalização do Tesouro apenas lhe dissesse que havia um buraco de £ 6 bilhões nas finanças públicas
A carga fiscal deverá atingir um novo pico em proporção do PIB em registos que remontam a mais de 300 anos.
O Gabinete de Responsabilidade Orçamental disse que o crescimento económico sob o Partido Trabalhista seria ainda menor do que o previsto no ano passado – e alertou que nenhuma das 88 medidas reveladas por Reeves teria um “impacto material” no aumento do PIB.
A decisão de gastar £ 3 bilhões por ano para eliminar o limite de dois filhos foi aplaudida fortemente pelos parlamentares trabalhistas.
Mas envolverá o financiamento dos contribuintes no valor de milhares de libras por ano cada para as maiores famílias desempregadas da Grã-Bretanha.
O OBR alertou na noite de quarta-feira que a generosidade resultaria em mais 25.000 famílias grandes reivindicando benefícios, a um custo estimado de £ 300 milhões.
Prevê-se que os gastos gerais com o bem-estar social sejam £16 mil milhões mais elevados até 2030-31 do que o cão de guarda pensava recentemente, em Março.
De forma alarmante, prevê-se que os gastos anuais com assistência social aumentem de 333 mil milhões de libras em 2025-26 para 389,4 mil milhões de libras em 2029-30.
Os conservadores condenaram-no como uma “rua do orçamento para benefícios”, enquanto Nigel Farage atacou um “ataque às aspirações”.
No entanto, as medidas foram bem recebidas pelos deputados trabalhistas, com os ministros sugerindo que a Sra. Reeves “salvou a sua pele”.
Numa ronda de entrevistas esta manhã, o Chanceler disse ao GB News: ‘Tive de aumentar os impostos ontem, mas mantive-os num mínimo absoluto sobre os trabalhadores comuns, congelando esses limites por mais três anos a partir de 2028.’
A Sra. Reeves acrescentou: “Este governo está apoiando a aspiração”.
O Chanceler disse à Sky News que o Partido Trabalhista foi “muito específico no manifesto de que não aumentaríamos as taxas do imposto sobre o rendimento, do seguro nacional ou do IVA”.
Ela acrescentou: “Mas reconheço ontem que pedi aos trabalhadores que contribuíssem um pouco mais, congelando esses limites a partir de 2028.
«Reconheço que isso significará que os trabalhadores pagarão um pouco mais, mas mantive essa contribuição num mínimo absoluto, fechando, como dizem o IFS e a Resolution Foundation, colmatando uma série de lacunas fiscais e também exercendo pressão sobre os gastos do governo, o desperdício e a ineficiência.
«E, como resultado, consegui manter esse valor num mínimo absoluto, mas as pessoas reconhecem que as finanças públicas estão sob muita pressão.»
A Sra. Reeves disse que “não nega que isto tenha um impacto sobre os trabalhadores”.
“Mas o que estamos a fazer é retirar £150 das contas de energia das pessoas no próximo ano, o que é significativo. Esse é o maior desafio para as pessoas e para os pensionistas de todo o país”, acrescentou.
