Um proprietário que foi multado em £ 35 por estacionar fora de sua casa prometeu levar sua luta ao conselho.
David Miller, 49 anos, ficou furioso depois de encontrar uma multa de estacionamento em seu Jaguar F-Type, que ele havia deixado na pista de seis metros de comprimento do lado de fora do portão de sua casa em Chester, Cheshire.
Sua casa de três quartos estava passando por reformas no telhado na época e o Sr. Miller não podia deixar seu carro na garagem devido a materiais de construção bloqueando sua vaga.
O consultor empresarial, portanto, deixou o carro em frente ao portão na noite de domingo, 11 de janeiro.
No entanto, na manhã seguinte, ele acordou e encontrou uma multa de estacionamento colocada embaixo do limpador de para-brisa.
Miller disse que já havia estacionado seu carro no trecho de asfalto de propriedade do município em vários pontos nos últimos dez anos, sem problemas.
Ele também afirma que seu veículo estava bem longe da estrada e não perto das linhas amarelas que passam por sua casa.
Agora, depois que um recurso contra a multa foi rejeitado pelo conselho, Miller disse que os enfrentará por causa da decisão “ridícula”.
David Miller estava do lado de fora de sua casa, ao lado de onde seu carro estava estacionado, quando recebeu a multa.
Ele ficou furioso ao descobrir uma multa de estacionamento na manhã seguinte, depois de deixar o carro na pista.
Sua casa de três quartos em Chester estava passando por reformas no telhado na época e o Sr. Miller não podia deixar o carro na garagem
Miller disse que um advogado o contatou e o incentivou a lutar contra a multa.
Disseram-lhe que há uma “infinidade” de razões pelas quais ele não é responsável, incluindo a sinalização e o meio-fio entre as linhas amarelas e a estrada.
Ele disse: ‘Fiquei chocado quando vi a multa no para-brisa.
“O carro estava bem atrás das linhas amarelas, não atrapalhava nenhum pedestre, pois o caminho fica do outro lado da estrada.
‘Sempre achei que poderia estacionar lá – fiz isso por dez anos sem problemas.
‘Vejo isso como um exercício de ganhar dinheiro por parte do município – uma desculpa para eles atacarem os bairros sem motivo.
‘Vizinhos conseguiram multas para estacionar em asfalto semelhante fora de suas casas e elas foram rescindidas.
‘Por que o meu está sendo tratado de forma diferente?
‘É ridículo que seja contra a lei estacionar meu carro fora de minha casa.’
Miller acreditava que o espaço entre o meio-fio e as linhas duplas amarelas significava que ele poderia estacionar
O consultor de negócios deixou seu Jaguar F-Type em frente ao portão de sua garagem
Segundo a autarquia, o asfalto onde o seu carro estava estacionado faz parte da estrada e também possui linhas amarelas duplas que restringem o estacionamento.
No entanto, Miller contesta o raciocínio, dizendo que o asfalto funciona como parte da entrada de automóveis que liga a sua casa à estrada.
Ele disse: ‘Não é como se levasse a uma trilha, ou à casa de qualquer outra pessoa, a minha é a única para onde leva você.
‘Forma uma pequena estrada da rodovia até minha casa.
‘O carro que está lá não está bloqueando nada nem causando transtorno a ninguém.’
Miller disse que já havia recebido uma multa de estacionamento em setembro passado, quando estacionou na grama ao lado de sua casa, enquanto a van de um decorador estava estacionada na entrada.
Mas ele disse que ficou surpreso por ter recebido outra multa por estacionar no trecho asfaltado.
Ele acrescentou: ‘Eu coloquei meu carro na grama no ano passado enquanto o trabalho estava sendo feito na casa e recebi uma multa.
‘Concordo, não deveria ter estacionado ali, mas, em comparação, não é nada parecido.’
Miller disse que seu carro estava apenas bloqueando sua própria casa e não era um inconveniente para mais ninguém
Ele alegou que estacionou na pista em vários pontos nos últimos dez anos sem problemas
Miller também se sentiu ofendido porque muitas vezes mantém com seu próprio bolso a grande extensão de grama ao redor da frente e nas laterais da propriedade, o que ele diz estar “economizando dinheiro do município”.
Depois de partilhar o incidente nas redes sociais, um advogado local contactou-o e disse que o ajudaria a contestar novamente a decisão do conselho.
Ele disse: ‘Ele me disse que há uma infinidade de razões, incluindo sinalização, mas a principal delas é o fato de haver um meio-fio ali.
‘Por causa do meio-fio, cria uma quebra, ou seja, as linhas amarelas pertencem à rodovia e não ao pedaço de asfalto.
“Ele disse que se eu não pudesse estacionar lá, as linhas amarelas seriam pintadas para ir até o meu portão.
‘Se você olhar para isso de uma perspectiva legal, suponho que o conselho tem o direito de fazê-lo, na letra da lei, mas de uma perspectiva de bom senso, faz parte da minha motivação.
‘Não está restringindo nenhum tráfego que entra na estrada.
‘Se os guardas de trânsito vierem regularmente, temos dois carros e posso estacionar dentro dos portões – mas às vezes, para ter espaço, quando temos amigos e familiares por perto, estaciono na pista ou eles estacionam o carro lá, isso significa que correm o risco de serem multados?
‘Ou eles precisarão estacionar em outro lugar, o que é um inconveniente para eles.’
Miller prometeu contestar a multa depois que um recurso contra a decisão do conselho foi rejeitado
Um porta-voz do Conselho de Cheshire West e Chester disse: ‘Após reclamações sobre estacionamento nesta área, os Oficiais de Execução Civil do Conselho aumentaram as suas visitas para garantir o cumprimento da Ordem de Regulamentação de Trânsito (TRO).
‘Este local é adotado pela autoridade local e é totalmente executável.’
O município afirma que as linhas amarelas duplas, na verdade, “estendem-se desde o centro da faixa de rodagem até ao limite do terreno, que neste caso é a cerca dos residentes”.
Eles acrescentaram: ‘Os veículos estacionados neste terreno ou na área gramada adjacente são considerados uma violação das restrições.’
