Esta foto mostra a tela de um smartphone configurada para exibir os logotipos das principais plataformas de mídia social, incluindo Instagram, Facebook, LinkedIn, Reddit, Telegram, X, Bluesky, Tiktok e Whatsapp.
Martin Leliver | AFP | Imagens Getty
Um alto executivo da BlueSky alertou que a decisão do governo de proibir as plataformas de mídia social poderia fortalecer ainda mais o controle da Big Tech sobre a indústria, limitando o acesso às pequenas empresas.
A diretora de operações da Bluesky, Rose Wang, disse à CNBC nos bastidores do SXSW em Londres na quarta-feira que a plataforma menor de código aberto não se opõe à regulamentação, mas os participantes menores do setor devem ser protegidos.
“Apoio a proteção e a segurança dos jovens, mas a questão que enfrentamos é a que custo, porque, essencialmente, o que me preocupa é que, a longo prazo, iremos mudar para um mundo onde existem cerca de três a cinco plataformas que são fortemente regulamentadas e basicamente têm equipas de conformidade que são 10 vezes maiores que toda a nossa equipa”, disse Wang.
“Então, basicamente, vivemos num mundo onde é quase impossível para as pequenas empresas entrarem e construírem espaços mais saudáveis”, acrescentou.
A plataforma de código aberto foi criada dentro do X (antigo Twitter) em 2019 e é apoiada pelo cofundador do Twitter, Jack Dorsey. A Bluesky foi desmembrada em 2021 e logo ganhou destaque como concorrente da plataforma de Elon Musk. Cresceu desde então 43 milhões de usuários Em março, ainda era apenas cerca de 10% da previsão de X 450 milhões de usuários.
Bluesky tem lutado para manter sua popularidade e, no final de outubro do ano passado, foi relatado que queda de 40% Número de usuários ativos diários em dispositivos móveis nos últimos 12 meses. Wang disse que a empresa tem cerca de 40 funcionários.
“Essas plataformas levaram a uma situação em que o resultado final é o que determina o que fazem… então entendo por que o governo tem que intervir e regulamentar, porque essas plataformas não estão fazendo nada certo”, explicou Wang.
Embora os governos afirmem que procuram proteger os jovens, as empresas tecnológicas recuaram, afirmando que as medidas não impedirão necessariamente os adolescentes de ver conteúdos nocivos e, em última análise, isolam-nos dos seus amigos e comunidades.
A Austrália assumiu a liderança na implementação de uma proibição abrangente das redes sociais para adolescentes com menos de 16 anos em dezembro. As principais plataformas de mídia social incluem Instagram da Meta, TikTok da ByteDance, alfabético YouTube, Musk’s X e Reddit Forçados a implementar métodos de verificação de idade, como estimativa facial por meio de selfies, upload de identidade ou dados bancários vinculados.
As multas por não cumprimento podem chegar a A$ 49,5 milhões (US$ 35 milhões) se “medidas razoáveis” não forem tomadas para cumprir. A Bluesky também introduziu verificações com garantia de idade para manter menores de 16 anos longe de sua plataforma. Especialista Australiano em Segurança Eletrônica.
A proibição da Austrália estabelece um precedente e legislação semelhante está a ser aplicada em vários países em todo o mundo, incluindo o Reino Unido, Espanha, França e Áustria. Nos Estados Unidos, a legislação a nível estatal parece mais provável do que uma proibição nacional.
“Só quero terminar aqui, não é que a regulamentação seja má; é que a regulamentação precisa ser combinada com a inovação”, disse Wang.
“Penso que basicamente é necessário haver mais canais entre as PME e as pequenas empresas e os reguladores porque precisam de ser protegidos, e sabemos que as grandes empresas tecnológicas que estão a contornar a regulamentação também precisam de ser regulamentadas, por isso penso que as nuances podem ser abordadas”.
