Um bebé morreu depois de sofrer graves agressões sexuais numa campanha “sinistra” de abusos por parte de uma professora que estava em processo de adopção, ouviu hoje um tribunal.

Preston Davey tinha apenas 13 meses quando foi “sufocado até a morte” e apresentava hematomas na boca, disseram aos jurados.

Ele também teve ferimentos internos graves, disse a promotoria.

O professor do ensino secundário Jamie Varley, 37 anos, é acusado de assassinar Preston, que morreu no hospital depois de ter sido agredido na casa em Blackpool, Lancashire, que partilhava com o parceiro John McGowan-Fazakerley, 32 anos.

Peter Wright KC, promotor, disse aos jurados do Preston Crown Court que Preston sofreu 40 ferimentos – o mais grave é um bloqueio das vias aéreas superiores.

Havia “hematomas lineares” consistentes com um tapa e hematomas na testa de Preston “consistentes com o aperto”, além de escoriações no rosto, boca e atrás das orelhas, foi informado ao tribunal.

No que chamou de “caso angustiante”, o Sr. Wright disse a um júri: “Alguém, com alguma coisa, comprometeu tanto a capacidade de respirar deste menino que ele foi sufocado até a morte”.

Preston também foi agredido com “tamanha força” que sofreu “lesões internas significativas”, disse o promotor.

Foto de família do trágico Preston Davey, que morreu em julho de 2023 aos 13 meses

Um esboço judicial de Jamie Varley (à esquerda) e seu parceiro John McGowan-Fazakerley (à direita)

Um esboço judicial de Jamie Varley (à esquerda) e seu parceiro John McGowan-Fazakerley (à direita)

O tribunal ouviu que Preston havia sofrido lesões anteriores que o levaram a ser internado no Blackpool Victoria Hospital em três ocasiões, incluindo dificuldades respiratórias, convulsões, sangramento nasal e uma lesão posteriormente considerada fratura no cotovelo.

O Sr. Wright disse que embora os funcionários ‘notaram hematomas faciais’… ‘isso foi suficientemente explicado pelo casal para ser descontado como tendo sido causado deliberadamente’.

Na realidade, Preston – que tinha sido colocado com o casal quatro meses antes de morrer – estava a ser “rotineiramente maltratado, abusado sexualmente e agredido”, alega-se.

Wright disse que havia uma “patologia sinistra” no abuso de Preston, que morreu no Victoria Hospital em 27 de julho de 2023.

Ele foi levado ao hospital pelos réus “inconsciente e em estado de parada cardíaca” às 18h30 e foi declarado morto 48 minutos depois, “apesar dos melhores esforços da equipe médica”.

Varley estava em casa sozinho com Preston no momento da suposta agressão final, mas seu colega futuro pai adotivo McGowan-Fazakerley ‘deveria estar ciente do risco’ de abuso e ‘não tomou as medidas que poderiam razoavelmente ser esperadas para proteger Preston Davey’, disse Wright.

Em vez de procurar ajuda médica imediata enquanto Preston lutava para respirar, Varley fez uma gravação de vídeo “enquanto o menino estava deitado em uma cama com sinais físicos e óbvios de parada respiratória”.

Wright disse sobre Preston: ‘Ele parou de respirar, tinha lábios azuis.’

Mas o tribunal ouviu que Varley esperou até que seu namorado voltasse do trabalho em Manchester antes de procurar ajuda.

Varley já havia feito outros vídeos indecentes e tirado fotos indecentes de Preston, que era “rotineiramente maltratado”, ouviu o tribunal.

Preston Davey morreu após sofrer abusos horríveis e teve 40 ferimentos, disse o júri

Preston Davey morreu após sofrer abusos horríveis e teve 40 ferimentos, disse o júri

Wright descreveu como uma imagem foi tirada por Varley como uma “lembrança” de um ataque anterior ao bebê.

O promotor acrescentou que a coleção de fotografias “não era o tipo usual de fotos tiradas por um pai amoroso”.

Enquanto isso, o representante de vendas McGowan-Fazakerley participou com Varley de um ataque anterior a Preston em seu berço, quatro dias antes de sua morte, ouviu o tribunal.

O exame forense da casa encontrou o DNA de McGowan-Fazakerley nas proximidades, disseram aos jurados.

Um vídeo de três segundos de Preston nu foi feito por Varley em seu iPhone, que o enviou ao namorado com um comentário sobre a anatomia do bebê, alegou.

O tribunal foi informado de outros incidentes de negligência, incluindo um vídeo de 14 minutos de Preston “deixado sozinho deslizando numa banheira”, disse Wright.

O bebê também foi mostrado sendo girado “violentamente” em um carrossel infantil em uma área de recreação, deixando-o “desorientado”, ouviu o tribunal.

Wright disse que o incidente foi “um evento que Jamie Varley claramente achou tão divertido que mais tarde foi musicado” – a música Spinning Around de Kylie Minogue – de Varley, “armazenado em seu telefone e compartilhado”.

Preston também foi filmado sendo submetido à privação de sono e a ruídos altos e música, afirmou.

Wright acrescentou: ‘Os sinais de alerta estavam lá para todos verem que não resolvidos, não contestados ou não evitados, eram cada vez mais propensos a levar à inflição de sérios danos físicos a Preston Davey, especialmente se ele fosse deixado sozinho e na companhia de Jamie Varley.’

O ex-professor do ensino médio Jamie Varley, 37, nega um total de 25 acusações

O ex-professor do ensino médio Jamie Varley, 37, nega um total de 25 acusações

O promotor também contou como McGowan-Fazakerley estava “claramente ciente do risco que Jamie Varley representava para o bem-estar físico e psicológico de Preston Davey, e do sério risco de danos físicos causados ​​a ele por seu parceiro; no entanto, ele não fez nada para proteger Preston disso’.

Wright disse aos jurados: ‘Com base nas evidências que vocês ouvem, podem concluir que Jamie Varley e John McGowan-Fazakerley eram, na verdade, totalmente inadequados para o papel de pais adotivos.

‘Infelizmente, esse fato só se tornou óbvio quando, para Preston Davey, já era tarde demais.’

O tribunal duro Varley estava “achando extremamente difícil lidar com a responsabilidade de cuidar de Preston, especialmente sozinho” – e implorou a um colega por antidepressivos e betabloqueadores.

O promotor, Sr. Wright, disse que perguntou à colega de sua escola que estava nos tablets se ela poderia pedir mais e entregá-los a ele.

“Ela recusou, aconselhando-o a ir ao médico”, acrescentou Wright, mas Varley recusou, dizendo que isso poderia “afetar a adoção” se ele recebesse uma receita para problemas de saúde mental.

A certa altura, o tribunal ouviu que ele disse ao seu parceiro: ‘Não consigo lidar com John. Você precisa levá-lo.

Os jurados foram informados de que os vizinhos do casal “também pintaram um quadro de vida um pouco mais instável”, com “muito choro dia e noite”.

O parceiro de Varley, John McGowan-Fazakerley, 32, se declarou inocente de cinco acusações

O parceiro de Varley, John McGowan-Fazakerley, 32, se declarou inocente de cinco acusações

Wright acrescentou: “A certa altura, McGowan-Fazakerley apareceu para se desculpar. Para os vizinhos, parecia que o casal estava enfrentando dificuldades em seu novo papel de pais de uma criança muito pequena e precisava de um descanso. Os vizinhos também ouviram vozes elevadas entre o casal.

O tribunal ouviu que Varley e McGowan-Fazakerley mantinham um “relacionamento aparentemente estável e amoroso” e “ansiosos para adotar uma criança”.

Eles foram aprovados como pais adotivos em janeiro de 2023 e a proposta de adoção de Preston, que gozava de boa saúde, foi aprovada naquele mês de março.

Depois de uma série de visitas para ver Preston, que estava sob os cuidados de pais adotivos, ele foi entregue aos cuidados do casal no início de abril.

Mas poucas semanas depois, em 15 de maio, o tribunal ouviu que McGowan-Fazakerley fez uma ligação para o 999 – abandonada quatro segundos depois que uma voz pôde ser ouvida dizendo: ‘desligue’.

Wright disse: “A voz ao fundo só poderia ser a de Jamie Varley. A polícia ligou de volta. Um homem atendeu e explicou que havia ligado para o 999 por engano, pretendendo, em vez disso, ter ligado para o número não emergencial 111.

‘Estranhamente, não parece que o chamador ligou para o 111.’

Uma ligação posterior para o 111 foi feita por McGowan-Fazakerley da casa da mãe de Varley, relatando que Preston tinha ‘problemas respiratórios’. O responsável pela chamada providenciou para que a equipe médica ligasse de volta, mas a chamada de retorno não foi atendida, foi informado ao tribunal.

Quando um visitante de saúde telefonou na manhã seguinte, “nenhuma referência foi feita” pelos réus “aos acontecimentos da noite anterior”, disse Wright.

O advogado contou como Preston foi internado no hospital pela primeira vez no final de maio com “sangramento nasal, convulsão e relatos de dificuldades respiratórias” – que foram atribuídas a uma infecção no peito.

Mas Wright disse que testes post mortem no tecido pulmonar de Preston revelaram potenciais “episódios anteriores de obstrução respiratória”.

Uma nova internação hospitalar ocorreu em 30 de junho por aparente febre, ouviu o tribunal.

Quando hematomas também foram observados, um dos réus mostrou “um vídeo de Preston puxando uma caixa de brinquedos para si” e Varley disse que ele “se machucava facilmente”, disseram aos jurados.

O Sr. Wright acrescentou: ‘Ele também fez a observação voluntária: ‘Vocês vão pensar que estamos abusando dele ou algo assim’.’

Mas o promotor disse que o vídeo tinha 12 dias e “não poderia, portanto, ter sido a verdadeira causa dos hematomas”.

Um membro da equipe também sentiu que Varley parecia “excessivamente protetor” em relação a Preston, foi informado ao tribunal.

Wright disse que Preston regressou ao hospital apenas uma semana depois com uma fractura no cotovelo e Varley “deu uma série de explicações totalmente contraditórias sobre como o ‘acidente’ ocorreu”.

Varley nega assassinato, agressão sexual, agressão por penetração, infligir GBH por quebrar o cotovelo de Preston três semanas antes de sua morte, quatro acusações de crueldade infantil, 14 acusações de fazer imagens indecentes de uma criança e uma acusação de distribuir uma imagem indecente de uma criança.

McGowan-Fazakerley nega ter causado ou permitido a morte de uma criança e duas acusações de crueldade infantil.

A dupla enfrenta mais duas acusações conjuntas de agressão sexual e crueldade infantil.

O julgamento, que deverá durar de seis a oito semanas, continua.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui