A presidente em exercício da Venezuela, Delcy Rodriguez, rejeitou firmemente na segunda-feira a ideia de a Venezuela se tornar o 51º estado dos EUA, depois que Donald Trump disse que estava “considerando seriamente” a medida.
Rodriguez fez comentários provocativos no Tribunal Internacional de Justiça em Haia enquanto participava do último dia de audiências em uma disputa territorial entre a Venezuela e a vizinha Guiana sobre a região rica em recursos de Essequibo.
Rodriguez disse: “Continuaremos a defender nossa integridade, soberania, independência e história”. Também enfatizou que a Venezuela “não é uma colônia, mas um país livre”.
Ela chegou ao poder em janeiro, depois que uma ação militar dos EUA levou à destituição do então presidente Nicolás Maduro.
Trump disse em entrevista à Fox News na segunda-feira que estava “considerando seriamente tornar a Venezuela o 51º estado dos Estados Unidos”, de acordo com uma postagem nas redes sociais do co-apresentador da Fox News, John Roberts. A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Trump fez comentários semelhantes sobre o Canadá.
Rodriguez prosseguiu dizendo que as autoridades venezuelanas e norte-americanas têm mantido contato e estão comprometidas com a “cooperação e compreensão”.
Antes de responder aos comentários de Trump, Rodriguez defendeu a reivindicação do seu país sobre Essequibo perante o Supremo Tribunal da ONU, dizendo aos juízes que as negociações políticas – e não as decisões judiciais – resolveriam a disputa territorial centenária.
O território de 62.000 milhas quadradas representa dois terços da Guiana e é rico em ouro, diamantes, madeira e outros recursos naturais. Também está localizado perto de grandes depósitos de petróleo offshore e produz atualmente uma média de 900 mil barris por dia.
Essa produção aproxima-se da produção da Venezuela, de cerca de 1 milhão de barris por dia, e transformou um dos menores países da América do Sul num grande produtor de energia.
A Venezuela reivindica Essequibo como seu próprio território desde os tempos coloniais espanhóis, quando a área de selva fazia parte do seu território. Mas em 1899, uma decisão de árbitros britânicos, russos e americanos estabeleceu a fronteira ao longo do rio Essequibo, em grande parte a favor da Guiana.
A Venezuela argumentou que o acordo de resolução de litígios de 1966, assinado em Genebra, invalidou efectivamente a arbitragem do século XIX. No entanto, em 2018, três anos depois de a ExxonMobil ter anunciado uma grande descoberta de petróleo na costa de Essequibo, o governo da Guiana apresentou uma acção no Tribunal Internacional de Justiça, pedindo aos juízes que mantivessem a decisão de 1899.
As tensões entre os dois países aumentaram ainda mais em 2023, quando o antecessor de Rodríguez, Maduro, ameaçou anexar a região à força depois de realizar um referendo perguntando aos eleitores se Essequibo deveria ser transformado num estado venezuelano. Maduro foi capturado durante uma operação militar dos EUA em Caracas, capital venezuelana, em 3 de janeiro e levado para Nova York para enfrentar acusações de tráfico de drogas. Ele se declara inocente.
Rodriguez não mencionou o referendo no seu discurso, mas disse ao tribunal que o acordo de 1966 se destinava a permitir uma solução negociada da disputa territorial entre a Venezuela e a Guiana. Ela acusou o governo da Guiana de minar o acordo ao tomar uma decisão “oportunista” de pedir aos tribunais que resolvessem a disputa.
“A Guiana optou unilateralmente por transferir a disputa da arena de negociações para a resolução judicial, enquanto os mecanismos estabelecidos pelo Acordo de Genebra permanecem em pleno vigor e efeito”, disse ela. “Esta mudança não é acidental; coincide com a descoberta de um campo petrolífero mundialmente famoso em 2015.”
No início da audiência na semana passada, o ministro das Relações Exteriores da Guiana, Hugh Hilton Todd, disse ao painel internacional de juízes que a disputa “tem sido prejudicial à nossa existência como nação soberana desde o início”. Ele disse que 70% do território da Guiana estava em risco.
Pode levar meses até que o tribunal emita uma decisão final e juridicamente vinculativa sobre o caso.
A Venezuela alertou que a participação na audiência não constitui consentimento ou reconhecimento da jurisdição do tribunal.
