Pequim: Grupos uigures e tibetanos na Austrália dizem temer que a China utilize novas leis de unidade étnica para atingir as suas comunidades e instaram o governo albanês a condenar as medidas.
A China defendeu a lei, que entrou em vigor na quarta-feira, dando a Pequim o poder de reprimir os intervenientes estrangeiros que “minam a unidade étnica”, argumentando que é legal e necessário construir uma identidade nacional “comum” entre as 55 minorias étnicas do país.
Isto inclui os grupos tibetanos e uigures do país, cujas comunidades da diáspora e grupos de direitos humanos afirmam que Pequim tem feito campanha por uma agenda de assimilação e por um apagamento cultural sistemático das suas identidades e práticas.
“Essas leis poderiam ser usadas como armas contra os tibetanos no exílio na Austrália e em Dharamshala, na Índia”, disse Zoe Bedford, diretora-executiva do Conselho Tibetano da Austrália, que se oporá às leis em um evento no Parlamento em Camberra, na segunda-feira.
“Esta não é apenas mais uma medida política. Representa uma ameaça direta à identidade, cultura e sobrevivência tibetanas.”
A lei, aprovada pelos chineses em Março, estabelece um quadro amplo para a promoção de uma identidade chinesa partilhada. Estipula que o mandarim como língua oficial de instrução nas escolas deve ter precedência quando as línguas minoritárias precisam ser usadas nas comunicações oficiais.
Exige que todos os grupos étnicos tenham “visões corretas” sobre o país, a história, a nação, a cultura e a religião, e exige que os pais “educam e orientem os seus filhos a amarem o Partido Comunista Chinês”.
O Artigo 63 da lei estipula que qualquer organização ou indivíduo que “mina a unidade nacional” ou “cria divisão nacional” será “investigado quanto à responsabilidade legal”.
James Leibold, professor da Universidade La Trobe de Melbourne que estuda as políticas étnicas da China, disse que a lei codifica a retirada do antigo compromisso do presidente chinês Xi Jinping com a autonomia étnica regional para o Tibete, uigures, mongóis e outras minorias étnicas.
Em vez disso, as identidades minoritárias “só podem ser toleradas se puderem ser integradas na história nacional chinesa definida por um único partido político”, disse ele.
Ramila Chanishev, presidente da Associação Australiana de Mulheres Uigures Tangrita, apelou ao governo albanês para condenar publicamente a lei com mais veemência e tranquilizar a comunidade sobre o seu direito de protestar em solo australiano.
“Queremos que (o governo australiano) saia primeiro e diga que esta coisa não existe”, disse Chanishev.
“Não temos pessoas suficientes se manifestando por medo de que seus familiares estejam desaparecidos ou sejam culpados em casa”.
Em resposta às perguntas da mídia, o Departamento de Relações Exteriores e Comércio divulgou um comunicado observando as suas preocupações sobre a lei e o seu “potencial para restringir os direitos e liberdades dos indivíduos fora da China”.
“Levantamos nossas preocupações sobre a lei de unidade nacional diretamente à China e ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas”, disse um porta-voz do departamento.
Em Abril, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução apelando ao governo chinês para revogar a lei, condenando o seu impacto assimilador sobre os povos do Tibete, Xinjiang e Mongólia Interior. O comunicado afirma que isso “traria graves consequências para a relação entre a UE e a China”.
Hu Weilie, vice-ministro da Justiça da China, acusou na semana passada a mídia ocidental de “distorcer e interpretar mal” a disposição no exterior, que ele descreveu como “prática legislativa normal de países soberanos” destinada a combater “várias atividades ilegais no exterior”.
“Todos os países do mundo têm o direito de adotar legislação interna para prevenir atividades separatistas e destrutivas e manter a unidade social e a ordem normal”, disse ele.
Leibold disse que os perigos imediatos da lei vão além do processo.
“É um clima mais amplo de intimidação onde académicos, jornalistas, activistas e comunidades da diáspora no estrangeiro sabem que o seu discurso pode ser monitorizado, rotulado como hostil e usado contra eles ou as suas redes”, disse ele.
Receba uma nota diretamente de nossos estrangeiros repórter Sobre as manchetes de todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo mundial semanal.
