tempoTaylor Swift e Travis Kelce se casaram no Madison Square Garden – fim de semana de quatro de julho! — Esta não é a primeira vez que Nova York é forçada a se render à celebridade. E não é a primeira vez que celebridades gastam somas enormes numa festa (estimativas recentes do custo de um caso baseado em MSG sugerem que poderiam gastar 1 milhão de dólares em luzes e 5 milhões apenas em segurança). A existência dessas estimativas lhe dirá tudo o que você precisa saber sobre o circo e o escrutínio que envolve os dias felizes do casal.
Sou uma das poucas pessoas que não tem sentimentos tão fortes por Taylor Swift. Quer dizer, acho que os gatos Scottish Fold são adoráveis. em branco Ainda é uma das maiores canções pop de todos os tempos. Como mãe casada na casa dos 30 anos, ainda me pego ocasionalmente gritando no chuveiro com veneno desnecessário, um sinal de que estou lidando com um rompimento que aconteceu por volta de 2011. eu gosto disso foto do pai e Elizabeth Taylor; Não acho que seja elegante ou traiçoeiro para ela falar abertamente sobre seus relacionamentos de uma forma que os homens têm feito há décadas. Suas letras não estão no mesmo nível das de Leonard Cohen, e sua voz não é a de Whitney Houston, mas não era isso que eu esperava dela, então não estou bravo com isso.
Mas e se ela e Travis Kelce realmente sim Com o casamento das celebridades da década prestes a acontecer no fim de semana de 4 de julho – cordões de segurança, fechamento de estradas, Manhattan enlouquecendo em meio a uma onda de calor brutal e um dos feriados mais movimentados do ano – reservo-me o direito de suspirar. Porque cada evento como este parece mais um lembrete de que Nova York está cada vez mais disponível para todos, exceto para aqueles que tentam morar aqui.
Swift se tornou um pára-raios de discussão que existe um subreddit inteiro – r/SwiftlyNeutral – dedicado a realizar o quase impossível: discutir de forma neutra seus esforços. Se você quiser conteúdo mais opinativo, há r/TrueSwifties (“um espaço mais seguro para Swifties em busca da positividade de Taylor”) ou r/travisandtaylor, o autodescrito “snark sub” (“Estamos aqui para satirizar e criticar as façanhas de relações públicas de Taylor Swift (olhando para você, Travis), sua ética questionável e as palhaçadas sem fim que ela quer que os fãs (literalmente) comprem. Se você está aqui para defender mães, vocês estão no lugar errado”, alertou o anfitrião.)
A essa altura, até as emissões dos jatos particulares do Swift tornaram-se memes por si só. Não é à toa que a discussão em torno de seu noivado consome muito oxigênio.
Inevitavelmente, Travis Kelce saiu do Discurso praticamente ileso. Se Manhattan entrasse num frenesi de casamentos, com centenas de guardas de segurança e uma “tenda pública” do lado de fora para os civis verem o que estava acontecendo dentro do MSG, a narrativa seria que “Taylor fechou Nova York”, e não Taylor e Travis.
Enquanto isso, em Washington, D.C., outra celebridade, Donald J. Trump, está usando seu tema para adiar um show de fogos de artifício familiar para as 23h. Dessa forma, ele poderia realizar um comício glorioso que ocuparia muito do tempo que as pessoas comuns teriam para a celebração apartidária do Quatro de Julho. Eu diria que este é um uso ainda pior das férias.
Então não, Taylor não é o problema. Ela foi apenas o exemplo mais óbvio de algo maior, mais egoísta e mais pessoal para mim. Porque Nova York se transformou ao longo dos anos em um playground para pessoas ricas que usam a cidade como pano de fundo. Seria bom se as pessoas que moravam lá não estivessem tão mal.
A crise imobiliária de Nova Iorque é bem conhecida e bem documentada: os apartamentos de luxo ficam vagos porque são mais úteis como investimentos do que como casas. Torres inteiras na Billionaire’s Row ficam às escuras à noite porque os proprietários as compraram como parte de uma carteira de investimentos, e não como um lugar para morar. Dezenas de milhares de apartamentos com rendas estabilizadas estão alegadamente vagos porque os proprietários decidiram que já não é rentável renová-los. Mesmo depois de a cidade de Nova Iorque ter reprimido os arrendamentos de curta duração e banido a Airbnb, os nova-iorquinos ainda passaram inúmeras horas a tentar competir com investidores, especuladores e buracos no mercado imobiliário.
Nos últimos meses, minha própria família aderiu ao movimento da busca por apartamentos depois que o preço de dois quartos no Brooklyn estava atualmente muito alto. Passamos algumas semanas olhando apartamentos que de alguma forma se tornaram caros e surpreendentemente pequenos.
Certa vez, pais bem-intencionados nos incentivaram a dar uma olhada em Stuytown, um grande complexo na parte baixa de Manhattan que já foi moradia acessível para trabalhadores de fábricas. Eles prometem: “É como viver em Olá, Arnaldo!“Eles falaram sobre iniciativas comunitárias e lindos playgrounds. Fizeram com que parecesse um pequeno paraíso para as famílias no meio da cidade.
Bem, talvez fosse assim antes de ser entregue a empresas de private equity. Mas o que descobrimos foi que a unidade de um quarto havia sido reconfigurada em duas camas, e a sala de estar era minúscula, sem janelas, com mais de dois metros de tamanho, sem espaço para mesa ou sofá. É perfeito para estudantes que preferem quartos grandes, não precisam de grandes áreas comuns e passam a maior parte do tempo ao ar livre. Para uma família, isso não significa muito.
Esse é o problema. Embora Nova Iorque seja realmente muito boa na criação de locais de investimento, destinos turísticos e locais para acolher grandes eventos, tornou-se cada vez mais hostil às pessoas que realmente pretendem ficar. À medida que os baby boomers mantêm as suas casas, as famílias mais jovens são obrigadas a abandonar as suas casas. As famílias com crianças estão a diminuir, enquanto a população idosa está a explodir. Jovens na faixa dos 20 anos estão a regressar às cidades, estudantes que podem ser, pelo menos parcialmente, patrocinados pelos pais, e depois muitos deles estão a partir novamente.
Pessoas na faixa dos 30 anos continuam a depender de pais ricos para apoio habitacional: nas indústrias criativas, mais da metade dos jovens Tenha um emprego de tempo integral Relatório Mamãe e papai estão ajudando a pagar o aluguel. Isto cria um ciclo vicioso em que as rendas permanecem elevadas porque a maioria dos arrendatários é subsidiada.
Também cria um problema onde os verdadeiros artistas iniciantes têm que ir para outro lugar, enquanto aqueles que podem pagar um ano de aluguel no cartão de crédito da mãe para que possam fazer cosplay por alguns anos ocupam todo o espaço. Esses talentos desconexos não necessariamente se mudarão para outra cidade para realizar seus sonhos como artistas e contribuir para a economia de Boise, Ohio. Muitos deles desistem totalmente desses sonhos ou vão para o setor bancário ou de varejo.
Taylor Swift não inventou esta versão de Nova York. Ela não é responsável pela crise habitacional, pela desigualdade ou pelo sentimento entre muitos moradores de que a cidade pertence cada vez mais a outra pessoa. Ela não é responsável pela economia em forma de K (mais uma vez obrigado, Donald Trump).
Acontece que ela é rica o suficiente para que, durante um brilhante fim de semana de feriado, o desequilíbrio se torne impossível de ignorar. Rumores de que ela montará uma barraca do lado de fora do MSG para permitir que o público assista ao seu casamento em uma tela, enquanto os ricos e famosos assistem Stevie Nicks ao vivo – enquanto o resto de nós se espreme entre multidões e cordões de segurança para chegar ao trabalho – ressaltam a questão de maneira bastante sutil.
Ao longo do caminho, Nova Iorque deixou de pedir aos seus residentes que partilhassem a cidade e começou a pedir-lhes que se afastassem.
Isso não é bem Jeff Bezos Faça de Veneza a sua Disneylândia pessoal Mas ainda era difícil de engolir. Pelo menos era um apartamento de 300 pés quadrados nos bairros periféricos, sem lavanderia interna.
