O apelo sincero de Donald Trump a Gianni Infantino para “solicitar” uma revisão do cartão vermelho de Folarin Balogun revelou como funciona o poder – pelo menos na sua América e no mundo da FIFA.
Isso não é chocante. Esta é a América de Trump. Esta é a FIFA – a organização que no ano passado instituiu o ridículo “Prémio FIFA da Paz” para minar ainda mais o ego do presidente dos EUA. Ainda assim, às vezes você fica chocado ao vê-lo executado de forma tão descarada, com tão poucas tentativas de escondê-lo.
Claro, talvez ele não tenha ordenado diretamente a Infantino que anulasse a suspensão de Balogun. “Não posso dizer a ele o que fazer”, disse Trump. Ele estava pelo menos vagamente consciente da impropriedade da coisa toda.
Mas quando o presidente dos Estados Unidos (sede dos jogos restantes da Copa do Mundo) liga para você e deixa claro o que quer, ele não precisa dizer uma segunda vez. Principalmente quando Infantino está do outro lado da linha.
O Comitê Disciplinar da Fifa disse que decidiu de forma independente usar seus poderes sob o Artigo 27 do Código Disciplinar da Fifa para suspender a suspensão de um jogo de Balogun.
Mesmo que fosse verdade, o apelo – e a descrição que Trump faz dele – é quase demais para ser aceito.
Mas é muito instrutivo para a visão de mundo de Trump. Ele não apenas expressou desdém pelo conceito de suspensão de um jogo (“Você não pode fazer isso”, disse ele), mas pareceu pensar que não deveria se aplicar a Balogun porque ele é um dos melhores jogadores do país. Trump disse que eliminar um jogador importante traria uma “grande mancha” ao jogo.
O secretário de Estado Marco Rubio apresentou argumento semelhante. Ele disse aos repórteres que se Balogun não jogasse e a Bélgica vencesse, isso “mancharia” a vitória. Rubio disse que a Bélgica deveria querer que ele jogasse.
Não importa que sua presença na quadra possa “manchar” a vitória do time dos EUA. Na América de Trump, existe uma regra para a elite – os “melhores” – e outra para todos os demais.
O Presidente dos Estados Unidos também destacou o sucesso da Copa do Mundo sediada nos Estados Unidos, especialmente o grande número de espectadores e telespectadores. Isso pode ser verdade, mas ele parecia sugerir que o papel dos Estados Unidos como anfitriões deveria ser adiado no que diz respeito à suspensão de Balogun.
Há também uma certa ironia na tentativa de Trump de proteger a estrela americana das regras.
Folarin Balogun nasceu na cidade de Nova York em 2001, filho de pais nigerianos. Eles não são imigrantes – estão visitando os Estados Unidos. Sua mãe teria sido informada de que ela estava grávida demais para voar de volta para Londres.
Balogun nasceu em um hospital do Brooklyn, o que o tornou cidadão americano. É por isso que ele está qualificado para jogar pela Seleção Masculina dos EUA.
É um direito inato de cidadania, protegido pela 14ª Emenda desde 1868 e agora afirmado (embora apenas de forma limitada) pelo Supremo Tribunal dos EUA mais conservador num século.
Mas se Trump conseguir o que quer, Balogun não será mais cidadão dos EUA e não poderá jogar pela seleção de futebol dos EUA.
O presidente tem trabalhado para abolir a cidadania por nascimento desde o seu primeiro mandato, embora só tenha tentado fazer algo a respeito no seu segundo mandato.
Na semana passada, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu por uma margem estreita que retirar a cidadania por direito de nascença através da ordem executiva de Trump era inconstitucional.
Isso não quer dizer que ele não tenha casos canônicos. A maioria dos países não concede cidadania por nascença. A Austrália não tem isso. Segundo o Pew Research Center, apenas 32 países são tão generosos quanto os Estados Unidos.
Trump tinha o poder de levar as suas ordens executivas ao Supremo Tribunal, submetê-las à prova e aceitar os resultados (como fez com relutância).
E Balogun – apesar de todas as suas capacidades – não é o melhor argumento a favor da cidadania por nascimento. Ele era um americano acidental, nascido pelas circunstâncias, não porque um ou ambos os seus pais procurassem uma vida melhor na América, lutando como gerações de imigrantes.
Ainda assim, os defensores da cidadania por nascimento poderiam apontar Balogun como exemplo e perguntar que outros talentos o país abriria mão se o sistema fosse alterado.
A ironia é que Trump interveio para resgatar este homem do livro de regras quando, se o presidente tivesse escrito as regras de cidadania, ele não teria alcançado os seus objectivos para a América em primeiro lugar.
Receba uma nota diretamente de nossos estrangeiros repórter Sobre as manchetes de todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo mundial semanal.
