O mandarim do Ministério das Relações Exteriores, Sir Olly Robbins, foi demitido ontem à noite após as últimas Pedro Mandelson escândalo.
Senhor Keir Starmer negou que ele ou qualquer um dos seus ministros tivesse conhecimento de que Mandelson, o controverso arquitecto da Nova Trabalhofalhou na verificação desenvolvida (DV) para o papel de embaixador dos EUA, apenas para o Ministério das Relações Exteriores anular a decisão.
O Rua Downing A negação, que esteve sob severo escrutínio na noite passada, levanta questões sobre quem tomou a decisão de forçar a nomeação, independentemente dos sinais de alerta.
Sendo o funcionário público mais graduado do Ministério das Relações Exteriores na época, Sir Olly estava firmemente inserido no quadro. Os temores de que ele estivesse sendo acusado de ser o bode expiatório foram confirmados ontem à noite.
O Daily Mail entende o PM e Secretário de Relações Exteriores Yvette Cooper perdeu a confiança em Sir Olly, que ingressou no Tesouro em 1996.
Em 2006, Tony Blair fez dele seu principal secretário particular, e ele mudou-se para o Gabinete de Gordon Brown. Ele serviu como David Cameronvice-conselheiro de segurança nacional e trabalhou no Escritório em casa quando Teresa Maio foi secretário do Interior, eventualmente se tornando seu chefe Brexit oficial.
Ele foi acusado de ter muita influência sobre a Sra. May e foi descrito como “o homem mais poderoso de Westminster de que você nunca ouviu falar”. Numa rara intervenção pública, o então secretário de Gabinete, Mark Sedwill, disse que os críticos de Sir Olly “deveriam ter vergonha de si próprios”.
Em Setembro de 2018, Sir Olly recusou-se a dizer se acreditava que deixar a UE seria uma “coisa boa”. Em última análise, ele foi acusado de ceder demasiado a Bruxelas nas suas negociações fracassadas.
O mandarim do Ministério das Relações Exteriores, Sir Olly Robbins (foto), estava na noite de quinta-feira sendo apontado como o bode expiatório do último escândalo de Peter Mandelson
Sir Keir Starmer negou que ele ou qualquer um de seus ministros estivesse ciente de que o polêmico arquiteto do Novo Trabalhismo havia falhado na verificação desenvolvida (imagem de arquivo)
O número 10 ignorou os avisos sobre a amizade de Mandelson com o pedófilo Jeffrey Epstein. O colega desgraçado é retratado de cueca
Sir Keir anunciou Mandelson como o homem do Reino Unido em Washington em dezembro de 2024. O número 10 ignorou os avisos sobre a amizade do colega com o pedófilo Jeffrey Epstein, enquanto “figuras importantes” do Ministério das Relações Exteriores teriam “aconselhado” dar o cargo a alguém que foi duas vezes forçado a renunciar ao Gabinete.
No mês seguinte, Sir Olly foi nomeado secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, auxiliando o então secretário de Relações Exteriores, David Lammy.
Notavelmente, foi só depois de ter recebido publicamente o cargo que Mandelson, o confesso Príncipe das Trevas do Partido Trabalhista, enfrentou uma avaliação para o cargo. E descobriu-se ontem que o UK Security Vetting (UKSV), uma divisão do Gabinete que examina minuciosamente os antecedentes dos futuros funcionários públicos, recusou-o.
Confrontados com um dilema – dado que a sua nomeação tinha sido anunciada – os funcionários do Ministério dos Negócios Estrangeiros invocaram poderes raramente utilizados para anular a recomendação.
Após a demissão de Mandelson em Setembro do ano passado – devido a novas informações sobre as suas ligações a Epstein – o departamento ocultou o fracasso.
Sir Olly assinou o pagamento de £ 75.000 de Lord Mandelson depois que ele renunciou, argumentando que era uma “boa relação custo / benefício”.
A Sra. Cooper, agora Secretária dos Negócios Estrangeiros, e Sir Olly escreveram à Comissão dos Negócios Estrangeiros para dizer que a verificação de segurança foi conduzida “de acordo com os padrões habituais”. Acrescentaram que isto tinha «concluído com a autorização DV concedida pela FCDO».
Não mencionou que o UKSV lhe negou autorização. Não se sabe por que Mandelson falhou nas verificações, mas o processo envolve a divulgação de informações pessoais, incluindo histórico financeiro e sexual. Após a saída do colega, Sir Olly também foi interrogado por um comitê selecionado de relações exteriores e novamente não divulgou o desastre da verificação.
Keir Starmer enfrentou na noite de quinta-feira exigências furiosas para renunciar depois que Downing Street admitiu que Lord Mandelson foi nomeado embaixador da Grã-Bretanha nos EUA, apesar de ter falhado nas verificações de segurança.
Um relatório de “due diligence” de três páginas fornecido a Sir Keir em 11 de dezembro de 2024 sinalizou os laços entre Mandelson e Epstein
Ontem à noite, antes de Sir Olly ser demitido, a nobre trabalhista Emily Thornberry, presidente do comitê, disse que levaria o mandarim de volta para responder a perguntas. “Olhando para as provas que foram dadas e para as cartas que foram escritas, para sermos caridosos, há lacunas gritantes”, disse ela.
Durante a audiência, Sir Olly disse que a “grande maioria” dos relatórios de verificação era “relativamente simples”. Ele acrescentou: “Aqueles que exigem julgamento mais sênior e, potencialmente, uma discussão sobre gerenciamento e mitigação de riscos, são escalados de forma adequada”.
Sir Chris Wormald, que na época era secretário de gabinete, também prestou depoimento. Ele disse que o processo de verificação desenvolvido normalmente culminaria em um relatório que seria recebido por um “gerente direto – neste caso, seria Sir Oliver – e seria tomada uma decisão sobre se o nível relevante de autorização de segurança deve ser concedido e quais mitigações, se houver, são necessárias”.
Também houve preocupações na noite passada sobre o motivo pelo qual o escândalo de verificação ainda não havia sido divulgado nos documentos relativos ao caso.
Não estava contido numa parcela de 147 páginas de documentos sobre a nomeação de Mandelson, divulgada no mês passado, depois de os Conservadores terem encurralado o Governo. O líder conservador Kemi Badenoch disse: ‘Parece que houve um encobrimento, porque fizemos um humilde discurso no Parlamento onde pedimos todos os documentos. Isso não saiu então.
Os receios de encobrimento foram alimentados ontem à noite por relatos de que altos funcionários do governo estavam a considerar a possibilidade de reter os documentos de falha de verificação do Parlamento, de acordo com o Guardian.
