Não estou muito preocupado com os muçulmanos que rezam em Trafalgar Square. Em geral, sinto-me confortado e encorajado por qualquer crença forte em Deus, tal como eu próprio tenho essa crença.
Tenho algumas grandes diferenças em relação aos ensinamentos do Islão, especialmente na sua atitude em relação às mulheres. Mas prefiro partilhar o meu país com pessoas que acreditam na justiça e misericórdia divinas do que com pessoas que não se importam menos com essas coisas.
Tudo o que há de bom na nossa civilização, na minha opinião, baseia-se nessa crença.
Todos os nossos maiores feitos, a nossa melhor música, os nossos melhores edifícios, a nossa mais bela literatura – e o nosso poderoso apoio à caridade – baseiam-se nele.
Só lamento que, neste momento, sejam os muçulmanos britânicos, e não os cristãos britânicos, quem acredite mais firmemente. Portanto, embora eu deseje o melhor ao novo Arcebispo de Canterbury e suspeite que ela seja uma pessoa genuína e boa, posso oferecer-lhe alguns conselhos? Simplificando, eles são: ‘Por favor, pare de ser tão sentimental.’
Ela tem instrumentos de imenso poder à sua disposição. Todos os edifícios mais magníficos da Inglaterra estão sob sua responsabilidade, no formato das grandes catedrais.
E centenas das mais belas também o são – igrejas rurais e urbanas tão lindas que me parte o coração ver tantas delas vazias e esquecidas.
Há um pequeno avivamento acontecendo na Igreja da Inglaterra. Não sei o quão importante isso é. Mas muito disso acontece nas igrejas que são as mais tradicionais, as mais austeras e as menos molhadas. Eles usam orações antigas, robustas e adoráveis, polidas durante séculos, que datam dos dias corajosos da primeira rainha Elizabeth, quando nossa língua estava no seu auge. E eles leram uma Bíblia que foi traduzida na mesma época.
Arcebispo de Canterbury, Dame Sarah Mullally, chegando para sua entronização na quarta-feira
A cerimônia na Catedral de Canterbury fez com que ela se tornasse a primeira mulher a deter o título
Estas orações e escrituras são duras, simples, perturbadoras, exigentes e poéticas. Mas eles mal foram usados na instalação do Arcebispo Sarah, ou no plug-in, ou como quer que fosse chamado.
Durante anos, a Igreja preferiu a linguagem moderna das crianças, nas quais os grandes princípios da fé cristã soam absurdos, como uma sinfonia de Beethoven tocada numa gaita.
E durante este período de modernização sorridente e implacável (pois foi implacável), centenas de milhares de fiéis escaparam por uma porta lateral e nunca mais voltaram.
Em muitas visitas a países muçulmanos, experimentei bastante o chamado à oração. Em alguns lugares, nomeadamente em Mashhad, no Irão, foi como estar no meio de uma tempestade de sons. Não era diferente dos sinos das catedrais em plena potência, em seu efeito sobre o espírito.
Mesmo que você não saiba o que significam as palavras cantadas, e hoje em dia eu quase sempre sei, isso é cheio de confiança, totalmente simples e imensamente antigo.
Nós também temos essas ferramentas para trazer as almas dos homens para a nossa fé. Mas porque não os usamos, milhões de potenciais cristãos vivem vidas inteiras inconscientes das glórias da sua própria religião, aquela que construiu a Inglaterra.
Não se preocupe com os muçulmanos em Trafalgar Square. Em vez disso, pergunte por que sua igreja local está vazia ou fechada e o que você pode fazer a respeito.
Os mísseis iranianos podem chegar a Londres? Você pensaria que sim, pelo que foi dito há uma semana. Mas pensei em fazer algumas verificações.
A alegação baseou-se num relatório de que os aiatolás tinham disparado dois foguetes contra a base anglo-americana em Diego Garcia. Isso implicava que eles tinham um alcance de 2.500 milhas. Se sim, eles poderia atingir Londres.
Mas espere. Eles nunca chegaram a Diego Garcia. Então, como sabemos que eles poderiam chegar a Londres? Um parece ter caído no mar. O outro pode ter sido abatido por um navio de guerra dos EUA, cujo nome o Pentágono se recusou a revelar quando lhes telefonei para perguntar.
No entanto, noutros incidentes recentes – incluindo o naufrágio de uma fragata iraniana e o abate de 2024 de um míssil iraniano – os navios foram nomeados.
Quem nos contou sobre este evento em primeiro lugar? O Wall Street Journal, que não se oporá se eu disser que é conhecido pelos seus excelentes contactos com a CIA.
Quem foi sua fonte? Ninguém foi identificado, nem foi dito onde trabalha a fonte. Eu não vou sair os sacos de areia, por enquanto.
O que a polícia de Cheshire está tentando esconder?
Advogado Mark McDonald e Sir David Davis em entrevista coletiva para o caso Lucy Letby
A qualquer momento irei novamente ao glorioso condado de Cheshire. Quando chegar lá, tentarei encontrar um policial.
Se eu puder, perguntarei a ele que horas são. E ele não dirá. A julgar pelo comportamento deles comigo ao longo dos anos, ele me pedirá para colocar minha pergunta na forma de um pedido de liberdade de informação.
Isso é o que acontece quase todo vez que faço perguntas bastante simples à tímida e aposentada polícia de Cheshire. No entanto, quando Eu faço o que eles pedem, eles inventam razões cada vez mais engenhosas para não lhes responder. O que é que eles estão tentando se esconder?
Penso que a resposta foi dada na quinta-feira, durante um discurso soberbo e bem argumentado no Parlamento sobre O papel da Polícia de Cheshire no Caso Lucy Letby pelo ex-ministro conservador David Davis.
A polícia de Cheshire foi obrigada por lei, após as trágicas mortes de bebés num hospital de Chester, a seguir todas as linhas razoáveis de investigação. Mas logo no início eles se concentraram na Sra. Letby, embora nunca tenham encontrado nenhuma evidência real de que ela machucou alguém.
A Secção 23(1)(a) da Lei de Processo e Investigações Criminais de 1996 exige que numa investigação criminal sejam seguidas todas as linhas razoáveis de investigação. Observe a palavra-chave ‘todos’. Todos foram seguidos? O parágrafo 3.5 do código de práticas ao abrigo dessa Lei diz que os agentes devem prosseguir essas linhas de investigação, “quer estas apontem para o suspeito ou para longe dele”.
Como disse o senhor deputado Davis: “A polícia de Cheshire não seguiu a letra da lei ou melhores práticas profissionais.’
Eu acho que eles sabem disso, e eles sabem que se eles respondessem às minhas perguntas, as respostas mostrariam isso.
