Um paramédico envolvido no resgate da mãe Saffron Cole-Nottage descreveu uma operação “desarticulada” na qual os socorristas efetivamente “improvisaram”.
Billy Seaman, um paramédico do Serviço de Ambulâncias do Leste da Inglaterra, prestou depoimento no Tribunal de Justiça de Suffolk na quinta-feira, enquanto o inquérito continuava a examinar a resposta ao incidente de 2 de fevereiro do ano passado.
A audiência já ouviu preocupações em torno dos atrasos na resposta de emergência depois que a mãe de seis filhos, de 32 anos, ficou presa de cabeça entre rochas perto da costa enquanto a maré subia.
Questionado por Bridget Dolan KC, Conselheira do Inquérito, o Sr. Seaman admitiu que teve dificuldade para obter orientação crítica sobre afogamento enquanto viajava para o local.
‘Eu estava tentando acessá-lo (orientação sobre como responder a um incidente de afogamento), tive muita dificuldade para levar a informação para o trabalho, não conseguimos encontrá-la’, disse ele ao tribunal.
Mais tarde, em seu depoimento, ele acrescentou: “Não consegui acessar a ferramenta de pessoas submersas”.
O tribunal ouviu que Seaman chegou ao local por volta das 20h12 daquela noite, ao lado da colega Devina Purnell. Outra profissional médica, Colleen Gibson, já estava no local.
Descrevendo as condições, o Sr. Seaman disse: “Estava escuro”, acrescentando: “Eu não tinha ideia se poderia dirigir em linha reta e dar ré”.
Saffron Cole-Nottage, 32, se afogou após cair em um vão entre as rochas após escorregar enquanto passeava com o cachorro em 2 de fevereiro de 2025
Em um inquérito sobre sua morte esta semana, um paramédico disse que ele e outros socorristas efetivamente ‘improvisaram’ quando chegaram ao local na orla marítima de Lowestoft, Suffolk
Ele disse ao tribunal: ‘Eu fiquei na grade. Acabei de ver a perna de Saffron, foi tudo o que vi.
Seaman também admitiu que “não estava realmente preparado para o quão gravemente ela estava presa”.
O foco principal dos procedimentos de quinta-feira foi a comunicação entre as equipes de resposta e a incerteza sobre quanto tempo o Saffron ficou submerso.
O tribunal ouviu que Gibson tinha informações relacionadas à maré alta e ao tempo estimado em que Saffron esteve submerso. No entanto, Seaman admitiu que nunca falou diretamente com ela.
‘Não houve nenhuma atualização sobre isso. Não recebi essa informação diretamente, não conversei com Colleen”, disse ele.
Questionado por Dolan KC se essa informação teria ajudado, Seaman respondeu: ‘Sim, teria sido útil, com certeza.’
Preocupações repetidas sobre falhas de comunicação surgiram durante a audiência.
Ele admitiu: ‘Não comuniquei isso a mais ninguém.’
Ele também disse ao tribunal: ‘Na verdade, não tive comunicação com outros serviços no local, além da polícia.’
A certa altura, Seaman disse que estava “tentando descobrir quem eles eram” ao se referir aos indivíduos presentes no local.
Questionado posteriormente por Saba Naqshbandi KC, Conselheiro da Família, Seaman refletiu sobre a operação de resgate e admitiu: “Olhando para trás, gostaria que houvesse muito mais comunicação e discussão”.
Questionado sobre se tinha estado envolvido em discussões interagências, respondeu: “Não estive envolvido em quaisquer discussões interagências”.
O inquérito também ouviu preocupações sobre a aparente falta de estrutura de comando no local.
“Princípios JESIP (Princípios Conjuntos de Interoperabilidade de Serviços de Emergência) não implementados, nenhum coordenador geral”, ouviu o tribunal.
Seaman descreveu mais tarde como a resposta se tornou ‘desarticulada’ entre as agências, acrescentando: ‘Sentimos muita falta (de comunicação).’
Seaman referiu-se aos respondentes efetivamente “improvisando”.
Sra. Cole-Nottage foi descrita como uma “mãe amorosa e totalmente dedicada aos filhos”.
O tribunal também ouviu preocupações sobre a formação e preparação no próprio serviço de ambulância.
“Desde meu treinamento em 2014, Saffron foi o primeiro paciente que atendi que se afogou”, disse Seaman.
Mais tarde, acrescentou: ‘Devemos ter formação anual, mas nem sempre é ministrada.’
Questionado pela Sra. Naqshbandi KC, Seaman também descreveu os módulos de formação como “não monitorizados”.
‘(O treinamento on-line) não é monitorado, está lá se você procurar… é quando você começa a fazer isso’, disse ele.
O paramédico admitiu ainda que “não tinha experiência em gerenciar essas cenas”.
O tribunal ouviu Seaman acreditar que os esforços de resgate deveriam continuar, apesar da incerteza sobre as chances de sobrevivência, enquanto Purnell havia acreditado anteriormente que Saffron provavelmente não poderia se recuperar devido ao período de tempo em que ela não respondeu.
Questionado se mais tarde gostaria de ter contestado as decisões tomadas naquela noite, Seaman respondeu: ‘Absolutamente.’
Ao descrever as condições enfrentadas pelas equipas de emergência, acrescentou: “Estava frio, estava molhado, a iluminação era fraca e não tínhamos coletes salva-vidas”.
O inquérito também ouviu o policial Alex Allport, agora sargento interino, que disse que quando chegou ao local só lhe disseram que havia “alguém em perigo”.
Allport acrescentou que a única coisa que a guarda costeira lhe disse foi “recuperação do corpo”.
Questionado se os paramédicos haviam falado com ele antes de chegar a Saffron, ele respondeu: “Não”.
Allport disse que a primeira coisa que ouviu um paramédico dizer foi: “Claramente falecido”.
Descrevendo a condição de Saffron, ele disse ao tribunal que “não havia nenhum movimento, nenhum som” e que sua perna estava em uma “posição rígida e não natural”.
Mais tarde, sob interrogatório de Saba Naqshbandi KC, Conselheiro da Família, Allport disse que o “rigor mortis” parecia ter se instalado.
“Essa foi apenas a minha opinião sobre corpos que vi no passado”, disse ele, descrevendo “o acinzentamento da pele na posição vertical”.
No entanto, ele ressaltou que não teria feito tal avaliação sem a presença de profissionais médicos.
O oficial destacou repetidamente a falta de treinamento e os perigos enfrentados pelas equipes de resposta.
‘Condições escorregadias e falta de equipamento. Não somos treinados em nenhum incidente dessa natureza”, disse ele.
Allport também disse ao tribunal que os bombeiros deveriam ter sido chamados muito antes, ou “pelo menos ao mesmo tempo”.
O inquérito continua.
