Obama critica discurso de imigração de Vance por ignorar a origem da segunda-dama

O ex-presidente Barack Obama fez raras críticas a J.D. Vance por fazer comentários sobre a imigração que ignoravam a história de vida da segunda-dama.

Conversando com Malcolm Gladwell sobre seu podcast Falando sobre o impacto da Reconstrução no país após a Guerra Civil, Obama criticou o político Make America Great Again por sua postura nativista em relação à imigração, observando que a própria esposa de Vance, Usha Vance, era filha de imigrantes. besta diária Relatório.

Questionado por Gladwell sobre o que pensava do “plano mestre para a democracia multirracial agora”, Obama disse: “Um dos nossos principais partidos políticos está cativo de uma política que implica, não tão subtilmente, que ‘Nós, o Povo’ se refere a uma determinada classe de pessoas.

“Quando o atual vice-presidente faz um discurso, é basicamente uma versão Blood and Soil de ‘We the People’. Importa quem são seus pais e há quanto tempo estão aqui. Mesmo sendo casado com… filha de imigrantes.”

Ele conheceu a esposa de Vance, Usha, na Faculdade de Direito de Yale e se casou em uma cerimônia inter-religiosa. Filha de dois imigrantes indianos, ela morava nos Estados Unidos ao nascer e adquiriu automaticamente a cidadania norte-americana. Seu status de imigração no momento de seu nascimento é atualmente desconhecido. A administração Trump procura acabar com a cidadania por nascença, que concede cidadania a qualquer pessoa nascida no país, independentemente do estatuto legal dos seus pais.

O ex-presidente Barack Obama repreende o vice-presidente J.D. Vance por ignorar a origem de sua esposa (AFP/Getty)

O discurso ao qual Obama se refere foi provavelmente o discurso de Vance aos conservadores Think Tank do Instituto Claremont 2025.

O vice-presidente, de 41 anos, disse em seu discurso que os Estados Unidos são um lugar com “crenças e modos de vida únicos”. Ele acrescentou que as pessoas cujos ancestrais lutaram na Guerra Civil “têm mais a exigir dos Estados Unidos do que aqueles que dizem não pertencer”, conforme previsto na Constituição dos EUA. besta diária.

Embora JD Vance tenha surgido como uma voz moderada anti-Trump em 2016, ele tem se tornado cada vez mais uma voz “MAGA” no Partido Republicano. Ele tem criticado fortemente a recente decisão da Suprema Corte que defende a cidadania por nascimento; o direito constitucional à cidadania dos EUA que concede a qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos.

A administração Trump foi levada a tribunal por tentar retirar a cidadania de pessoas nascidas nos Estados Unidos a pais que ainda não eram cidadãos norte-americanos à nascença. O tribunal votou por pouco contra a Casa Branca, citando o texto claro da Constituição.

Segundo Vance, a decisão foi um “grande erro” besta diária.

JD e Usha Vance se conheceram na faculdade de direito e têm três filhos. Usha é filha de dois imigrantes que vieram para os Estados Unidos onde nasceu (Getty)

Obama e Gladwell discutiram a 14ª Emenda, promulgada durante a Reconstrução, que concedia direitos de cidadania às pessoas escravizadas. O seu objetivo é conferir cidadania e, portanto, o direito de voto e igual proteção perante a lei. Os críticos da cidadania por direito de nascença dizem que a sua definição está agora a ser explorada por aqueles que querem conferir a cidadania dos EUA aos seus filhos simplesmente por terem nascido nos Estados Unidos.

Os dois brincaram que há 100 anos, antes do caso que solidificou o direito ao casamento inter-racial, o vice-presidente não podia fazer um discurso nativista ao se casar com uma mulher índia-americana.

Agora, como disse Obama: “Hipocrisia é progresso”.

Apesar das suas frustrações com a actual administração, Obama acabou por transmitir uma mensagem edificante a Gladwell e ao seu público, dizendo: “Penso que o progresso que vimos na sua vida e na minha na criação de uma democracia multirracial veio para ficar. Isso é progresso.”

“Portanto, não vou ser cínico… Não concordo com a ideia porque este sempre foi um tema na América porque muitas vezes ficamos desapontados com a forma como a sociedade americana responde ao racismo e à injustiça porque esta mentalidade de casta pode explodir a qualquer momento e ser perigosa, violenta e cruel, mas isso não significa que não temos provas de que existe uma versão melhor da América.

“Temos provas. Vimos isso.”

Link da fonte