Here Comes The Sun está entre os Beatles‘muitos sucessos muito amados, mas quando Sir Paul McCartneyA esposa de Nancy Shevell foi vista em uma praia do Caribe esta semana, ficou claro que ela não gosta de aproveitar os raios.
A empresária americana estava sensatamente coberta com um chapéu de abas largas, um maiô de mangas compridas e óculos escuros, e parece que sua atitude em relação à proteção solar valeu a pena.
Aos 66 anos, sua pele é tão macia e radiante que ela poderia se passar por alguém 20 anos mais jovem.
Mas embora a esposa de Paul leve a proteção solar a sério, outros não são tão cautelosos – e de acordo com o Dr. Ross Perry, especialista em pele e fundador da Cosmedics, as consequências são claras.
Falando ao Daily Mail, Dr. Ross revela quem está a colher os benefícios do seu rigoroso regime de FPS e quem está a mostrar os efeitos de décadas de adoração do sol.
Nancy Shevell protege sua pele do sol – e vale a pena, diz o Dr. Ross Perry da Cosmedics
Nicole Kidman e Ulrika Jonsson, 58 anos
A atriz australiana Nicole Kidman é conhecida por ser cautelosa quando se trata de proteção solar – mas a apresentadora de TV Ulrika já disse que não se importa com rugas
Dr. Ross: ‘O que realmente estamos vendo aqui é um exemplo clássico de exposição solar cumulativa ao longo do tempo.
‘Olhando para Nicole Kidmansua pele parece relativamente uniforme, com pigmentação mínima e uma textura geral mais suave. Isso sugere hábitos consistentes de proteção solar, provavelmente incluindo o uso diário de FPS e evitar exposição prolongada aos raios UV.
“Há menos evidências de degradação do colágeno, que é o que mantém a pele firme e gorda.
‘Agora, se compararmos isso com Ulrika Jonssonpodemos começar a ver sinais mais visíveis de fotodano.
‘Há aumento da pigmentação, textura de pele mais áspera e linhas finas mais pronunciadas, principalmente na parte inferior do rosto e pescoço.
‘Estes são indicadores clássicos de exposição UV de longo prazo, onde a radiação ultravioleta acelera a degradação do colágeno e da elastina e faz com que a pele de Nicole pareça mais jovem do que a de Ulrika.’
Cheryl Tweedy e Pippa Middleton, 42 anos
A ex-cantora do Girls Aloud Cheryl e a irmã da Princesa de Gales, Pippa Middleton, têm ambas 42 anos
Dr. Ross: ‘A pele de Pippa em fotos espontâneas e sem maquiagem geralmente mostra sardas visíveis e um tom bronzeado e bronzeado, principalmente nas bochechas e nas maçãs do rosto. Essas características são sinais típicos de exposição solar repetida.
“Embora isso não indique necessariamente danos graves ao sol, sugere uma exposição mais cumulativa aos raios UV em comparação com indivíduos que evitam o sol.
“Em contraste, a pele de Cheryl em fotografias profissionais parece lisa, de tom uniforme e brilhante, com textura visível mínima ou irregularidades de pigmentação.
‘No entanto, a genética, as rotinas de cuidados com a pele, a iluminação e a fotografia desempenham papéis significativos na aparência da pele.’
Participe do debate
Será que um bronzeado compensa os danos a longo prazo – ou estamos finalmente a levar a sério a protecção solar?
Kate Beckinsale e Kate Moss, de 52 anos
Ao contrário da modelo Kate Moss, Kate Beckinsale prefere fingir o bronzeado – e aposta na proteção diária com FPS
Dr. Ross: A pele de Kate Moss parece mostrar sinais mais visíveis de exposição ao sol em comparação com Kate Beckinsale.
‘Moss geralmente tem um tom bronzeado e bronzeado e em fotos espontâneas ou de estilo de vida, sua pele pode apresentar uma pigmentação sutil e irregular e uma textura ligeiramente mais áspera, ambos indicadores comuns de exposição cumulativa aos raios UV.
“Em contraste, a tez de Beckinsale geralmente parece mais suave, mais uniforme e menos marcada por irregularidades visíveis de pigmentação, sugerindo hábitos solares mais protetores e um estilo de vida mais saudável.
‘A aparência bronzeada de Kate Moss está alinhada com uma maior exposição aos raios UV ao longo da vida e com o potencial fotoenvelhecimento. A pele de Beckinsale apresenta menos sinais superficiais de danos causados pelo sol.’
Christie Brinkley e Donatella Versace, de 72 e 70 anos
Christie Brinkley é 15 meses mais velha que Donatella, designer da Versace – mas você não seria capaz de dizer por sua pele radiante
Dr. Ross: ‘O que estamos vendo aqui é uma distinção muito clara entre a qualidade preservada da pele e danos ambientais cumulativos significativos.
‘Começando com Christie Brinkley, sua pele parece notavelmente lisa, com um tom mais uniforme e linhas relativamente finas.
“Ainda há envelhecimento natural, é claro, mas a textura geral sugere que a integridade do colágeno foi melhor mantida. Isso normalmente está associado à proteção solar de longo prazo e cuidados com a pele consistentes.
“Em contraste, olhando para Donatella Versace, podemos ver mudanças estruturais muito mais pronunciadas na pele.
“Há rugas mais profundas, principalmente ao redor da boca e dos olhos, junto com uma textura mais espessa, quase coriácea. O tom da pele também é menos uniforme, o que é um sinal clássico de exposição solar crônica.
Helen Mirren e Goldie Hawn, 80 anos
As atrizes Helen Mirren e Goldie Hawn têm ambas 80 anos – mas suas peles parecem completamente diferentes
Dr. Ross: ‘O que é particularmente interessante nesta comparação é que ambas as mulheres estão na casa dos 80 anos, por isso não estamos a olhar para a juventude versus o envelhecimento, estamos a olhar para a forma como a pele envelheceu.
‘Começando com Helen Mirren, sua tez parece relativamente uniforme, com um tom de pele mais suave e uniforme.
“É claro que existem linhas e rugas naturais, mas são mais finas e a pele mantém um certo grau de suavidade. Isto sugere bons cuidados com a pele a longo prazo e, mais importante, proteção contra exposição excessiva aos raios ultravioleta.
“A estrutura da pele, ou seja, colágeno e elastina, parece mais bem preservada.
“Agora, quando olhamos para Goldie Hawn, podemos ver sinais mais pronunciados de fotodano.
‘Há rugas mais profundas, principalmente ao redor da boca e bochechas, e uma textura mais coriácea na pele.
‘A pigmentação também é mais variada. Estes são sinais característicos de exposição solar crónica ao longo de muitos anos.
‘A radiação UV penetra na pele e decompõe o colágeno, o que acelera a flacidez e a formação de linhas profundas. Também perturba as células pigmentares, causando tom irregular e manchas solares.
Meryl Streep e Tina Green, 76 anos
A atriz Meryl Streep e Lady Tina Green têm ambas 76 anos – mas suas aparências contam uma história diferente
Dr. Ross: ‘Quando você compara a pele de Meryl Streep e Tina Green, Meryl está definitivamente envelhecendo melhor e está claro que ela protegeu sua pele dos nocivos raios UV ao longo dos anos.
‘Agora com mais de 70 anos, ele mostra linhas naturais e mudanças suaves de textura, evidência sutil de exposição moderada ao sol ao longo de décadas.
‘Sua pele mantém elasticidade, suavidade e movimento, e é um exemplo clássico de envelhecimento gracioso e realista, onde os danos do sol estão presentes, mas bem controlados.
‘Tina, por outro lado, apresenta uma imagem muito mais dura. Sua pele mostra sinais claros de danos crônicos ao sol: linhas mais profundas, textura coriácea e pigmentação irregular.
‘Mesmo levando em conta a maquiagem e a iluminação em eventos de alto nível, as mudanças subjacentes induzidas pelos raios UV são inegáveis, dando-lhe uma aparência mais velha do que realmente é.
‘A combinação de fotoenvelhecimento, quebra de colágeno e exposição prolongada ao sol deixou sua pele com uma aparência marcadamente mais velha do que a de Meryl, destacando o quanto o sol pode acelerar o envelhecimento visível.’
