Londres – O primeiro-ministro britânico, Sir Keir Starmer, insistiu na terça-feira que “permaneceria no poder”, rejeitando os crescentes apelos do seu próprio partido para que ele renunciasse, que foram alimentados por múltiplas demissões no gabinete.
Um quinto dos parlamentares britânicos do Partido Trabalhista de Starmer pedem agora que ele renuncie após os resultados desastrosos da semana passada nas eleições locais, enquanto quatro membros do seu gabinete renunciaram na terça-feira numa tentativa de forçar a sua demissão.
Jess Phillips, ministra da Segurança Nacional; Alex Davies-Jones, ministro para as vítimas e combate à violência contra mulheres e meninas; Zubir Ahmed, vice-secretário de Estado parlamentar para inovação e segurança em saúde; e o ministro da devolução, fé e comunidades, Miatta Fahnbhull (Miattaeh), anunciaram suas demissões na terça-feira.
“As pessoas estão chorando” por mudança, farnbra ela escreveu em sua carta de demissão ao primeiro-ministro. “O público não acredita que você possa liderar essa mudança – e eu também não.”
A rede parceira da CBS News, BBC, informou na terça-feira que mais demissões ministeriais são esperadas nos próximos dias.
Seis assessores ministeriais juniores supostamente renunciaram na segunda-feira, com vários membros seniores do gabinete governante de Starmer instando-o a fazer planos para renunciar e realizar uma disputa pela liderança do partido. O Guardião jornal.
Toby Melville – Piscina WPA / Imagens Getty
Mas na manhã de terça-feira, Starmer adotou um tom desafiador ao falar com os ministros.
“Sou responsável pelos resultados destas eleições e sou responsável por concretizar a mudança que prometemos”, disse o primeiro-ministro.
“O país quer que continuemos no poder”, acrescentou Starmer. “É isso que estou fazendo e é isso que temos que fazer como gabinete.”
Se 20 por cento de todos os deputados trabalhistas eleitos conseguissem chegar a acordo sobre um substituto para liderar o partido (o que, dados os actuais 403 assentos do Partido Trabalhista na Câmara dos Comuns, significaria 81 deputados), poderiam efectivamente forçá-lo a renunciar a esse cargo e ao cargo mais alto do país.
De acordo com a BBC, pelo menos 80 deputados apelaram publicamente à renúncia de Starmer, mas nem todos apoiaram o mesmo candidato substituto. É provável que seja um padrão muito alto, com pelo menos três nomes de potenciais substitutos de Starmer sendo amplamente comentados por políticos e especialistas políticos.
Starmer confirmou na terça-feira que o processo trabalhista para desafiar a liderança não foi desencadeado por dissidência unificada.
Se isso acontecer, ele poderá enfrentar qualquer adversário em uma corrida pela liderança, um processo semelhante às primárias dos EUA. Alternativamente, se a maioria do gabinete de Starmer decidir que ele não é a pessoa certa para liderar o partido, eles poderão renunciar em massa, tornando a sua posição insustentável.
Como poderia ficar assim?
Nas eleições de 7 de maio para assentos em conselhos locais na Inglaterra e órgãos legislativos semiautônomos no País de Gales e na Escócia, Partido Trabalhista de Starmer sofre pesada derrota. Não só perdeu 1.000 assentos parlamentares em Inglaterra, como também perdeu o controlo firme de 27 anos sobre a legislatura galesa.
O grande vencedor do dia foi o Reform UK, o partido populista e anti-imigração liderado por Nigel Farage, um aliado ideológico do Presidente Trump. A reforma conquistou quase 1.300 assentos locais na Inglaterra, fez enormes progressos na Escócia e ficou em segundo lugar no País de Gales.
A eleição é vista como um referendo sobre o atual governo, não muito diferente das eleições intercalares dos EUA; O trabalho enfrenta um desastre completo – Para Starmer, um ex-advogado do governo cujos índices de aprovação têm diminuído acentuadamente desde que chegou ao poder em 2024.
Starmer procurou retomar a iniciativa em discurso na segunda-feira. Ele arregaçou as mangas e prometeu reconstruir a relação da Grã-Bretanha com a Europa e nacionalizar a indústria siderúrgica britânica em dificuldades – alertando que a Grã-Bretanha poderia estar “num caminho muito sombrio” se o Partido Trabalhista não conseguisse recuperar da sua derrota eleitoral.
“Sei que há pessoas que duvidam de mim e sei que preciso provar que estão erradas”, disse ele. “Eu farei isso.”
Mas alguns membros do seu próprio partido não pareceram impressionados com o esforço, com vários dizendo Corporação de Radiodifusão Britânica O discurso “me fez sentir pena do primeiro-ministro”, “realmente errou o alvo” e, talvez o mais contundente: “meh”.
Outro vereador disse que era como se Starmer “apresentasse um pedido de planejamento” – uma crítica comum a um político que sempre aparece como gestão em vez de carisma.
A sombra do escândalo Epstein
Apesar da maioria trabalhista no parlamento, o governo de Starmer tem tentado reduzir o custo de vida e impulsionar a economia britânica em dificuldades – embora prejudicado pelas guerras na Ucrânia e no Irão e pelo seu impacto devastador nos preços globais da energia.
Mas as duras críticas a ele como líder pessoal só começaram a esquentar em abril, quando Starmer foi amplamente criticado por sua decisão de nomear um ex-amigo. Jeffrey Epstein nomeado embaixador britânico em Washington.
Os políticos da oposição insistem que Starmer ou estava a mentir sobre o que sabia ou era culpado de incompetência por não saber mais cedo sobre os laços estreitos de Peter Mandelson com o falecido financista norte-americano e criminoso sexual condenado. Posteriormente, vários legisladores da oposição começaram a pedir a sua demissão.
O problema ‘é mais profundo que o PM’
Mesmo agora, alguns políticos trabalhistas acreditam que a demissão de Starmer pouco poderá contribuir para resolver os problemas fundamentais que o partido enfrenta.
Na terça-feira, mais de 100 deputados trabalhistas assinaram uma carta em apoio à permanência de Starmer no cargo, informou a BBC.
Stephen Houghton foi demitido do cargo de líder trabalhista do conselho municipal de Barnsley, no norte da Inglaterra, na semana passada, um entre centenas de autoridades locais que perderam seus empregos para membros do populista Partido da Reforma anti-imigração. Ele disse que o problema era “maior que o do primeiro-ministro”.
Referindo-se à derrota esmagadora do Partido Trabalhista nas eleições locais, que o viu perder a liderança do conselho, mas conseguiu manter o seu assento, disse que o golpe “destaca-se há 30 anos em todo o país, nas comunidades pós-industriais, nas comunidades costeiras que foram deixadas para trás”.
“Você pode mudar de primeiro-ministro o dia todo”, argumentou. “Se a política não mudar, não haverá cobrança.”
“Não é apenas um problema para este governo, foi ignorado pelos governos anteriores, mas digo a Keir Starmer que ele precisa lidar com isso agora, porque se não o fizer, em breve haverá mais perdas como esta.”
