A decisão do Partido Trabalhista britânico de seguir a porta giratória dos primeiros-ministros aberta pelos políticos australianos é mais uma prova de que a política tradicional tenta restabelecer a ligação com os eleitores insatisfeitos e atenuar os receios dos populistas fervorosos.
Andy Burnham deve suceder Keir Starmer e se tornar o sétimo primeiro-ministro britânico em 10 anos.
Alguns acharam que Starmer era muito sombrio. Seu aparente herdeiro rapidamente dissipou essa visão de si mesmo quando foi empossado como o novo parlamentar de Makefield na Câmara dos Comuns na segunda-feira, quando retornou ao cenário nacional e recorreu a Monty Python para se defender do ridículo.
“Você não é o Messias”, gritou um parlamentar conservador. “Apenas um menino travesso”, respondeu Burnham.
Seria muito incomum brincar numa cerimónia tão formal, mas Burnham possui um comportamento acessível que pode sugerir que ele tem uma melhor compreensão da política de descontentamento que despedaça o seu país.
Burnham serviu como deputado por mais de quinze anos, subindo na hierarquia sob o primeiro-ministro Tony Blair e servindo no gabinete do primeiro-ministro Gordon Brown de 2007 a 2010. Burnham serviu como prefeito da Grande Manchester até vencer a recente eleição suplementar. Ele está atento à frustração dos eleitores com a imigração e à percepção de que Londres tem demasiado poder. Ele também herdou a ideia de que a Grã-Bretanha estava em melhor situação antes da privatização.
Starmer chegou ao poder em 2024 com grandes expectativas, após anos de travessuras no governo conservador, mas a lua-de-mel acabou rapidamente: ele cortou os subsídios aos combustíveis de Inverno para todos, excepto os reformados mais pobres, e tentou reduzir a crescente lei da segurança social. Ele recuou, mas exacerbou a quebra de confiança ao nomear Peter Mandelson, mais tarde revelado ser um amigo próximo de Jeffrey Epstein, como embaixador em Washington. Enquanto isso, sua administração deu errado. Colegas trabalhistas criticaram isso.
No entanto, as conquistas de Starmer são consideráveis. Ele obteve uma maioria esmagadora, injetou dinheiro no NHS, comprometeu-se com a Ucrânia e eliminou algumas políticas trabalhistas internas prejudiciais do ponto de vista eleitoral. Sua imagem característica é a honestidade e a integridade, mas a nomeação de Manderson o faz parecer um tanto maltrapilho. A ascensão do seu líder, o Reform UK de Nigel Farage, nas eleições governamentais locais do mês passado condenou o seu mandato.
A vitória de Burnham em Makefield confundiu muitos. Esperava-se que os reformistas vencessem as eleições suplementares, mas Burnham obteve quase 55% dos votos, mais do que todos os outros candidatos e evitando a morte de Farage. Mas por quanto tempo?
Burnham herdará o desafio de Starmer, mas terá de provar que é o melhor vendedor porque, tal como as sondagens mostram que a One Nation de Pauline Hanson está a canibalizar votos dos partidos tradicionais, a Reform Britain está a causar problemas existenciais ao Partido Conservador do Reino Unido e a alarmar os Trabalhistas.
Os líderes britânicos fariam bem em aprender as lições da Austrália nos últimos anos, quando tanto o Trabalhismo como a Coligação mudaram de primeiros-ministros a um ritmo alarmante.
Embora uma mudança de liderança possa trazer benefícios a curto prazo para um partido, em última análise, os eleitores não recompensarão tais conspirações, a menos que um partido altere fundamentalmente as suas políticas e mensagens.
A Austrália e o Reino Unido enfrentam cidadãos furiosos que exigem a transformação urgente dos partidos políticos tradicionais. A mudança de líderes não fará nada para apaziguar os eleitores furiosos que estão a atender aos apelos populistas de estrangeiros oportunistas.
Jordan Baker envia um boletim informativo semanal aos assinantes. Inscreva-se para receber notas dos editores
