A Câmara votará novamente sobre a possibilidade de limitar os poderes de guerra do presidente Donald Trump contra o Irão, depois de os republicanos terem retirado o seu voto há duas semanas.
A Câmara votará a resolução da Lei dos Poderes de Guerra na terça-feira. Por lei, as tropas devem retirar-se no prazo de 60 dias, a menos que o Congresso declare guerra ou autorize o uso da força. O presidente também deve notificar o Congresso no prazo de 48 dias após o envio das forças armadas.
As tentativas anteriores de restringir o presidente no Irão falharam porque seguiram, na sua maioria, linhas partidárias. O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que “não estamos em guerra neste momento” com o Irã. Mesmo que a Casa Branca envie tropas para a região, Johnson disse que os Estados Unidos não têm “tropas no terreno”.
Há duas semanas, a Câmara estava programada para votar uma resolução da Lei dos Poderes de Guerra para limitar as ações do presidente em relação ao Irão. Mas os republicanos atrasaram a votação de uma legislação separada para o Museu de História da Mulher, na tentativa de bloquear a aprovação da resolução.
No final das contas, a Câmara ignorou a resolução dos poderes de guerra, provocando vaias e protestos dos democratas, com o deputado Jim McGovern (D-Mass.) gritando “Você não tem coragem, você não tem coragem.”
“Esses filhos da puta estão nos mandando para casa no fim de semana do Memorial Day, onde vou homenagear meus colegas veteranos que serviram comigo por 27 meses e nem votariam a favor ou contra uma guerra que durou quase três meses”, disse o deputado Pat Ryan (DN.Y.) na época.
Mas com o passar do tempo, alguns republicanos ficaram inquietos. Três republicanos romperam com a liderança republicana da Câmara durante a última resolução da Lei de Poderes de Guerra: os deputados Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Tom Barrett (R-Mich.) E Thomas Massie (R-Kentucky). Mas o deputado democrata do Maine, Jared Golden, se opôs à resolução, fazendo com que ela paralisasse e fracassasse.
As críticas abertas de Massie à guerra do Irão levaram a uma campanha de imprensa contra ele por parte da Casa Branca durante a campanha das primárias, que Edgar Rein derrotou no mês passado.
Mas os republicanos podem não ter escolha. Durante a última votação dos poderes de guerra, a deputada Frederica Wilson (D-Flórida) estava ausente enquanto se recuperava de uma cirurgia ocular, e a deputada Teresa Ledger Fernandez (DN.M.) não estava presente. Ambos provavelmente estarão presentes na quarta-feira.
Em contraste, o deputado Tom Kean (RN.J.) está desaparecido e perdeu quase 90 dias de trabalho. Keane disse que estava lidando com complicações de saúde, mas se recusou a revelá-las. Ele venceu as primárias na terça-feira depois que Trump o apoiou.
Ao mesmo tempo, alguns republicanos podem participar da reunião depois de não terem comparecido antes. A deputada Julia Letlow (R-Louisiana) provavelmente retornará, já que não está mais fazendo campanha nas primárias do Senado da Louisiana após o segundo turno.
Mas a decisão de Trump de apoiar Letlow em vez do senador Bill Cassidy (R-Louisiana) poderia facilitar a aprovação da resolução da Lei dos Poderes de Guerra no Senado.
Antes do anúncio do Senado, há duas semanas, Cassidy votou para permitir que a resolução prosseguisse, resultando em um voto “sim” de 50-47.
Além disso, a decisão de Trump de apoiar a rival deputada da Carolina do Sul, Nancy Mace, nas primárias para governador pode levá-la a votar nos democratas. ela uma vez disse independente Em março, ela poderá apoiar uma resolução.
“O presidente Trump fez um trabalho incrível”, disse ela na época. “Ele fez um excelente trabalho até agora, mas estou profundamente preocupado com a máquina de guerra em Washington que chegou à Casa Branca e nos mergulhou numa guerra prolongada e interminável com o Irão.”
Mas no mês passado, ela disse que não estava preparada para apoiar uma resolução por causa do cessar-fogo.
“Quero dar ao presidente espaço para negociar”, disse ela em maio. “Se ainda bombardeássemos o Irã todos os dias, centenas, milhares de mísseis. Acho que seria uma história diferente.”
