O cofundador multimilionário da Superdry, 54, nega ter estuprado uma mulher bêbada e diz ao tribunal que era ‘evidente o que ela queria que acontecesse’

O multimilionário cofundador da Superdry negou ter estuprado uma mulher bêbada depois de uma noitada, dizendo a um tribunal que era “evidente o que ela queria que acontecesse”.

James Holder, 54 anos, insistiu que o seu encontro com a mulher foi consensual, alegando que ela “o beijou primeiro” e que ele tinha um “instinto protetor” em relação às mulheres.

O Gloucester Crown Court ouviu na quarta-feira como o empresário era “da velha escola e cavalheiresco” com as mulheres e “adorava sexo”.

Holder saiu na noite de 6 de maio de 2022, em Cheltenham, Gloucestershire, e deveria pegar um táxi de volta para sua mansão em Cotswolds com um amigo.

Em vez disso, a dupla entrou no táxi da suposta vítima e foi até o apartamento dela, onde ela teria sido estuprada pelo chefe da moda.

Holder é acusado de ‘puxar’ a mulher para seu quarto e estuprá-la. Mas hoje ele tomou posição no terceiro dia de julgamento e insistiu que o encontro terminou “imediatamente” depois de a queixosa “disse que estava a começar a sentir dores”.

Holder disse ao júri que saiu do primeiro táxi porque “simplesmente não queria que a festa parasse”.

Ele disse que na casa da mulher ela lhe ofereceu uma bebida, que ele recusou, e colocou uma música, antes de ir ao banheiro e adormecer na cama dela.

Holder, 54 (foto) negou ter estuprado uma mulher depois de uma noitada em 6 de maio de 2022 em Cheltenham, Gloucestershire

O arguido disse que acordou e dirigiu-se para a sala onde o seu amigo dormia no sofá e o queixoso estava acordado sentado numa cadeira.

Holder disse ao tribunal: “Perguntei a ela se estava tudo bem e ela disse que estava absolutamente bem, que estava acordada.

‘Quando ela se aproximou de mim – naquele exato momento – começamos a nos beijar. Eu diria que foram no máximo cinco minutos.

‘Fomos até o quarto, que ficava a cerca de um minuto de distância, entramos no quarto e começamos a nos beijar novamente.’

Holder disse que usava calças muito justas que exigiam a remoção de ambas as mãos e alegou que, portanto, não poderia ter contido o queixoso ao mesmo tempo.

Ele disse ao tribunal que a queixosa praticou sexo oral nele antes de progredirem para relações sexuais consensuais, mas parou quando ela disse que estava se tornando doloroso.

Michelle Heeley KC, em defesa, perguntou a Holder se a mulher estava chorando em algum momento. Ele respondeu: ‘Eu não a vi nem ouvi chorar em nenhum momento.’

Questionado sobre por que deixou o apartamento pouco tempo depois, Holder respondeu: ‘Eu estava fora há muito mais tempo do que esperava e precisava ir para casa.

James Holder (à direita) co-fundou a Superdry com Julian Dunkerton (à esquerda) em 2003

‘Eu saí. Ela estava dormindo na cama.

A senhorita Heeley perguntou-lhe se ele acreditava no consentimento dela, e ele respondeu: ‘Consentimento total e total.’

O tribunal ouviu Holder saber da alegação de estupro em novembro de 2022, quando foi entrevistado por detetives.

Ao descrever essa entrevista, Holder disse: “Fiquei em extremo choque físico e mental. Pessoalmente, senti que a alegação era tão estranha e em contradição direta com o que aconteceu.

‘Entrei em colapso total, tive hemorragia nasal e chorei como um bebê – choque total.’

Durante essa entrevista, Holder disse à polícia que era “da velha escola e cavalheiresco” em relação às mulheres e também “adorava sexo”.

James Haskell, promotor, perguntou ao réu durante o interrogatório: ‘Você se comportou de maneira cavalheiresca com ela naquela noite?’

Ele respondeu: ‘Eu fiz, sim. Cuidei dela durante toda a noite.

O promotor perguntou: ‘Você disse que seu instinto era proteger as mulheres. Você a protegeu naquela noite?

Holder respondeu: “Ao único indício de qualquer nível de desconforto, parei imediatamente. Eu diria que isso poderia ser um instinto protetor.”

Holder disse ao tribunal que era “muito evidente o que ela queria que acontecesse” e negou o estupro

O Sr. Haskell perguntou por que razão tinha entrado no táxi da queixosa e ido para casa dela sem primeiro discutir o assunto com ela.

O Sr. Haskell disse: ‘Você é alguém que está acostumado a fazer exatamente o que quer?’

Holder respondeu: ‘Não, na verdade não sou.’

O Sr. Haskell perguntou: ‘A verdadeira razão pela qual você quis voltar para o apartamento foi porque viu uma oportunidade de fazer sexo com ela?’

Holder respondeu: ‘Não.’

Questionado sobre como o encontro começou, Holder disse: “Ela inseriu a língua na minha boca e ficou muito evidente o que ela queria que acontecesse”.

Haskell perguntou: ‘Você viu algo que queria e pegou porque a verdade é que quando chegou à porta da sala você disse algo como: ‘O que está acontecendo, está tudo bem?’ já que você queria atraí-la para o quarto e foi por isso que disse: “Você pode me mostrar?”

‘Acabou porque ela conseguiu escapar da cama.’

Holder respondeu: ‘Isso não está correto. Ela caiu no sono. Ela estava dormindo profundamente, então coloquei minhas roupas e saí.

Perguntaram ao réu: ‘É verdade que de repente você percebeu a realidade do que acabara de fazer e queria sair do apartamento o mais rápido possível?’

Holder respondeu: ‘Não, não é verdade.’

O tribunal já havia ouvido que Holder deixou o apartamento dez minutos após o encontro sexual com seu amigo ainda desmaiado na sala de estar em 6 de maio de 2022.

O tribunal foi informado de que não havia dúvida de que ocorreu um encontro sexual e que Holder adormeceu na cama da suposta vítima onde, antes de voltar para a sala, a suposta vítima filmou Holder roncando.

Foi alegado que Holder acordou e disse à mulher para se juntar a ele no quarto antes de “puxá-la” para lá e praticar sexo não consensual.

Holder contestou isso hoje, alegando que a suposta vítima iniciou o encontro e disse: “Por causa de todas as minhas viagens constantes, aprendi a dormir literalmente na cabeça de um alfinete.

“Eu vi a cama, tirei uma soneca revigorante e depois me levantei. Não teve nada a ver com o álcool.

Holder acrescentou: “Eu fui fazer um check-in geral. Não pretendia dormir na cama dela, não sabia que era a dela. Eu fiz o check-in e ela se aproximou de mim.

Holder então disse ao tribunal que a dupla teve de 20 a 25 minutos de atividade sexual consensual antes de ‘ela dizer que estava começando a sentir dor, então parei imediatamente’.

Ele acrescentou: ‘Provavelmente no momento em que ela me disse que estava se sentindo dolorida, posso ter me desculpado.’

Quando questionado se estava surpreso com o término abrupto da relação sexual, ele disse ao júri: ‘Não me importei porque ela disse que estava dolorida, não tinha absolutamente nenhuma necessidade de me dar nenhum tipo de prazer’.

Holder também negou que a tenha forçado a fazer sexo oral e que ele fosse o responsável pelos hematomas em seus braços.

Ele então alegou que a mulher adormeceu imediatamente antes de ele partir.

Abrindo o caso para a acusação, James Haskell disse ao júri que o acusador disse “não” à ré e que ela estava “cansada” antes de ele a puxar para a cama.

Ele disse ao tribunal que “continuou a tocá-la” e “de vez em quando pedia desculpas, mas depois continuava”.

Ele acrescentou: ‘Ela estava dizendo para ele parar. A certa altura ela se lembrou de ter começado a chorar, mas mesmo assim ele não parou.

O Sr. Haskell alegou que “de repente você percebeu o que tinha acabado de fazer e queria sair do apartamento o mais rápido possível”.

O tribunal ouviu que diferentes táxis foram chamados por volta da meia-noite, depois que Holder saiu para tomar uma bebida no Gin and Juice.

Holder disse ao júri que estava com um nível de embriaguez de ‘7,5 em 10’, mas negou que tivesse planos de fazer sexo com a mulher quando entrou no táxi dela em vez do dele.

Ele acrescentou: ‘Quando saímos do bar, a dinâmica era muito alta, eu tinha cerca de 7,5, então minha memória ao sair não seria tão forte quanto no apartamento dela.’

Holder admitiu que “era muito provável” que ele tivesse dito “Não vou para casa”, mas que não “se lembra das palavras exatas”.

Ele disse: ‘Estávamos rindo muito, não houve reflexão excessiva em nenhuma decisão, foi instintivo.

“Teríamos tido uma conversa contínua no caminho de volta sobre ir ao apartamento dela, apenas uma brincadeira geral. Tenho memória de ter entrado no táxi, mas não conseguia lembrar em que assento me sentei.

‘Não houve menção a festa em casa, foi mais sobre a dinâmica de continuar a noite.’

Holder então afirmou que, assim que voltaram ao apartamento da mulher, “ela estava dramaticamente diferente da meia-noite no Gin and Juice” e que ele “não” tinha reservas em entrar.

Ele então disse ao tribunal que o trio passou cerca de 15 minutos na cozinha e na sala de estar dela.

Ele acrescentou: ‘Quando entrei no apartamento, estava com muita vontade de continuar a festa, apenas passeando. Decidi não beber mais álcool e, ao ir ao banheiro, me senti cansado.

‘Estava escuro e eu não sabia de quem era o quarto e foi por isso que me deitei na ponta da cama.’

Durante o julgamento, o tribunal também ouviu excertos da entrevista policial do Sr. Holder dada em 2022, onde ele disse a um DC que “eu absolutamente adoro sexo”, “adoro mulheres, elas são a melhor coisa na porra do planeta”, e que ele estava “consistindo consistentemente” durante o encontro.

O réu, de Cheltenham, Gloucestershire, nega as acusações de estupro e agressão por penetração.

O julgamento continua.