Nomeado por Trump argumenta que os EUA poderiam confiscar a Groenlândia e seus frutos do mar para salvar o suprimento infinito de camarão da Red Lobster: relatório

A administração Trump defendeu repetidamente a aquisição da Gronelândia, citando interesses estratégicos de segurança, riqueza mineral inexplorada e a má gestão do vasto território do Árctico por parte da Dinamarca.

Agora, surgiu uma lógica ainda mais estranha: ao controlar a indústria de marisco da Gronelândia, os Estados Unidos podem garantir um fornecimento ilimitado de camarão para os clientes da Red Lobster.

Tom Dans, nomeado por Trump e presidente do Conselho de Pesquisa do Ártico dos EUA, apresentou o argumento no início deste ano, quando o desejo do presidente bilionário de anexar a maior ilha do mundo dominava as manchetes.

“Minha opinião é que os Estados Unidos poderiam pegar todos os frutos do mar que a Groenlândia pode produzir, eliminar o intermediário e impedir a importação da China – para que você possa trazer de volta camarão ilimitado da Red Lobster”, disse ele aos repórteres. nova iorquino.

A empresa, que possui centenas de lojas em todo o país, cancelou sua promoção “Endless Shrimp” em 2024 após entrar com pedido de concordata, Capítulo 11. Desde então, a promoção voltou aos restaurantes.

Um nomeado por Trump disse que, ao assumir o controle da Groenlândia e de sua indústria de frutos do mar, os Estados Unidos poderiam trazer de volta “camarão ilimitado dos restaurantes Red Lobster”, de acordo com um novo relatório. (AFP/Getty)

Dance, um antigo agricultor de nozes e capitalista de risco, faz parte de um pequeno grupo de americanos identificados pelo governo dinamarquês como liderando “operações de influência” na Gronelândia, informou o veículo.

Anteriormente, ele trabalhou no Departamento do Tesouro durante o primeiro mandato de Trump e serviu em uma força-tarefa do Conselho de Segurança Nacional focada no controle do território de cerca de 57 mil pessoas.

Embora Dance nunca tenha posto os pés na Groenlândia, ele insiste que a aquisição do território pelos EUA – que eclipsaria a escala da compra da Louisiana – era um dado adquirido.

“Não há segredo sobre o que está acontecendo – se você estudar a Groenlândia, verá rapidamente que, você sabe, eles são ricos em ativos e pobres em dinheiro”, disse-nos ele. nova iorquino. “Portanto, se você tem experiência em banco de investimento ou negociação, este não é um problema difícil de resolver.”

Pessoas agitam bandeiras da Groenlândia enquanto participam de uma manifestação que reuniu quase um terço da população da cidade para protestar contra o plano do presidente dos EUA de ocupar a Groenlândia em Nuuk, Groenlândia, 17 de janeiro de 2026 (AFP via Getty Images)

Trump inicialmente apresentou a ideia de tornar a Gronelândia um estado dos EUA durante o seu primeiro mandato, mas foi só depois de ter regressado ao cargo no ano passado que a sua retórica sobre a questão se intensificou acentuadamente.

O presidente de 80 anos afirmou que a Dinamarca – que assinou um tratado em 1951 permitindo aos Estados Unidos estabelecer bases na Gronelândia – não tinha feito o suficiente para fortalecer as defesas da ilha e via os seus meios militares lá como “dois trenós puxados por cães”. Ele acredita que os Estados Unidos precisam de “possuir” a Gronelândia para evitar que a Rússia e a China se apoderem dela e dos seus ricos recursos minerais.

“Conquistaremos a Groenlândia. Sim, 100 por cento”, disse ele notícias da NBC Março passado.

“É muito possível que isto possa ser feito sem força militar”, disse ele, antes de acrescentar: “Eu não descartaria nada”.

A linguagem hostil foi copiada por outros funcionários do governo, provocando alarme e condenação na Gronelândia, na Dinamarca e em grande parte da Europa.

Em Janeiro, a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, disse que apelou “fortemente” aos Estados Unidos para “cessarem as suas ameaças a outro país e povo de que tem um aliado próximo na história e que deixou claro que não está à venda”. Pouco depois, os militares dinamarqueses teriam começado a transportar tropas por via aérea para a ilha em preparação para um ataque.

Mais tarde, em Janeiro, durante uma visita à Suíça, o presidente dos EUA pareceu suavizar a sua posição em relação à Gronelândia, dizendo que não tentaria anexar o território pela força, mas apelando a “negociações imediatas”.

O vice-presidente Vance visitou bases militares dos EUA na Groenlândia em março, durante as quais discutiu o aumento da segurança na Groenlândia (Getty)

Desde então, a questão espinhosa desapareceu em grande parte do radar, à medida que a guerra com o Irão, que eclodiu em Fevereiro, dominou as conversações sobre política externa dos EUA.

Ainda assim, o presidente republicano renovou ocasionalmente o impulso – muitas vezes como justificação para a sua hostilidade à NATO.

“Se você quer saber a verdade, tudo começou na Groenlândia”, disse Trump. explicar em uma conferência de imprensa em abril. “Queríamos a Groenlândia. Eles não queriam nos dar isso. Eu disse: ‘Tchau, tchau.'”

No mês seguinte, tempos de Nova York Altos funcionários da administração têm mantido reuniões a portas fechadas com negociadores da Gronelândia e da Dinamarca sobre o futuro das ilhas do Árctico, um sinal de que o interesse do presidente na região permanece firme, afirma o relatório.

A maioria dos americanos (86%) opõe-se à tomada da Gronelândia pela força pelos EUA, de acordo com um inquérito da Universidade Quinnipiac de Janeiro. Sondagens recentes mostram que uma clara maioria dos residentes da Gronelândia também se opõe.

independente O Conselho de Pesquisa do Ártico dos EUA foi contatado para comentar.

Link da fonte