As reivindicações de um autor real Meghan Markle ‘orquestrou de forma oportunista’ uma visita de caridade a Ruanda para promover o seu estatuto “humanitário” foram revistos à luz do escândalo de “racismo” da organização sem fins lucrativos.
A organização ‘cristã evangélica’ World Vision está sob ataque depois que seu braço britânico foi atingido por alegações de sexismo e racismo – que ela nega – quase uma década depois de Meghan, 44 anos, ter terminado seu envolvimento como ‘embaixadora’ de sua ala canadense.
Como parte do seu papel, a agora Duquesa de Sussex concordou em fazer parte de um filme sobre o trabalho da Visão Mundial na construção de poços de água no país africano em Janeiro de 2016.
No entanto, Meghan estava alegadamente tão interessada na “autopromoção” e aproveitou a visita de quatro dias para ser fotografada com as crianças da aldeia como o biógrafo real Tom Bower afirmou que “cada pose foi seguida por uma muda de roupa”.
Escrevendo em seu livro Revenge, publicado em 2023, Bower disse que Meghan concordou em fazer parte da campanha 30 minutos após a oferta ser feita, antes de apresentar uma lista de exigências – incluindo passagens aéreas de primeira classe.
“A atriz insistiu em voar para Ruanda em primeira classe e ser acompanhada por Gabor Jurina, um fotógrafo de moda canadense”, afirmou. ‘Michael Goyette, um cabeleireiro e maquiador americano também foi listado como viajando com Gabor.’
Bower afirmou que as demandas de Meghan fizeram o orçamento de produção disparar – o que significa que a produtora do filme, Brenda Surminski, foi forçada a desistir.
Após a filmagem, Surminski teria dito que era ‘alucinante’ pensar que alguém havia realizado uma sessão de fotos em uma aldeia africana empobrecida, acrescentando que Meghan havia ‘orquestrado de forma oportunista a viagem para se passar por filantropo’.
De acordo com a biografia de Meghan no site oficial de Sussex, a Duquesa passou o tempo entre as filmagens de Suits viajando para outros países como Ruanda e Índia ‘para apoiar missões humanitárias’ lideradas pela Visão Mundial
Antes de ela se juntar ao Família realMeghan Markle estava dividindo seu tempo entre filmar novas temporadas de Suits – o drama jurídico que a tornou um nome familiar – e apoiar um punhado de missões humanitárias.
Numa publicação no seu extinto blog de estilo de vida The Tig, ela escreveu que era “às vezes desafiador” mudar de “campos de refugiados para tapetes vermelhos”, enquanto refletia sobre o seu trabalho com a Visão Mundial, que incluiu duas viagens – ao Ruanda e à Índia – como embaixadora global.
“Guiar o meu coração através do pêndulo oscilante do excesso à falta de acesso é por vezes um desafio”, reflectiu a Duquesa, mas o relato contundente do biógrafo real Tom Bower sobre a sua excursão ao Ruanda desafia este sentimento.
De acordo com Bower, não foi nem a estrela em ascensão de Meghan nem seu trabalho com a ONU Mulheres que a ajudaram a conseguir o emprego na Visão Mundial, mas sim seu relacionamento com o executivo de publicidade Matt Hassell.
“Para sorte de Meghan, Matt Hassell, (ex) diretor criativo da KBS em Toronto, responsável pela campanha da ONU Mulheres, caiu sob seu feitiço”, escreveu ele.
“Alguns diriam até que ele estava apaixonado por ela”, observou Bower, explicando que Hassell “insistiu” que Meghan era a pessoa certa para o trabalho.
Durante seu tempo como diretor criativo da premiada agência de publicidade canadense, Hassell dirigiu Meghan para a campanha da ONU Mulheres de 2015 intitulada ‘Líderes’.
Bower afirmou que Hassell inicialmente não estava familiarizado com Meghan quando eles se conheceram pelo Zoom, acrescentando que o publicitário ficou até desanimado com sua ‘insistência’ em total controle criativo como a ‘estrela’ da campanha.
A Duquesa viajou para Ruanda para fazer parte de um filme que promove o trabalho da World Vision Canada na construção de poços de água no país africano – mas usou a viagem ‘orquestrada de forma oportunista’ para ‘se passar por filantropo’, escreve Tom Bower
No entanto, o relacionamento deles mais tarde foi descongelado e, no momento em que a WVC estava recrutando seu novo ‘embaixador global’, Meghan e Hassell eram próximos o suficiente para que ele a apresentasse à diretora de marketing da instituição de caridade, Lara Dewar.
Lara, fã de Suits, teria ficado “entusiasmada”, mas não mais do que Meghan, que “concordou” em viajar para Ruanda para promover seu projeto de construção de poços de água “dentro de 30 minutos” após um telefonema da produtora da KBS, Brenda Surminski.
Meghan sentiu que a nomeação seria “uma espécie de vingança após a negatividade dos executivos da ONU” e assinou o contrato para representar a WVC como seu embaixador global.
Bower revelou anteriormente os detalhes da “cisão não divulgada” de Meghan da ONU depois que ela discursou em uma conferência da ONU Mulheres em Nova York como uma “defensora da liderança e participação política das mulheres” em 2015.
Depois de se dirigir à multidão de 2.000 pessoas num discurso agora infame que foi criticado por plágio, Meghan pediu à diretora executiva da ONU Mulheres, Elizabeth Nyamayaro, que a “apresentasse a Emma Watson” numa tentativa de elevar a sua estatura de defesa de direitos.
“Nyamayaro recusou”, escreveu Bower. ‘Nunca desanimada, Meghan pediu a Elizabeth Nyamayaro que a promovesse a Embaixadora da ONU.
“Seja qual for o motivo, Nyamayaro recusou o pedido de Meghan para ser promovida a embaixadora”, afirmou Bower.
Ele acrescentou que a causa de Meghan não foi ajudada pela impressão de que sua “aparente paixão avassaladora” pelo empoderamento das mulheres estava “focada na autopromoção e no empoderamento de Meghan Markle”.
Meghan, antes de ser duquesa de Sussex, fotografada em Ruanda. Tom Bower afirmou que ela ‘desapareceu com (o fotógrafo) Gabor Jurina’ por horas para tirar fotos que mais tarde foram publicadas em seu site
Suas outras exigências em troca da participação no filme incluíam passagens de primeira classe para Ruanda, uma equipe dedicada de cabeleireiro e maquiagem e ‘várias malas’ de roupas.
Após essas críticas consecutivas, Meghan deixou seu cargo na ONU Mulheres e aproveitou a oportunidade de ser elevada a embaixadora da Visão Mundial com as duas mãos.
Surminski concordou em produzir o filme que retrata a sua visita ao Ruanda sem perceber que receberia uma longa lista de exigências de Meghan que implicariam “custos muito acima do orçamento”.
‘A atriz insistiu em voar para Ruanda em primeira classe e ser acompanhada por Gabor Jurina, um fotógrafo de moda canadense.
Outros membros de sua comitiva incluíam Michael Goyette, um cabeleireiro e maquiador americano de quem Meghan parece ter se distanciado desde então.
Na época da viagem a Ruanda, no entanto, Meghan insistiu que “só Michael” sabia como pentear “meu cabelo preto” – mas os honorários de seu “esquadrão glam” e a inclusão de um cinegrafista canadense fizeram com que Surminski fosse forçado a desistir da viagem.
Ao chegarem à aldeia, Bower descreveu como Meghan ‘desapareceu com Gabor Jurina’ ao escrever: ‘Durante horas Jurina fotografou a atriz perfeitamente penteada abraçando, apertando e sorrindo com as crianças da aldeia.
‘Cada pose foi seguida por uma troca de roupa.
‘”Meghan é uma verdadeira humanitária”, diria Lara Dewar. Falando da “autenticidade” de Meghan, Dewar elogiou seu envolvimento com as crianças, deixando-as sentar em seu colo com o fotógrafo.
Depois de retornar a Toronto, onde Suits estava sendo filmado, Meghan organizou uma arrecadação de fundos na galeria Lumas, onde exibiu as aquarelas das crianças em uma tentativa de arrecadar dinheiro para outro poço.
O braço britânico da instituição de caridade foi atingido por alegações de sexismo e racismo – que nega – enquanto 11 funcionários atuais e ex-funcionários contaram ao site do Terceiro Setor como era trabalhar no escritório ‘tóxico’ e ‘hostil’ do Reino Unido
Este relato foi publicado três anos antes de surgirem relatos de comportamento supostamente racista e sexista no braço britânico da Visão Mundial.
A festa de Meghan, que contou com a presença da ex-melhor amiga da Duquesa, Jessica Mulroney, arrecadou cerca de £ 9.000 que foram usadas para “construir outro poço” e a “caixa foi marcada”.
Surminski concluiria mais tarde que Meghan havia usado a viagem de forma “oportunista” para “se passar por filantropa”, ao insistir que “várias malas” cheias de roupas fossem carregadas para a visita de quatro dias à vila empobrecida em janeiro de 2016.
“No final, Surminski ficou intrigado. Celebridades que usaram uma aldeia africana desolada como pano de fundo para uma sessão de fotos de moda foram “alucinantes”, dizia um trecho de Revenge.
‘Meghan, concluiu ela, “orquestrou a viagem de forma oportunista para se passar por filantropa”.
‘Além disso, suas ambições eram tão óbvias. Ela estava “em um caminho com visões de algo bom acontecendo no final, mas seu destino era desconhecido”.
Mais tarde, Jurina publicaria as fotos de moda em seu site, com Bower observando que elas seriam “mais valiosas” oito meses depois – quando ela e o Príncipe Harry tornaram público seu relacionamento.
Este relato foi publicado três anos antes de surgirem relatos de comportamento supostamente racista e sexista no braço britânico da Visão Mundial.
Um grupo de ex-funcionários e atuais alegou que a equipe de recursos humanos da instituição de caridade pronunciou incorretamente os nomes de funcionários não-brancos, enquanto colegas imitavam seus sotaques.
O site foi informado de como o departamento de RH supostamente confundiu duas trabalhadoras negras e como as funcionárias estavam sendo tratadas com condescendência nas reuniões.
A Comissão de Caridade está actualmente a analisar uma queixa contra a Visão Mundial, mas a instituição de caridade disse que as falsas alegações foram feitas por um “pequeno número” de ex-funcionários que desde então deixaram a instituição de caridade no meio de uma onda de cortes de empregos.
Entende-se que Meghan não tem nenhum relacionamento formal com a Visão Mundial desde 2018.
Um porta-voz da Visão Mundial no Reino Unido disse anteriormente: ‘Atualmente não estamos sob investigação da Comissão de Caridade. Se a Comissão de Caridade nos contactar em relação a isto, cooperaremos plenamente.
“Não acreditamos que as alegações feitas por um pequeno número de ex-funcionários que deixaram recentemente a organização sejam verdadeiras.
“Nossa equipe talentosa e dedicada é extremamente importante para nós. Fornecemos vários mecanismos para lidar com quaisquer reclamações dos funcionários e, se estas forem confirmadas, agimos imediatamente para corrigir as coisas e tomar medidas de acordo com as nossas políticas que são robustas e justas.
«O sector do desenvolvimento internacional enfrentou uma série de desafios que nos levaram a reestruturar a organização. Continuamos comprometidos com o nosso objetivo de ajudar milhões de crianças em todo o mundo que enfrentam a fome, a pobreza e as ameaças à segurança.
‘Reconhecemos que tais desafios, que envolveram perdas de empregos através de despedimentos, são dolorosos para todos nós, uma vez que muitos funcionários valiosos tiveram de deixar a World Vision UK.’
Um porta-voz da Comissão de Caridade disse: ‘Podemos confirmar que, de acordo com a nossa orientação, a Visão Mundial do Reino Unido apresentou um relatório de incidente grave relacionado com relatos da mídia sobre preocupações em torno da cultura do local de trabalho da instituição de caridade.’
