A Sra. Merton, a entrevistadora de quadrinhos criada pela falecida Caroline Aherne, perguntou a Debbie McGee o que a atraiu primeiro ao milionário Paul Daniels. No mesmo espírito satírico, os eleitores estão se perguntando o que era sobre o aumento do partido de reforma no Eleições locais Isso levou Keir Starmer Para apertar sua política de imigração e voltar a recusar os cortes no subsídio de combustível de inverno.
Alguns recebem a reversão do combustível de inverno e até dão Trabalho Algum crédito por ouvir e aprender. Mais eleitores céticos, dos quais há muito, veem um governo fraco que não pode tomar uma decisão e cumprir. Alguns se perguntam quais impostos aumentarão para pagar pela inversão de marcha.
Por todos os lados, a ligação entre o trabalho despenteando A popularidade e a escalada de combustível de inverno são óbvias (em minha pesquisa, a explicação de Starmer de que sua nova generosa foi o resultado de uma economia melhorada apenas fazer as pessoas rirem). “Você meio que precisa cheirar um pouco de desespero”, disse -nos um eleitor do trabalho 2024.
O mesmo se aplica à recente conversão de Starmer em controles de imigração mais rígidos, com promessas de educação mais rigorosa e requisitos de idiomas e uma espera mais longa pelo status de resolução.
Nesta questão, os eleitores são, se é que alguma coisa, ainda mais duvidosos – por pelo menos três razões.
Primeiro, eles não pensam que ele quer dizer isso: o advogado de direitos humanos e o advogado de movimento livre não viu de repente os méritos do controle da fronteira firme (‘se era isso que você realmente acredita, deveria estar na mesa meses atrás’ ‘, disse um defensor da reforma).
Segundo, eles não acham que isso vai acontecer: minha pesquisa encontrou apenas pouco mais de um quarto de todos os eleitores acham que o trabalho de trabalho conseguiria cortar o número de imigração, mesmo que queria – que a maioria pensa que não. Terceiro, eles acham que ele está buscando o alvo errado.
Como minha pesquisa também mostrou, as pessoas se preocupam muito mais com a migração ilegal e os vastos custos de hotéis que se seguem, do que aqueles que vêm aqui legitimamente para trabalhar. Alguns temem que as novas regras de Starmer tornem mais difíceis de recrutar, especialmente em áreas cruciais, como o setor de assistência, mesmo quando os migrantes chegam em nossas praias em números recordes.
Por todos os lados, a ligação entre a popularidade do trabalho e a escalada de combustível de inverno é óbvia, escreve Lord Ashcroft
A pesquisa de Lord Ashcroft descobriu que apenas um quarto de eleitores acham que o trabalho conseguiria cortar números de imigração, mesmo que quisesse – o que a maioria pensa
Em um golpe duplo para Starmer, as pessoas que levam sua nova retórica de imigração mais seriamente são as que mais gostam, muitas vezes dentro de sua própria festa.
A maioria deles também não pensa que ele quer dizer isso, mas alguns eleitores trabalhistas de longa data acham profundamente deprimente que o primeiro -ministro pareça disposto, como o veem, para atrapalhar a direita. Muitos acharam seu aviso de que a Grã -Bretanha arriscou se tornar uma ‘ilha de estranhos’ particularmente preocupante.
“Quando você está citando Enoch Powell, eu traço uma linha para isso”, disse -nos na semana passada.
Evidentemente ciente dessas tensões, os números trabalhistas estão pendurados na perspectiva de um fim para a regra sob a qual as famílias só podem reivindicar benefícios relacionados à criança para até dois filhos.
Isso agradaria os ativistas da esquerda e de muitos partidos, mas enfureceria mais do que isso. Na minha enquete, a maioria dos eleitores trabalhistas apoiou o limite de benefícios de dois filhos, enquanto
Conservadores e eleitores de reforma o fizeram esmagadoramente.
Eles vêem isso como uma questão de justiça: ‘Eu tenho seis filhos e concordo com o boné, porque todos os filhos extras que eu tinha, paguei’, disse um participante.
Esses debates sublinham os dilemas enfrentados pela chanceler Rachel Reeves enquanto ela se prepara para revelar sua revisão de gastos na quarta -feira. Com a economia lutando para crescer sob o peso de seus impostos e regulamentos extras, ela enfrenta escolhas difíceis sobre como manter os serviços públicos – e os novos compromissos do governo em defesa – enquanto mantinham suas regras fiscais. Eu descobri que os eleitores tendem a querer que ela equilibre os livros controlando os gastos, em vez de aumentar os impostos, mas pensam que ela fará o contrário.
Surpreendentemente, a pesquisa de Lord Ashcroft descobriu que Nigel Farage é considerado o mais provável dos líderes atuais a serem PM após a próxima eleição
A pesquisa não é uma boa notícia para Kemi Badenoch, pois a maioria espera que ela fosse trocada antes da próxima eleição
Starmer tentou desviar a atenção dos problemas do trabalho, destacando as contradições nos planos de seus oponentes. Certamente é verdade que Nigel Farage está oferecendo simultaneamente a Slash Taxes e Boost Gasends-principalmente ao descartar o limite de benefícios de dois filhos. Mas esses ataques à reforma perdem levemente o ponto.
Aqueles atraídos para a parte sabem que suas políticas são um trabalho em andamento; É a mudança de direção que eles querem ver. Eles querem um governo que os leva a sério e coloca a Grã -Bretanha em primeiro lugar. Eles não serão verificados em fatos para a submissão. Mais interessante é o reconhecimento de Starmer de que a reforma agora é o principal oponente do trabalho – uma visão compartilhado por eleitores de todos os partidos. Surpreendentemente, minha pesquisa descobriu que Farage é considerada a mais provável dos líderes atuais a serem MP após a próxima eleição.
Esta não é uma boa notícia para Kemi Badenoch. A maioria da minha enquete esperava que ela fosse trocada antes da eleição. Isso não é porque seria uma coisa boa ou ajudaria as chances dos conservadores, mas porque é isso que eles acreditam que a festa faz.
Nenhum líder conservador cumpriu um mandato desde David Cameron. O Circus de Liderança faz parte do problema dos conservadores. Outra rodada sinalizaria para muitos apoiadores em potencial que o partido não é sério.
E com trabalho com problemas e reforma promissor o que quer que seja, a seriedade é acima de tudo o que os conservadores precisam provar.
