Dias antes do seu julgamento, os procuradores federais retiraram abruptamente todas as acusações contra um grupo de manifestantes anti-ICE em Chicago, depois de estes terem feito uma admissão chocante de que tinham cometido “erros” graves, provocando acusações de um encobrimento mais amplo e ameaças de sanções.
O caso de grande repercussão contra os Broadview Six provocou uma onda de manifestações fora das instalações do ICE, no subúrbio de Chicago, depois de a administração Trump ter enviado um grande número de agentes federais de imigração para a terceira maior cidade do país.
Um grupo de manifestantes, incluindo a então candidata ao Congresso Kat Abughazaleh e várias autoridades locais, inicialmente enfrentou acusações criminais por alegadamente ter atropelado a carrinha de um agente da polícia.
Mas documentos judiciais não selados mostram que os procuradores demitiram membros do grande júri por discordarem deles e depois tentaram apresentar o caso novamente. Outro promotor falou com os jurados fora do tribunal, e uma transcrição do depoimento do grande júri submetido ao juiz que supervisionava o caso mostrou inúmeras supressões.
A juíza distrital April Perry disse que ficou “incrivelmente chocada” com os documentos.
“Trato todos os advogados que se apresentam diante de mim como oficiais do tribunal”, disse Perry, de acordo com uma transcrição da audiência privada de quinta-feira.
“Confio mais nos advogados do Departamento de Justiça. Seu único objetivo é a justiça. Seus clientes são a própria justiça”, disse ela. “Acredito profundamente na suposição de regularidade e que a maioria dos advogados do governo está fazendo o possível para fazer a coisa certa. Essa confiança foi quebrada.”
Perry encontrou vários problemas “imediatos e óbvios” no caso depois de ler as transcrições do grande júri.
O juiz disse que um procurador assistente dos EUA “arriscou a sua credibilidade e credibilidade pessoal para apoiar estas acusações”, depois desculpou os jurados que “discordaram do caso do governo” e pediu-lhes que não participassem numa segunda tentativa de apresentar acusações.
Foram necessárias três reuniões do grande júri para obter a acusação.
A primeira reunião resultou em “nenhum veredicto”, o que significa que o grande júri não apoiou as acusações. O segundo julgamento terminou abruptamente em meio a depoimentos dos oficiais de Imigração e Alfândega que estavam no centro do caso.
“Li centenas, senão milhares, de transcrições do grande júri envolvendo promotores que eram os mais jovens de vários procuradores dos EUA a comparecer perante um grande júri”, disse Perry na quinta-feira. “Nunca vi nessas transcrições o tipo de conduta do Ministério Público que foi vista perante um grande júri”.
“Posso dizer, meritíssimo, que por mais perturbador que você seja e tenha sido no passado, não vi uma conduta como essa que me perturbasse, e é por isso que estamos rejeitando a acusação”, disse o procurador dos EUA, Andrew Boutros, ao juiz na quinta-feira.
“Caro juiz, acredito sinceramente que nenhum promotor o enganou intencionalmente”, disse Boutros.
O advogado de defesa Christopher Parent, ele próprio um ex-promotor federal, disse aos repórteres que “nunca tinha ouvido falar de algo tão ruim quanto o que aconteceu nesta reunião do grande júri” e sugeriu um “encobrimento”.
“Como ex-promotor, estou enojado”, disse ele na quinta-feira. “Como cidadão americano, estou enojado por ter que viver neste país com este imprudente Departamento de Justiça.”
O caso desmoronou lentamente nas últimas semanas. Os promotores retiraram todas as acusações contra dois réus em março e no mês passado retiraram as acusações de conspiração criminal contra os réus restantes.
“A decisão de retirar as acusações principais e mais graves neste caso nesta fase final é significativa”, escreveram os advogados de defesa numa moção no início deste mês.
A “mudança notável” da administração na retirada das acusações de conspiração ocorre num momento em que o Departamento de Justiça de Donald Trump enfrenta “crescente desconfiança em todo o país” durante o processo do grande júri, escreveram os advogados.
Em Washington, D.C., onde os procuradores falharam repetidamente na apresentação de acusações criminais contra a tomada federal da capital do país pela administração Trump, um grande número de agentes e tropas da Guarda Nacional patrulharam as ruas da cidade numa demonstração de força contra o crime e a imigração ilegal.
mais de um terço Cerca de 300 pessoas foram presas em protestos do ICE nos últimos meses, uma vez que os procuradores muitas vezes não conseguem garantir condenações criminais e uma série de ações judiciais contra a administração Trump acusam a polícia de uso inconstitucional da força que causou ferimentos graves e potencialmente fatais.
Abu Ghazala disse que ela e outros manifestantes estavam se manifestando contra o “comportamento ilegal do ICE e a forma como trata as nossas comunidades e como aterroriza a todos”.
“Estamos dizendo que já chega e não vamos tolerar isso”, disse ela aos repórteres na quinta-feira. “Nós lutamos e vencemos.”
