Durante mais de sete décadas, James Bond foi considerado um dos personagens mais icônicos do cinema, com sua marca registrada tão reconhecível quanto os martinis que ele bebe.
Mas desde Daniel Craig deixou o papel em 2021, parece que o futuro da franquia se tornou mais cômico do que nunca, deixando os fãs obstinados se perguntando se algum dia conseguirá voltar aos trilhos.
Na verdade, parece que, num momento ou outro, algum ator importante esteve na disputa para interpretar o novo espião, com Jessie Buckleyque nunca esteve ligada à franquia, até foi cotada para ser a próxima Bond Girl após sua vitória no Oscar no início deste mês.
Esta semana, uma nova série do Prime Video colocou lenha na fogueira zombando do espião de maneira arrepiante, com Arroz Ahmed interpretando um rapper que virou ator cuja audição para interpretar Bond deu espetacularmente errado.
O show é o primeiro passo no que deve ser um longo caminho de spin-offs e adições à franquia Bond desde que a Amazon adquiriu de forma polêmica os direitos da família Broccoli em 2025.
A mudança levou alguns fãs a afirmar que seu amado espião será ‘atropelado’ e certamente levanta a questão de saber se Bond está se transformando em uma piada.
Com a chegada de uma nova série zombando de James Bond, surgiram dúvidas sobre se a icônica franquia de filmes virou piada
Com vários atrasos e rumores sobre quem substituirá Daniel Craig, os fãs questionaram se a série de sete décadas pode voltar aos trilhos
Bait é uma versão improvável da história de Bond, com o personagem de Riz falhando no teste para interpretar o espião depois de esquecer suas falas.
Mas ele rapidamente se torna o centro das atenções quando chama a atenção de um paparazzi desconhecido, e as imagens o transformam em um eleito de Bond da noite para o dia.
Embora o personagem de Riz, Shah Latif, tenha uma segunda chance de interpretar o papel, as coisas mudam quando ele começa a questionar se está se vendendo com o papel.
A estrela de Sound Of Metal fazia parte de uma longa lista de nomes que foram cotados para interpretar 007 e, como criador do show, Riz disse que se inspirou em suas próprias ligações com o papel.
Ele disse à GQ: ‘Para Shah, (Bond) é o símbolo máximo de sucesso e aceitação.
‘De conquista cinematográfica, masculinidade alfa. Ele é tudo o que ele gostaria de ser e não é. Decisivo, desejável, no controle. E então sua busca por Bond é, na verdade, desejar que ele fosse outra pessoa.
‘Adoro a ideia de que esse cara está fazendo um teste para ser o próximo James Bond, mas quando se espalha a notícia de que ele pode ser o próximo James Bond, muito rapidamente sua vida começa a imitar o papel para o qual ele está fazendo o teste.’
‘De muitas maneiras, essa coisa que ele quer ser, ele já é, apenas por viver neste corpo neste momento. Ele já está na sequência de perseguição, cara. Ele está apenas buscando validação e sendo perseguido por seu crítico interior.
Bait certamente satiriza o pedestal que pode surgir ao interpretar 007, com estrelas do passado cimentadas no folclore de Hollywood depois de estrelarem como elas mesmas.
Atualmente não há perspectiva de uma data de lançamento para quaisquer futuros filmes de Bond e, apesar da longa lista de rumores de estrelas, muitos atores, incluindo Taron Egerton, são desajeitadamente forçados a negar os rumores.
As previsões dos apostadores sobre quem interpretará Bond estão mudando a cada dia, com Jacob Elordi como o favorito mais recente, simplesmente devido ao seu papel latente no romance O Morro dos Ventos Uivantes.
Outros nomes incluíram Callum Turner, Aaron Taylor-Johnson e Theo James, Jonathan Bailey, James Norton, Jack Lowden e Henry Cavill.
Mas parece que simplesmente estrelar outro papel fez com que alguns nomes se tornassem subitamente os novos favoritos para um papel de Bond, mesmo que nem tenham mencionado a franquia publicamente.
Por falar nisso, Margot Robbie foi cotada para interpretar uma Bond Girl com chances de 6/1 no mês passado, após seu papel em Wuthering Heights, enquanto Sydney Sweeney também foi elogiada pelo chefe da Amazon, Jeff Bezos.
Jessie também se viu nas probabilidades de Bond Girl depois de ganhar o Oscar de Melhor Atriz, e a atriz foi rápida em oferecer uma resposta espirituosa a tais afirmações antes da cerimônia no mês passado.
Falando no podcast Happy Sad Confused, ela disse: ‘Sim, por favor. Contanto que eu possa ser a Bond girl e possamos ambientá-lo na Irlanda.
Tem havido preocupação com o futuro de Bond desde que a Amazon comprou os direitos da franquia, levando alguns a temer que eles pudessem “destruí-la” (Sean Connery retratado em 1964).
Na verdade, parece que em um momento ou outro algum ator importante esteve concorrendo para interpretar o novo espião, sendo Jacob Elordi o favorito mais recente depois de seu papel em O Morro dos Ventos Uivantes.
Jessie também se viu nas probabilidades de Bond Girl depois de ganhar o Oscar de Melhor Atriz, e a atriz foi rápida em oferecer uma resposta espirituosa a tais afirmações.
Até agora, apenas um diretor foi vinculado ao próximo projeto de Bond, com Denis Villeneuve, de Duna, contratado para o filme.
O cineasta franco-canadense também atuará como produtor executivo do projeto ao lado de Tanya Lapointe.
A franquia Bond conhece um longo hiato – houve um intervalo de seis anos entre License to Kill, de 1989, o último filme de Timothy Dalton, e GoldenEye, de 1995, o primeiro estrelado por Pierce Brosnan.
A decisão de contratar um diretor antes do próprio Bond não é incomum, como disse Calvin Dyson, um importante criador de conteúdo de Bond. O telégrafo em 2024.
Ele disse: ‘Esta parte inicial do processo normalmente tem que se desenrolar em uma determinada ordem.
‘Quando Casino Royale estava em desenvolvimento, Eon escolheu Martin Campbell para dirigir antes de escalar Daniel Craig, porque Campbell queria, com razão, fazer parte desse processo.’
No entanto, desde que a Amazon anunciou que adquiriu os direitos de 007, o seu plano de expandir a franquia com uma série de programas e filmes despertou preocupação.
O icônico pilar britânico foi anteriormente limitado a seus sucessos de bilheteria de grande orçamento, com a produção de papéis mantidos na família Broccoli desde o primeiro filme em 1962.
Mas no ano passado, a família Broccoli entregou o controle criativo ao Amazon MGM Studios – que foi formado quando a Amazon comprou o estúdio pai de Bond em 2022 – após 30 anos.
Uma fonte disse ao The Sun que este é um “dia ruim para Bond”, já que a família Broccoli supostamente “reduziu suas perdas”, pois não consegue “trabalhar amigavelmente” com a Amazon.
A fonte compartilhou: ‘No final das contas, é um dia ruim para Bond. Os irmãos sempre protegeram muito a imagem de Bond e nunca teriam desejado que ela fosse diluída ou explorada como a Amazon espera fazer.
‘Esta é uma notícia absolutamente terrível. Eu não tenho grandes esperanças. A Amazon vai querer explorar o nome sem colocar qualidade real, e a primeira coisa a surgir provavelmente será uma série de TV terrível.
Com relatos de tensões entre a família Broccoli e os chefes da Amazon, a publicação observa que permanece “não claro” quão “fortemente a sua presença será sentida” em futuros projetos de Bond.
No entanto, o vice-presidente da Fundação Ian Fleming, Matthew Field, alertou que seria “estúpido” da parte da Amazon não pedir conselhos a eles.
Ele compartilhou: ‘Ninguém no planeta entende Bond melhor do que eles – eles provavelmente o conhecem melhor do que Ian Fleming. Se a Amazon colocar as pessoas erradas no controle, tudo correrá mal.”
Matthew sugeriu que seria necessário um produtor como James Gunn, da Marvel e da DC, que pudesse ‘ver, viver e respirar o personagem’.
Nem todos os fãs ficaram satisfeitos com a aquisição, já que muitos temiam que Bond seguiria o caminho de outras franquias icônicas que foram compradas por gigantes do entretenimento.
Em 2012, a Disney adquiriu a LucasFilm, proprietária de Star Wars, por £ 3,2 bilhões e, desde então, lançou uma série de novos filmes, séries e spin-offs animados com histórias de origem.
Alguns fãs descontentes de Bond sugeriram que a aquisição da Amazon levaria a uma perda no controle de qualidade e a um fluxo interminável de sequências.
Os comentários incluíram: ‘Costumávamos fazer um filme (geralmente) bom de James Bond, mas isso está fora da janela agora. Prepare-se para Young Q e 00 Origins: Trevelyan e outras novidades inacessíveis do Amazon Prime daqui para frente’;
‘É meio triste ver a última franquia de filmes de propriedade familiar entregue aos ternos, e tenho certeza que a Amazon MGM está salivando, MAS… NÃO faça o universo cinematográfico James Bond. É um dos nossos últimos grandes eventos teatrais. Não dilua isso com uma infinidade de spin-offs de streaming’;
‘James Bond, o personagem, é explodido em um milhão de pedaços para salvar seu filho, James Bond, a franquia, é explodido em um milhão de pedaços para dar conteúdo à Amazon. É como poesia, eles rimam.
Alguns fãs destacaram a aquisição da franquia O Senhor dos Anéis pela Amazon, o que dividiu os fãs, com muitos criticando-a por não permanecer fiel ao material original de JRR Tolkien.
A aquisição da Amazon segue-se a meses de especulação de que havia tensões criativas no topo da franquia Bond.
A Amazon e os Broccolis supostamente não conseguiram chegar a um acordo sobre como seguir em frente com os filmes, quatro anos após a última aparição de Daniel Craig como Bond em No Time To Die.
Foi relatado que Barbara, 64, disse a amigos que não confiava no gigante online para o personagem e caracterizou o status do próximo filme de Bond em termos terríveis: sem roteiro, sem história e sem novo Bond.
Em dezembro, o Wall Street Journal afirmou que Barbara havia dito a amigos da Amazon: ‘Essas pessoas são idiotas.’
Desde a aquisição da MGM por £ 5 bilhões em 2022, a Amazon detém os direitos de distribuição de todos os filmes de James Bond e do vasto catálogo da MGM com mais de 4.000 filmes e 17.000 programas de TV.
No entanto, a família e o gigante online, fundado por Jeff Bezos, não conseguiam chegar a acordo sobre a melhor forma de levar adiante a icónica história de espionagem.
Nunca uma família teve tanto controle sobre uma franquia de filmes, e fontes dizem que sua visão de Hollywood do século 20 na tela grande entrou em conflito com a visão do gigante da tecnologia liderada por dados, algoritmos e assinaturas de streaming.
