Bangkok– A controvérsia surgiu porque lacunas nas regulamentações e leis de segurança tailandesas permitiram que alguns locais evitassem padrões mais rígidos. fogo mortal No início desta semana, um incidente num bar de música em Banguecoque deixou mais de 30 mortos e mais de 70 feridos.
esse capital da Tailândia É famosa pela sua vibrante vida noturna, com bares e discotecas espalhados por toda a cidade. No entanto, falhas no sistema de licenciamento do país significam que muitos locais operam sob regulamentos que podem não ser consistentes com as suas actividades.
esse Incêndio de domingo à noite Os serviços de emergência de Lovers’ Bay disseram que pelo menos 33 pessoas morreram e dezenas ficaram feridas na quinta-feira, com 27 pessoas ainda hospitalizadas. Autoridades disseram que a maioria das vítimas morreu por inalação de fumaça e algumas morreram por queimaduras.
O bar afirmou nas redes sociais que poderia acomodar cerca de 600 pessoas, mas não ficou claro quantas pessoas havia na noite de domingo.
A causa do incêndio no bar Rong Beer Na Ladprao, no norte de Bangkok, e o motivo de tantas vítimas estão sob investigação.
Amorn Pimanmas, presidente da Associação Tailandesa de Engenheiros Estruturais, citou possíveis causas, incluindo superlotação, materiais combustíveis no interior e saídas bloqueadas, uma análise ecoada por especialistas em engenharia e segurança contra incêndio.
Amorne disse que a tragédia poderia ter sido evitada “se os princípios de engenharia adequados e todas as leis e regulamentos relevantes fossem rigorosamente respeitados”.
A principal lei da Tailândia que regulamenta os locais de diversão noturna, a Lei de Locais de Entretenimento, foi promulgada em 1966. A legislação foi atualizada em 2012, três anos depois de ter matado 67 pessoas e ferido mais de 200. Um incêndio começou em 1º de janeiro de 2009, Comemoração de Réveillon na Boate Santika.
A norma revisada inclui materiais resistentes ao fogo ou incombustíveis para decoração de interiores e isolamento acústico. Deverão também possuir sistemas de extração de fumos, sprinklers e vias de evacuação adequadas ao número de clientes.
No entanto, estes requisitos aplicam-se apenas a locais de entretenimento licenciados e que operam em áreas designadas, o que inclui três áreas em Banguecoque. Paramait Vithayaruksun, um legislador da oposição do Partido Popular, chamou a lei de “desatualizada e impraticável”.
Palamat disse ao parlamento na segunda-feira que, embora existam discotecas e bares em Banguecoque, os estabelecimentos fora das três áreas designadas não podem obter licenças adequadas ao abrigo da lei, mesmo que estejam dispostos a cumprir as normas de segurança.
Em vez disso, disse ele, muitos restaurantes estão a operar registando-se como restaurantes com o direito de vender bebidas alcoólicas e apresentar música ao vivo, que têm regras de segurança menos rigorosas.
O bar Na Ladprao, onde ocorreu o incêndio no domingo, está localizado fora do distrito de entretenimento de Bangkok e está registrado como um restaurante com música ao vivo, disseram autoridades.
De acordo com o Departamento de Administração Provincial, as leis de zoneamento restritivas para locais de entretenimento estão em vigor em 55 províncias da Tailândia, enquanto as outras 22 províncias não fornecem licenças para locais de entretenimento.
Palamat disse que as medidas permitiram que as empresas contornassem a lei, permitindo que os locais de diversão noturna “fugissem dos rígidos padrões de segurança e enfrentassem penalidades legais mais leves”.
Os restaurantes não precisam atender aos mesmos requisitos, especialmente para materiais de isolamento acústico, e os operadores podem instalar espuma de isolamento acústico mais barata para apresentações de música ao vivo, disse ele.
Os valores budistas conservadores da Tailândia também influenciam a formulação de políticas, com controlos rigorosos que reflectem preocupações sobre o impacto social da indústria da vida nocturna. Os locais não devem estar localizados a menos de 2 quilômetros (1,2 milhas) de templos ou escolas.
O primeiro-ministro Anutin Charnvirakul reconheceu as deficiências esta semana e disse que a lei deveria ser revista.
“Os tempos mudaram. Pedi às autoridades que analisassem como deveríamos ajustar as regras”, disse ele. “Precisamos olhar para isso de todos os ângulos – como é a sociedade hoje, mas também a nossa cultura, costumes e tradições.”
Wasawat Kitsiriteerphak, ex-presidente da Associação de Inspetores de Construção, disse que as inspeções deveriam se concentrar em como uma estrutura é realmente usada, e não apenas na sua classificação de licenciamento.
“O risco para a vida e os bens das pessoas depende da finalidade real do edifício, não do nome do negócio”, disse ele no comunicado. Ele instou as autoridades relevantes a realizarem uma revisão abrangente de locais semelhantes na Tailândia com base nas suas operações para evitar futuras tragédias.
