Foi uma das conversas mais estranhas que Dan Walker sofreu em sua carreira de radiodifusão de quase 30 anos. Pouco mais de um ano depois de chegar Canal 5 em 2022, para apresentar o noticiário diário da rede ao lado de sua apresentadora regular, Claudia-Liza Vanderpuije, ela confessou que havia levado ao ar uma série de queixas a seus chefes.

Ele não fazia parte da reclamação, ela lhe assegurou.

Na verdade, as histórias com que Vanderpuije o brindou naquele dia diziam respeito aos problemas que ela tinha enfrentado nas mãos da ITN – a empresa que produz os programas de notícias para o Canal 5 – ao longo dos três anos em que esteve no cargo.

Walker, 49, então a nova contratação da rede e recém-saído do BBCficou chocado com suas alegações, que também surgiram em uma reportagem online. E ele foi “extremamente compreensivo” com o momento difícil que ela estava passando.

Como explica a minha fonte: “Quando Claudia falou com Dan e lhe disse que tinha levantado questões (sobre o ITN), ele foi muito gentil. Ele tinha visto a história online, que ela alegou ter sido vazada por outra pessoa que não ela.

“Mesmo assim, ele estava determinado a cuidar dela. Dan é um homem gentil que não quer que ninguém sofra. É claro que ele tinha lealdades divididas – era o novo rapaz no Canal 5 – mas também é muito atencioso e compassivo com os seus colegas.’

Hoje, no entanto, posso revelar que Walker ficou “devastado” quando se descobriu que – ao contrário do que Vanderpuije lhe tinha dito – ele foi citado como parte central da sua queixa.

Seus amigos acreditam que ela o jogou debaixo do ônibus em uma tentativa de ‘destruí-lo’ enquanto ela buscava um pagamento de £ 13 milhões da ITN e da Paramount, empresa-mãe do Channel 5.

Pouco mais de um ano depois que Dan Walker chegou ao Canal 5, Claudia-Liza Vanderpuije confessou que havia levado ao ar uma série de queixas a seus chefes

Pouco mais de um ano depois que Dan Walker chegou ao Canal 5, Claudia-Liza Vanderpuije confessou que havia levado ao ar uma série de queixas a seus chefes

Uma fonte compartilhou que quando Claudia falou com Dan sobre as questões que levantou com o ITN, ‘ele foi muito gentil’ e ‘determinado a cuidar dela’

Uma fonte compartilhou que quando Claudia falou com Dan sobre as questões que levantou com o ITN, ‘ele foi muito gentil’ e ‘determinado a cuidar dela’

Walker ficou 'arrasado' quando se descobriu que - ao contrário do que Vanderpuije lhe dissera - ele foi citado como parte central de sua queixa

Walker ficou ‘arrasado’ quando se descobriu que – ao contrário do que Vanderpuije lhe dissera – ele foi citado como parte central de sua queixa

E isso significou que Walker se viu entrevistado ao lado dos dois gigantes da radiodifusão em suas alegações de sexismo, misoginia contra uma mulher negra e intimidação no local de trabalho.

Na verdade, a ex-apresentadora do Football Focus ficou surpresa ao perceber que ela havia “ido muito longe” para garantir que ele fosse arrastado para a briga.

“Dan estava chateado, claro que estava”, diz um amigo. ‘Foi tudo um choque para ele, ele já existe há anos, sabe como o local de trabalho pode ser difícil. Mas quando percebeu a verdade, alguns meses depois de Claudia-Liza lhe ter prometido que ele não fazia parte das suas queixas, foi apanhado de surpresa.

‘Mas quando ele pensou nisso, ele estava pronto para lutar e ter uma palavra a dizer no tribunal.’

O caso estava programado para começar em 20 de abril no London Tribunals Centre, depois que ela não conseguiu chegar a um acordo com a ITN e a Paramount. Dan, furioso com as acusações feitas contra ele, estava “muito, muito ansioso” para que a verdade fosse revelada enquanto se preparava para sua aparição.

E posso revelar que isso foi por um bom motivo: uma evidência contundente descoberta na papelada de Vanderpuije que provava que ela “estava apaixonada” por Dan.

Pessoas familiarizadas com o caso dizem que Vanderpuije, 47 anos, estava desesperado para que esta prova não fosse tornada pública – algo que teria acontecido automaticamente se a audiência completa tivesse prosseguido.

Para o efeito, o seu advogado Jonathan Coad, que anteriormente representou Phillip Schofield, partiu para o ataque quando a audiência foi aberta, numa tentativa de impedir que o pacote de papelada fosse partilhado com jornalistas da forma habitual.

O meu colega que participou naquela audiência disse que foi caótica, com reuniões secretas a decorrer antes de qualquer coisa poder ser tornada pública.

E funcionou. Quatro dias depois, sem que nenhuma palavra de prova fosse vista por ninguém que não fosse os diretamente envolvidos no caso, Vanderpuije retirou as suas acusações contra Walker e suspendeu totalmente a ação legal – concordando com um acordo extrajudicial muito inferior aos 4 milhões de libras que o Sr. Coad tinha exigido recentemente.

Depois que o caso foi arquivado, ela até divulgou uma declaração confirmando que “não pretende repetir ou prosseguir” as acusações.

“Se a audiência tivesse prosseguido, teria mostrado um lado de Claudia-Liza que ela realmente não gostaria que fosse divulgado”, confirma minha fonte.

‘Teria sido tornado público, teria sido divulgado que ela tomou a decisão de ir atrás dele. Talvez seu plano ao nomear Dan como réu na ação fosse assustar seus ex-empregadores e fazê-los fazer um acordo, já que Dan é a galinha dos ovos de ouro do Canal 5 – quem sabe?

‘Mas foi cruel.’

No entanto, talvez tenha sido mais cruel para Walker o facto de lhe ter sido negado o seu dia no tribunal.

‘Dan acredita em dizer a verdade e queria que os detalhes do que Claudia-Liza fez com ele fossem ouvidos pelo público, seus telespectadores e fãs.

A apresentadora do Channel 5 News, Claudia-Liz Vanderpuije, deixando o centro do Tribunal de Londres com sua advogada Christabel McCooey e o advogado Jonathan Coad

A apresentadora do Channel 5 News, Claudia-Liz Vanderpuije, deixando o centro do Tribunal de Londres com sua advogada Christabel McCooey e o advogado Jonathan Coad

‘Ele foi totalmente costurado e isso é nojento.’

Após a confirmação de que tudo havia chegado ao fim, Walker agradeceu aos colegas da redação e à equipe jurídica. Notavelmente, porém, não houve nenhuma referência ao ITN. Os meus informantes sugerem que isto se deve ao facto de se ter permitido que a situação se transformasse num “processo judicial desnecessário, dispendioso, doloroso e que ganhou manchetes”. Dizem que se a CEO da empresa, Rachel Corp, tivesse assumido o controlo da empresa desde o início, ela não se teria transformado num comboio tão descontrolado.

Corp – que é, ironicamente, presidente do lobby dos meios de comunicação social e do grupo de apoio Women In Journalism – foi acusada pelos seus próprios funcionários de não ter tomado as medidas decisivas que teriam impedido Walker de ser usado como bode expiatório.

Não é a primeira vez que ela enfrenta polêmica. Como editora da ITV News em 2020, ela demitiu o lendário locutor Alastair Stewart por violar as diretrizes editoriais após uma conversa com um homem negro no Twitter, agora X, quando ele citou um discurso de Measure For Measure, de Shakespeare, contendo a frase ‘macaco irritado’.

Agora, a equipe diz que este é mais um caso que entrou em “espiral”.

‘Dan pagou o preço, ele foi arrastado porque seu nome geraria manchetes’, disse minha fonte.

‘Rachel é amplamente vista internamente como uma líder fraca e indecisa que dificilmente teve sucesso, mas outros sofreram como resultado. Ela mal consegue lidar com uma reunião na prefeitura da empresa e muito menos com uma situação como essa.

Quanto ao próximo movimento de Walker, disseram-me que ele não tomará medidas próprias em retaliação.

“Depois de tudo isso, Dan decidiu ser uma pessoa melhor”, diz um amigo. ‘Na verdade, ele está preocupado com o bem-estar de Claudia-Liza e espera que ela esteja se recuperando.’

Source link