Em episódio exclusivo do Podcast de teste do Daily Mailas veteranas repórteres judiciais Liz Hull e Caroline Cheetham entrevistam a Dra. Sandie Bohin, uma neonatologista que atuou como principal testemunha especialista durante Lucy Letbyjulgamento de assassinato de dez meses em 2022.
Antes do início do julgamento, Bohin foi incumbido pela Agência Nacional do Crime de revisar de forma independente os relatórios do Dr. Dewi Evans, cujas descobertas concluíram que os bebês sob os cuidados da enfermeira haviam sido deliberadamente prejudicados.
Em vez de simplesmente revisar seus relatórios, o Dr. Bohin voltou ao início e examinou as anotações de cada bebê – milhares e milhares de páginas.
Tendo concordado principalmente com as conclusões do Dr. Evans, Bohin foi chamado pela promotoria durante o julgamento, que terminou com Letby recebendo 15 ordens de prisão perpétua após ser condenado por sete acusações de homicídio e sete acusações de tentativa de homicídio.
Desde a condenação de Letby em 2023, surgiu um número crescente de comentaristas de alto nível que acreditam que a enfermeira é vítima de um erro judicial massivo.
Em um episódio exclusivo do podcast Trial, Liz Hull e Caroline Cheetham entrevistam a Dra. Sandie Bohin, uma neonatologista que atuou como testemunha especialista durante o julgamento do assassinato de Letby.
Bohin foi convocado pela promotoria durante o julgamento, que terminou com Letby recebendo 15 ordens de prisão perpétua
Estes críticos foram estimulados pela nova equipa de defesa de Letby, liderada pelo franco advogado Mark McDonald, que foi nomeado em setembro de 2024 e desde então tem travado uma campanha muito pública para que a sua condenação seja anulada.
Durante o podcast, Dr. Bohin refutou diretamente as alegações que contestam as evidências médicas usadas para condenar Letby no tribunalexplicando por que ela acredita que muitos daqueles que a defendem não podem ter lido as milhares de páginas de anotações de casos que a levaram a concluir que os bebês foram deliberadamente prejudicados.
Alegação: ‘Não há evidências de que os bebês receberam injeções de ar’
Uma das principais evidências médicas citadas durante o estudo foi um artigo acadêmico de 1989 do neonatologista canadense Dr. Shoo Lee, que examinou como as embolias gasosas se apresentam em bebês.
Após a condenação, Lee alegou que seu artigo havia sido deturpado por Bohin e Evans, passando mais tarde a comparecer para defesa no Tribunal de Apelação.
Apesar de suas evidências terem sido rejeitadas, Lee passou a divulgar suas teorias sobre a inocência de Letby em vários documentários.
Em fevereiro de 2025, Lee presidiu um painel de 14 neonatologistas e pediatras internacionais que afirmaram haver não havia nenhuma evidência médica de que Letby tivesse prejudicado deliberadamente qualquer um dos bebês sob seus cuidados.
“Não utilizámos apenas as alterações cutâneas que constavam do seu artigo para diagnosticar a embolia gasosa”, começou Bohin.
‘Lee fundou sua teoria nisso. Mas ele não tinha recebido todas as anotações do caso, então não sabia que havíamos usado outras evidências também.
“A coisa toda da conferência de imprensa, pensei, foi além de terrível para os pais.
“Não concordo com as conclusões deles. Não creio que estejam informados e pergunto-me se tinham todas as notas.
“Os médicos que prestaram depoimento no julgamento disseram que, quando estavam ressuscitando um bebê, notaram que alguns deles apresentavam alterações na pele que nunca tinham visto antes.
‘Esses médicos teriam visto um bebê hipotenso, séptico ou com parada cardiorrespiratória e aquela mudança específica de cor, eles disseram que nunca tinham visto algo assim antes.’
Alegação: ‘Os bebês morreram por causa de cuidados precários’
Uma das alegações mais repetidas em defesa de Letby é que os bebês sob seus cuidados não eram assassinado, mas morreu porque a ala neonatal do Hospital Condessa de Chester estava perigosamente com falta de pessoal e mal administrada.
O painel do Dr. Lee seguiu esta alegação, alegando que a sua revisão das notas dos casos ligava várias mortes atribuídas a Letby a falhas sistémicas no hospital.
Pesada em relação às evidências médicas que examinou, Bohin disse que as acusações de negligência levantadas contra o hospital são desesperadamente injustas.
Durante o podcast, o Dr. Bohin refutou diretamente as alegações que contestam as evidências médicas usadas para condenar Letby no tribunal.
Pesada em relação às evidências médicas que examinou, Bohin disse que as acusações de negligência levantadas contra o Hospital Condessa de Chester são desesperadamente injustas.
“Sinto muito pela equipe do Condessa de Chester”, disse ela.
“Os médicos e enfermeiras foram alvo de muitas críticas pelos cuidados prestados a estes bebés. Pessoas dizendo que só desmaiaram por causa de cuidados precários.
‘Você sabe, nenhuma unidade neonatal é perfeita. Todas as unidades estão com falta de pessoal de enfermagem. Na época, os médicos que trabalhavam naquela unidade faziam o mesmo tipo de trabalho que qualquer outro médico do país fazia numa unidade desse tipo.
‘Não consigo ver nada de inferior na forma como abordaram a reanimação ou o cuidado daqueles bebés.’
Alegação: ‘Os bebês estavam muito doentes e teriam morrido de qualquer maneira’
Outro argumento frequentemente citado pelos defensores de Letby é que os bebês sob seus cuidados eram extremamente prematuros e doentes, e que suas mortes foram naturais e injustas. atribuído a ela.
Mais uma vez, o Dr. Bohin disse que esta é uma simplificação excessiva das complexas evidências médicas apresentadas durante o julgamento.
Embora muitos dos bebês não estivessem bem, ela argumentou, eles estavam clinicamente estáveis e recebendo cuidados e não deveriam ter desmaiado repentinamente.
“Os bebés não estavam todos muito mal”, disse o Dr. Bohin.
“Eles estavam estáveis, se você olhasse para a frequência cardíaca, frequência respiratória, saturações – todos os parâmetros que normalmente usaríamos.
‘Você percebe uma tendência se um bebê está piorando. Esses bebês não tinham isso.
‘Eles estavam, em sua maior parte, indo bem. Eles estavam estáveis em uma unidade neonatal. Certamente não se esperava que eles desmoronassem e morressem.’
Ouça a entrevista completa com a Dra. Sandie Bohin assinando The Crime Desk. Assine hoje para ter acesso ao podcast Trial+, ouvir sem anúncios e uma série de outros benefícios para membros.
