Em 22 de julho de 2026, o presidente dos EUA, Trump, dirigiu-se à mídia antes de embarcar no Força Aérea Um na Base Conjunta Andrews, em Maryland.
Saulo Loeb | AFP | Imagens Getty
O presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu na quarta-feira que os Estados Unidos explodiriam uma ponte ou usina de energia no Irã, inclusive na capital do país, Teerã, sempre que o Irã disparar contra um navio no Estreito de Ormuz.
A ameaça passa postagens da sociedade da verdadeintensificando as hostilidades entre os Estados Unidos e a República Islâmica que se intensificaram após o colapso de um cessar-fogo e as recentes mortes de três militares dos EUA, cujos corpos Trump deverá receber ainda nesta quarta-feira.
“De agora em diante, cada vez que a República Islâmica do Irão disparar contra um navio no Estreito de Ormuz, seja com um míssil, foguete, drone ou qualquer outro dispositivo ou arma, os Estados Unidos bombardearão e destruirão uma ponte ou central eléctrica”, dizia o post de Trump.
Trump observou que esses alvos incluem “alvos localizados perto ou dentro da capital Teerã”.
O Irão respondeu dizendo que atacaria infra-estruturas e instalações energéticas relacionadas com os EUA na região se Washington cumprisse as ameaças de Trump.
“Se os americanos atacarem uma ponte ou uma central eléctrica no Irão, o Irão, por sua vez, atacará infra-estruturas e pontes na região, incluindo instalações energéticas de interesse para os Estados Unidos”, disse uma fonte militar iraniana não identificada à agência de notícias estatal iraniana Tasnim, que foi publicada no Telegram.
O Irão continua determinado a controlar a passagem através do Estreito de Ormuz, disse a fonte, acrescentando que apenas os navios que transitam em coordenação com Teerão e sob acordos iranianos seriam autorizados a passar com segurança.
Trump já ameaçou atacar as centrais eléctricas, as instalações de abastecimento de água e outras infra-estruturas do Irão. Especialistas alertam que tais ataques podem constituir crimes de guerra De acordo com o direito internacional.
Mais cedo na quarta-feira, o secretário de Estado, Marco Rubio, acusou o Irão de não levar “a sério” a questão de chegar a um acordo com os Estados Unidos, ao mesmo tempo que reiterou o “compromisso de Washington com a diplomacia no Médio Oriente”.
Seus comentários foram feitos no Comando Central dos EUA Ataque contra alvos iranianos Pela décima primeira noite consecutiva, continuou a sua tentativa de limpar o Estreito de Ormuz, uma rota vital de transporte de petróleo que se tornou a principal fonte de influência de Teerão na guerra.
Corporação Central de Comunicações explicar Atingiu centros de operações militares, instalações de armazenamento de drones e infraestrutura de logística militar.
Falando numa reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros da ASEAN nas Filipinas, Rubio disse que um ponto de discórdia fundamental entre Teerão e Washington é a “reivindicação” do Irão ao direito de controlar o tráfego no Estreito de Ormuz, um direito que não tem ao abrigo do direito internacional.
“Se criarmos um precedente no Médio Oriente onde um Estado-nação pode decidir que vai controlar uma via navegável internacional, cobrar portagens e explodir os seus navios se não pagar, estaremos a estabelecer um precedente muito perigoso que se repetirá noutras partes do mundo, incluindo nesta região”, advertiu Rubio.
Rubio parecia referir-se implicitamente à China, dizendo: “De todas as regiões do mundo, esta é aquela que não preciso ensinar sobre a importância da liberdade de navegação nas vias navegáveis internacionais”.
Em comentários separados no final do dia, Rubio disse que Washington continua disposto a negociar o fim da guerra.
“Os Estados Unidos querem uma solução diplomática e nós queremos um acordo com o Irão, se possível… Eles dizem que não apoiaremos mais o terrorismo, que não buscaremos armas nucleares ou o que é necessário para uma arma nuclear”, disse ele.
MANILA, FILIPINAS – 22 DE JULHO: O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, participa da Reunião Pós-Ministerial da ASEAN com os Estados Unidos durante a Reunião de Ministros das Relações Exteriores da ASEAN no Centro de Convenções Internacional das Filipinas em Pasay, Metro Manila, Filipinas, em 22 de julho de 2026.
Piscina | Notícias da Getty Images | Imagens Getty
Mas ele também disse que “no momento eles não parecem sérios” em chegar a um acordo, acrescentando que Teerã assumiu compromissos no memorando de entendimento do mês passado “mas os violou em duas semanas”.
A Marinha dos EUA conduziu “Liberdade de Navegação” Ações em torno de ilhas disputadas no Mar da China Meridional, onde vários países do Sudeste Asiático têm disputas de soberania com a China, cuja “linha de nove traços” reivindica quase todo o mar como suas águas.
Embora o Tribunal Permanente de Arbitragem tenha emitido uma decisão em 2016 e declarado que as reivindicações da China não tinham base no direito internacional. A China recusou-se a reconhecer os resultados.
Os preços do petróleo sobem
Os Estados Unidos e o Irão assinaram um memorando de entendimento temporário em 17 de junho, suspendendo as operações militares, apelando à reabertura do Estreito de Ormuz e estabelecendo uma janela de 60 dias para negociar um acordo permanente, incluindo disposições que abrangem o programa nuclear do Irão. Mas o documento não aborda a futura gestão do Estreito de Ormuz.
Irã Texto explicativo Os Estados Unidos reconhecem o papel de Teerão na gestão do tráfego no estreito e podem impor taxas pelos serviços marítimos após um período inicial de 60 dias, mas insistem que a via navegável deve permanecer aberta e o Irão não deve impor taxas ou ser restringido.
O Irão e Omã – que também partilham fronteiras com o Estreito de Ormuz – afirmaram num comunicado Declaração Conjunta em 23 de junho “Todos os acordos relacionados com o Estreito de Ormuz devem respeitar plenamente a soberania e os direitos soberanos dos países de ambos os lados do Estreito.”
Rubio disse que os ataques ao Irão foram “consequências” do fracasso de Teerão em cumprir as suas promessas, acrescentando: “Se estas consequências não existissem, hoje estaríamos a viver num mundo onde uma grande parte do fornecimento de energia da região e 20 por cento do fornecimento de energia mundial é sequestrado por um Estado-nação”.
–Fonte de Lucas contribuiu para este relatório.
