Motins eclodiram a portas fechadas entre senadores republicanos esta semana, enquanto o procurador-geral em exercício, Todd Branch, tentava defender o polêmico fundo “anti-armamento” de US$ 1,8 bilhão do governo Trump, de acordo com um proeminente legislador republicano.
O senador Ted Cruz descreveu mais tarde a reunião em seu podcast como uma das “mais difíceis” que ele testemunhou durante seu mandato no Congresso.
“O calor não resolve o problema”, disse Cruz na sexta-feira em seu podcast “The Verdict of Ted Cruz”. “Meu palpite é que provavelmente havia 45 senadores na sala e pelo menos metade deles estava atacando o procurador-geral e todos estavam fodidos.”
O fundo “antiarmamento” foi anunciado na segunda-feira, depois que Trump concordou em desistir de um processo de US$ 10 bilhões contra o IRS. Cruz disse que muitos legisladores republicanos consideram a proposta politicamente indefensável porque o presidente Donald Trump parece ter “feito um acordo consigo mesmo”. Relatórios da NBC News.
“Havia vários senadores gritando com o procurador-geral, dizendo que parecia uma negociação egoísta”, disse Cruz. “Devo dizer que os senadores republicanos foram terríveis – durante toda a conferência. Eles gritaram com o procurador-geral interino enquanto ele tentava estabelecer a base legal”, disse Cruz. Cruz acrescentou: “A base jurídica é bastante sólida”.
Cruz disse que os republicanos do Senado estão prestes a se opor à proposta. Ele disse que se o Senado prosseguir com uma série de votações planejadas na noite de quinta-feira sobre o financiamento do ICE e da Patrulha de Fronteira, cerca de metade da bancada republicana estará pronta para se juntar aos democratas no apoio a emendas para limitar os fundos.
Ele discutiu o “nível de fuga daqueles republicanos que estão fugindo dizendo que vamos votar com os democratas”.
Cruz alertou que sem alterações no fundo, o governo poderá enfrentar um grande confronto quando os legisladores retornarem a Washington.
“Se o governo não resolver esta questão”, disse ele, “haverá uma revolta em grande escala no Senado”.
Em resposta aos comentários de Cruz, um funcionário da Casa Branca disse independente Eles apreciam a conversa e o feedback e terão mais conversas conforme necessário. independente Existe também um contrato com o Departamento de Justiça para aconselhamento.
As preocupações com o fundo continuam a espalhar-se entre os republicanos.
O senador Bill Cassidy disse que a Casa Branca “se colocou em uma situação ruim. Não é obra do Congresso. O Congresso não tem participação. Isso pode ser parte do problema”.
O senador republicano Thom Tillis criticou-o como um “pote de dinheiro punk” e apontou para a possibilidade de compensação para os condenados pelo motim de 6 de janeiro no Capitólio.
Os democratas também condenaram veementemente a proposta. O senador Dick Durbin, democrata de Illinois, escreveu em uma carta a Branch na quarta-feira que “a ideia de o governo federal fornecer indenizações aos manifestantes” é “ridícula e repugnante”.
Na quinta-feira, o deputado Tom Suozzi, DN.Y., e o deputado Brian Fitzpatrick, R-Pa., Apresentaram legislação bipartidária para proibir o uso de fundos federais para o programa.
Trump deixou claro em uma postagem no Truth Social na sexta-feira que não cederia ao fundo.
“Eu poderia ter resolvido meu caso… pela riqueza absoluta”, escreveu ele. “Em vez disso, estou ajudando outras pessoas que sofreram abusos graves.”
O Senado está programado para retornar à sessão em 1º de junho, mesmo dia em que Trump disse que espera sancionar o projeto de lei de financiamento do ICE e da Patrulha de Fronteira.
