Um juiz federal em Nova Iorque decidiu que a Academia Militar dos EUA em West Point não pode exigir que professores civis obtenham aprovação antes de falarem publicamente ou restringir esses professores de partilharem as suas opiniões pessoais em sala de aula.
Na decisão de terça-feira, a juíza Cathy Seibel chamou as políticas, implementadas após as ordens executivas da administração Trump, de uma “arma contundente” que não conseguiu evitar “qualquer dano real”, ao mesmo tempo que impediu os cadetes de se envolverem em debates acalorados em sala de aula.
“Eles não são flocos de neve que serão prejudicados de alguma forma ao aprenderem sobre questões controversas ou pontos de vista conflitantes”, escreveu ela. “Se as discussões em sala de aula forem animadas e abertas, a sua capacidade de defender o seu país no futuro não será diminuída.”
independente West Point e o Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York foram contatados para comentar.
A ação foi movida em setembro pelo professor de direito Tim Bakken, que acusou a prestigiada academia militar de suprimir a sua liberdade de expressão através de uma série de políticas destinadas a cumprir uma ordem executiva de Trump de janeiro de 2025 que proibia os militares de promoverem “teorias antiamericanas, divisivas, discriminatórias, radicais, extremistas e irracionais”.
No mês seguinte, alega o processo, West Point começou a desenvolver políticas que restringiam o que os professores civis podiam dizer na sala de aula, ao mesmo tempo que exigiam que obtivessem aprovação prévia antes de mencionarem as suas afiliações militares em publicações externas, apresentações em conferências, entrevistas nos meios de comunicação, podcasts, editoriais de opinião, publicações em blogs e publicações nas redes sociais.
O processo alega que a ordem executiva fazia parte de uma atmosfera restritiva mais ampla na academia, na qual funcionários e acadêmicos de West Point removeram livros de sua biblioteca, removeram palavras dos programas de cursos, eliminaram vários cursos e especializações e removeram a guia de publicações dos sites do corpo docente.
Um coronel teria dito a Buchan que as medidas tinham como objetivo demonstrar o “cumprimento total” da academia com a campanha da Casa Branca para erradicar o “despertar” nas forças armadas, afirma o processo.
O professor disse que se recusou ativamente a responder às perguntas de alguns alunos e não tinha certeza de como promoveria seu próximo livro por causa das políticas.
A decisão de terça-feira emitiu uma liminar sobre a política de discurso, ao mesmo tempo que rejeitou o pedido do governo para encerrar o processo.
Buchan elogiou a decisão, Dizer esse tempos de Nova York Ele poderia mais uma vez “buscar a verdade sem o escrutínio militar e governamental”.
Este professor vence o denunciante anterior Controvérsia sobre práticas de contratação de faculdadesbuscará uma liminar permanente para bloquear a nova política.
