Dois irmãos atacaram um policial armado em uma briga no aeroporto usando um “alto nível de violência”, ouviu um tribunal na segunda-feira.

Mohammed Fahir Amaaz, 21, e seu irmão mais velho, Muhammad Amaad, 26, deram ‘golpes repetidos’ no PC Zachary Marsden enquanto ele tentava prender Amaaz na área de pagamento de estacionamento do Terminal Dois em Aeroporto de Manchester.

Amaaz também agiu “de maneira covarde” quando atingiu a policial desarmada PC Lydia Ward, dando-lhe um soco no rosto, quebrando seu nariz e também atingindo a PC Ellie Cook, uma policial armada com “uma rajada de golpes”.

A briga em julho de 2024 foi capturada pela CCTV e o júri viu a filmagem ontem pelo promotor Paul Greaney KC.

A sequência CCTV mostrou como a violência explodiu quando os policiais tentaram prender Amaaz e mostrou o soco que quebrou o nariz de PC Ward.

Os jurados também viram Amaaz sendo derrubado no chão após desferir socos em PC Cook e um chute desferido por PC Marsden na cabeça de Amaaz quando o réu estava no chão.

Greaney disse que, em resposta a ter sido agredido, PC Marsden chutou Amaaz no rosto e depois colocou o pé em direção ao topo de sua cabeça ‘no que parece ser um movimento de pisada’.

Ele disse ao júri: “Essas ações parecem bastante chocantes à luz fria do dia, mas sugerimos que precisam ser julgadas no contexto do nível muito sério de ameaça representada pelos réus a um oficial que estava preocupado com a possibilidade de sua arma de fogo poder ser tirada dele em um aeroporto internacional.

Mohammed Fahir Amaaz, 21, (L) e Muhammad Amaad, 26, (R) chegando ao julgamento do ano passado no Liverpool Crown Court, julho de 2025

Mohammed Fahir Amaaz, 21, (L) e Muhammad Amaad, 26, (R) chegando ao julgamento do ano passado no Liverpool Crown Court, julho de 2025

«De qualquer forma, todas essas ações ocorreram após a violência dos réus. A posição da acusação é que eles são logicamente totalmente irrelevantes para a legalidade da conduta da Amaaz e da Amaad. ‘

O tribunal ouviu ontem que Amaaz foi considerado culpado em um julgamento no ano passado por agredir as duas mulheres policiais.

Ele também foi considerado culpado de agressão ao cidadão catariano Abdulkareem Ismaeil em um café Starbucks minutos antes do incidente na área de pagamento do estacionamento.

O júri ouviu que os irmãos tinham ido ao aeroporto para receber a mãe num voo do Paquistão via Qatar e “alguma coisa tinha acontecido” entre a mãe e o Sr. Ismaeil que a deixou infeliz.

Foi quando a mãe apontou o Sr. Ismaeil no café que Amaaz o confrontou, deu-lhe uma cabeçada na cara e desferiu-lhe mais golpes.

O júri ouviu que as agressões aos PCs Cook e Ward e a alegada agressão ao PC Marsden aconteceram depois de tentarem prender Amaaz pelo ataque ao Sr. Ismaeil.

O júri ouviu que Amaaz ainda acredita que o júri do primeiro julgamento errou ao condená-lo e afirma que ele agiu em legítima defesa.

O júri no primeiro julgamento não conseguiu chegar a um veredicto sobre os dois irmãos sobre a alegada agressão a PC Marsden.

Em um novo julgamento ontem, Amaaz também alegou que estava agindo em legítima defesa quando atingiu PC Marsden.

Muhammad Amaad afirma que agiu em defesa de seu irmão e os dois homens, de Rochdale, Grande Manchester, se declararam inocentes de agredir PC Marsden, causando-lhe danos corporais reais.

Paul Greaney KC, promotor, disse ao júri: “Este não é um caso complicado. Os eventos foram capturados em CCTV e câmeras usadas no corpo dos policiais.

Os irmãos usaram um “alto nível de violência” durante a briga no aeroporto de Manchester em julho de 2024, disse Paul Greaney KC, processando

Os irmãos usaram um “alto nível de violência” durante a briga no aeroporto de Manchester em julho de 2024, disse Paul Greaney KC, processando

‘Você poderá ver com seus próprios olhos o que aconteceu. O que ocorreu é fácil de ver, além de qualquer argumento sensato.

“Os réus dizem que a violência que usaram contra PC Marsden foi legal porque agiram em legítima defesa ou em defesa um do outro.

«Na verdade, Amaaz vai mais longe e afirma que agiu legalmente durante todo o processo e que o júri do primeiro julgamento estava errado.

— Você precisa decidir se tem certeza de que eles agiram em legítima defesa quando desferiram golpes repetidos no policial Marsden.

‘Nossa previsão é que você concluirá prontamente que os réus não agiram em legítima defesa e que sua conduta foi ilegal.’

Greaney disse ao júri que os dois irmãos caminharam do Starbucks até o posto de pagamento, uma viagem de apenas dois minutos.

Os três policiais foram ao posto de estacionamento para prender Amaaz e “a violência eclodiu rapidamente”, disse ele.

O júri ouviu que PC Marsden e PC Cook estavam armados com pistolas Glock 17 semiautomáticas e entraram na área do posto de pagamento às 20h28.

Greaney disse: “Ao longo dos 30 segundos seguintes, Amaaz desferiu nada menos que 12 golpes (chutes, cotoveladas e socos) nos três policiais, quebrando o nariz de PC Ward e causando ferimentos aos outros dois.

‘Amaad desferiu repetidos golpes com os punhos no PC Marsden e, como você verá, usou um alto nível de violência.’

Sr. Greaney disse que a condenação de Amaaz no primeiro julgamento provou que ele agiu de forma ofensiva e não defensiva.

Ele acrescentou: “No ambiente de um tribunal, é difícil ter uma noção da seriedade com que os policiais perceberam a ameaça representada pelos dois réus.

‘A partir das imagens da câmera usada no corpo, temos uma noção real de quão temerosos estavam os policiais envolvidos nesta violência.’

O julgamento continua.

Source link