Já estamos há sete semanas na Corrida para £10.000 e dois jogadores estão na frente.
A identidade deles não é nenhuma surpresa para mim. Sempre suspeitei que os concorrentes mais difíceis no desafio de transformar £500 em £10.000 no menor tempo possível seriam o nosso revendedor de roupas vintage e o nosso negociante de antiguidades.
E isso provou ser assim. Depois de um início lento à medida que aumentavam o estoque, Jess Morton, nosso especialista em roupas, e Gordon Kennedy, nosso especialista em antiguidades, deixaram o resto de nós no pó.
Jess, que compra e vende roupas velhas no mercado Vinted, está na liderança com um lucro de £ 396, enquanto Gordon, em segundo lugar, acumulou £ 170 com algumas negociações inteligentes.
Isso apenas mostra que, se você realmente deseja obter grandes lucros rapidamente, não há como comprar e vender os bons e velhos produtos físicos.
Aqui, um indivíduo pode usar sua experiência para identificar um item subvalorizado que sabe que pode ser vendido com lucro. Eles só precisam de um comprador disposto a pagar o preço mais alto.
Jess Morton, que compra e vende roupas velhas no mercado Vinted, lidera com lucro de £ 317
Em comparação, é muito mais difícil comprar ações subvalorizadas e vendê-las por mais.
Isto porque o mercado de ações é muitas vezes referido como uma máquina de pesar, onde centenas de milhões de participantes definem coletivamente os preços.
Em vez de apenas esperar que um comprador concorde em pagar um prêmio, você deve esperar que todo o mercado se recupere.
Identificar oportunidades negligenciadas é difícil quando há tantos outros investidores tentando fazer o mesmo – até mesmo gestores de fundos especializados muitas vezes têm dificuldades.
Pense desta forma: encontrar uma ação que suba 50% em um curto espaço de tempo é raro, mas uma margem de lucro desse valor é comum no varejo.
Enquanto isso, as ações com chance de disparar para a Lua também tendem a correr o risco de uma queda repentina para a Terra.
Negociar ações é o meu papel na corrida para £ 10.000 e, embora eu saiba que preciso correr riscos que nunca faria com meu próprio dinheiro, também não quero cair fora da corrida mais cedo, apostando como um louco.
Portanto, tenho evitado as ações mais voláteis e me envolvido com negociações dinâmicas.
Isso envolve apoiar ações que estão subindo com base na tendência de continuar subindo e você pode aproveitar a onda. A ideia é sair antes que as coisas piorem.
Talvez você não consiga identificar o fundo e o topo absolutos, mas se conseguir aguentar por um tempo, acumular alguns ganhos e repetir o truque com outras ações, pode valer a pena.
Parece simples, mas na prática não é, como evidenciado pela minha posição. Em vez de avançar para £ 10.000, meu portfólio está invertido e agora perdi £ 25.
Do lado positivo, não estou um milhão de milhas atrás do trader de criptomoedas Will Nutting, que está em terceiro lugar com um lucro total de £55.
Ele foi impulsionado por seu investimento de £ 100 em Bitcoin, que aumentou de £ 49.500 por moeda para £ 59.834.
E estou pelo menos muito à frente do nosso apostador esportivo, Kevin Quigley, que teve uma forma desastrosa que o deixou com uma perda de £ 277 até esta semana.
Mas parece que a sorte de Kevin está mudando – ele diz que “finalmente está de volta ao jogo” depois de ganhar £ 187 em 12 apostas na semana passada. Isso deixa-o com um desconto total de £ 90.
Mas o que é realmente irritante é que, até esta semana, venho perdendo para o nosso Macaco Investidor, a quem são alocadas ações de centavos escolhidas pela equipe do Daily Mail Money usando um gerador aleatório.
O especialista em antiguidades Gordon Kennedy está em segundo lugar, tendo acumulado £ 170 com algumas negociações inteligentes
Apesar de especular erraticamente sobre ações voláteis de pequenas empresas, o chimpanzé perdeu apenas £50 – logo atrás de mim.
Em minha defesa, disse no início que duas décadas escrevendo sobre investimentos me ensinaram que tentar ganhar dinheiro rápido no mercado de ações é uma tarefa tola.
No entanto, como pelo menos pensei um pouco nas minhas ações, seria bom estar no preto em vez do vermelho. Aquele chimpanzé estúpido tornou-se meu inimigo.
Tenho distribuído meu risco assumindo uma participação máxima de £ 100 em qualquer empresa. Esta é uma faca de dois gumes, pois ao mesmo tempo que evita que um fracasso destrua todo o portfólio, também limita os ganhos.
As ações que comprei provaram ser uma mistura. Os melhores desempenhos são o gestor de fundos Aberdeen, com uma subida de 8,9 por cento, e um ETF Vanguard S&P 500 que acompanha o mercado de ações dos EUA, com uma subida de 8,23 por cento, mas estes apenas equivaleram a lucros de £ 8,86 e £ 8,23, respetivamente.
A empresa de petróleo e gás do Mar do Norte, Capricorn Energy, estava indo bem, mas desde então voltou ao preço pelo qual comprei.
O maior perdedor foi o fabricante de fixações industriais Trifast, um peixinho com um valor total de 84 milhões de libras, em comparação com os 3,9 mil milhões de libras de Aberdeen.
Escolhi Trifast depois de detectar uma recuperação nas ações e comprei £ 75. Agora caiu 11,55 por cento, deixando-me uma perda de £ 8,62.
Escrever isso me lembrou de cortar o Trifast e seguir em frente. Ele pode se juntar a Alumasc, DFS Furniture, Staffline e Synthomer na pilha de estoques descartados.
Em sete semanas, comprei oito ações e ainda tenho quatro. Isto reflete a pressão da corrida, um investidor sensato não cortaria e mudaria assim na vida real, pois não dá tempo suficiente para as ações caírem, mas ainda assim continuarem a subir.
Mas minhas negociações intermitentes destacaram uma verdade valiosa sobre o investimento. Os poupadores muitas vezes relutam em fazer com que seu dinheiro trabalhe mais, investindo-o. Em vez disso, temem que seja semelhante ao jogo e não querem perder todo o seu dinheiro.
No entanto, a minha experiência mostra que, mesmo que compre ações de empresas individuais e as coisas corram mal, é pouco provável que perca tudo. Para que isso acontecesse, a empresa precisaria falir.
Diversifique entre várias empresas e você reduzirá substancialmente o risco.
Meu punhado desorganizado de ações definitivamente não é um portfólio bem diversificado, mas, depois de quase dois meses de negociações precipitadas, perdi apenas 5%.
Compare isso com o nosso jogador real, que perdeu 18% (desculpe, Kevin) e há uma lição financeira a ser aprendida.
