Autoridades dos EUA e do Irã disseram no domingo que concordaram com uma estrutura para acabar com a guerra, suspender o bloqueio dos EUA aos portos iranianos e reabrir o Estreito de Ormuz.
Embora a estrutura e os detalhes ainda não tenham sido divulgados, o acordo marca o maior avanço na resolução do conflito depois de quase quatro meses.
O anúncio foi um alívio para os líderes mundiais, que esperavam que os preços da energia caíssem assim que o comércio livre fosse retomado no Golfo.
Os aliados europeus, que foram duramente criticados por Donald Trump pela sua falta de apoio aos Estados Unidos, dizem que estão prontos para apoiar os objectivos de Washington.
Mas poucas horas após o anúncio, o acordo já estava sob pressão, uma vez que as autoridades israelitas prometeram continuar as operações no Líbano e Teerão disse que o acordo deve parar os combates em todas as áreas.
Veja como o mundo reagiu ao anúncio de Donald Trump de um acordo de paz:
Europa apoia acordo e precisa reabrir estreito
A Europa respondeu às notícias esperando que o Estreito de Ormuz pudesse ser reaberto e que os danos causados à sua economia pelo aumento dos preços da energia fossem mitigados.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse que a principal prioridade é a “implementação rápida e completa” do acordo por todas as partes, acrescentando que “a liberdade de navegação deve ser restaurada”. Ela também disse que a paz era impossível “quando o Líbano está em guerra”.
O memorando de entendimento deverá ser assinado oficialmente na Suíça na sexta-feira. Donald Trump disse que o Estreito de Ormuz também reabrirá gratuitamente a partir de sexta-feira.
A chefe de política externa da UE, Kaja Callas, disse que o acordo marca um “avanço potencial” no conflito e que o bloco irá agora considerar como se envolver na próxima fase.
Uma declaração conjunta emitida pelos líderes dos quatro países europeus, Grã-Bretanha, França, Alemanha e Itália, ecoou esta opinião, dizendo: “O Irão não deve adquirir armas nucleares. Estamos prontos a cooperar com os Estados Unidos, o Irão e a Agência Internacional de Energia Atómica para este fim.”
Sir Keir Starmer disse que embora “obviamente não haja garantias”, o acordo-quadro foi “um avanço muito significativo”. Ele disse que discutiu o acordo com Trump no sábado.
Mediadores do Irã e do Paquistão insistem que acordo inclui o Líbano
O Líbano tem sido um ponto de discórdia nas negociações, com Israel e o Hezbollah ignorando nas últimas semanas os apelos de Trump e outros para pararem de se atacarem mutuamente.
Os termos específicos do acordo não são claros, mas o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif disse que ambos os lados anunciaram um “fim imediato e permanente das operações militares em todas as frentes, incluindo no Líbano”.
O Conselho de Segurança Nacional do Irão disse que a guerra e as operações militares em todas as frentes, incluindo no Líbano, terminariam permanentemente na noite de segunda-feira.
O vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Kazem Garibaldi, disse que um acordo mais amplo, incluindo o levantamento de sanções ao Irã, será negociado durante os próximos 60 dias de cessar-fogo.
O Ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse que os ataques israelenses ao Líbano devem parar completamente e que os Estados Unidos têm a responsabilidade de implementar o acordo para acabar com a guerra.
Ministro israelense insiste no direito de continuar a ação
Não houve reação oficial imediata às notícias de Israel, que afirmou que não participará das negociações EUA-Irã.
Mas vários altos funcionários israelitas instaram os militares a não retirarem as tropas do território libanês ocupado, insistindo que o acordo EUA-Libanês não é vinculativo para Israel.
“Não somos parceiros deste acordo que não garante a nossa segurança, nem nos vincula de forma alguma”, disse o agressivo ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gweil, nas redes sociais.
Ele acrescentou: “Não devemos comprometer nada além do desmantelamento do Hezbollah, não devemos retirar-nos de qualquer território que os nossos combatentes tenham capturado e limpo de infra-estruturas terroristas, não devemos regressar a uma situação em que milhares de terroristas se sentam nos muros dos colonatos do norte e, claro, não devemos permanecer em silêncio nem por um momento face ao fogo de artilharia dirigido ao Estado de Israel”.
O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, disse em comunicado na segunda-feira que Israel não retiraria suas tropas do território libanês ocupado. Ele insistiu que se o Irã atacar Israel por causa dos acontecimentos no Líbano, Israel retaliará.
A reação dos EUA foi silenciada
Os apoiantes e críticos de Donald Trump têm receio de celebrar prematuramente um acordo para pôr fim a uma guerra impopular.
O senador republicano Lindsey Graham, um dos principais falcões do Irão, elogiou o acordo, mas disse que estaria “prestando muita atenção” às próximas negociações sobre o programa nuclear iraniano.
“De acordo com as nossas leis, qualquer acordo nuclear com o Irão seria submetido ao Congresso para revisão e votação”, disse ele. “Parabéns a todos por nos trazerem até aqui.”
Matthew Miller, antigo porta-voz do Departamento de Estado na administração Biden, disse que Trump fez concessões importantes ao Irão simplesmente para alcançar o status quo que existia antes do início da guerra.
“Não podemos garantir que o programa nuclear será resolvido, mas o Irão mostrou ao mundo que pode sequestrar a economia global e obter algo em troca dos Estados Unidos”, disse Miller.
A última pesquisa Reuters/Ipsos (realizada de 3 a 8 de junho antes do anúncio) mostrou que o índice de aprovação geral de Trump era de apenas 35%, em parte devido aos preços mais elevados da gasolina relacionados com a guerra no Irão.
