Londres: Quando Donald Trump realizou uma cimeira de segurança com líderes europeus na capital turca, Ancara, há alguns dias, um resultado positivo parecia improvável.
A estranha reunião de “fotos de família” na cimeira da NATO apenas lembrou a todos a tensa relação entre o presidente dos EUA e a maioria dos outros líderes no pódio.
Mas enquanto Trump se preparava para regressar a casa, algo chocante aconteceu. Numa rara explosão de unidade, ambos os lados tomaram decisões importantes sobre como defender a Ucrânia. A cimeira parecia ter sido um sucesso.
Sim, o Presidente dos Estados Unidos queixa-se dos europeus sempre que pode. Ele passou pelo primeiro-ministro italiano, Giorgio Meloni, sem olhar para a foto do grupo. Ele queixou-se novamente de que o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, não apoiaria uma guerra contra o Irão. Ele lembrou a todos que ainda queria controlar a Groenlândia.
Essas reclamações desapareceram no final da coletiva de imprensa de encerramento de Trump em Ancara, na quarta-feira, por volta das 3h (horário de Brasília) de quinta-feira.
“Só posso dizer que se há uma palavra para hoje, é unidade”, disse ele sobre a conclusão da cimeira.
“Nunca vi nada parecido. Eles nos amam. Eles se amam. É uma unidade enorme.”
Como sempre, para Trump, as ações falam mais alto que as palavras. Neste caso, sua linguagem floreada correspondeu a pelo menos alguns dos resultados.
Em primeiro lugar, tomou medidas relativamente a um dos desafios mais prementes que a Ucrânia e a Europa enfrentam: a escassez de mísseis. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, precisa desesperadamente de interceptadores Patriot para abater mísseis russos que estão matando e matando civis em Kiev e em outras cidades. Mas atualmente não existem sistemas adequados de defesa antimísseis.
“Vamos dar-lhes o direito de se tornarem patriotas”, disse Trump à imprensa enquanto se sentava com Zelensky na cimeira.
“Vamos mostrar a eles como fazer isso. Acho que eles podem produzir isso muito rapidamente.”
Esta é uma ação muito necessária para resolver um problema criado pelo próprio Trump. A sua guerra contra o Irão enfraqueceu gravemente o arsenal de mísseis dos EUA e causou prejuízos de milhares de milhões de dólares. Ele pediu ao Congresso que aprovasse um plano de gastos com defesa de US$ 1,5 trilhão (US$ 2,2 trilhões), em parte para reabastecer esse poder de fogo.
Alguns aliados europeus foram forçados a esperar por mais interceptadores Patriot para os seus sistemas de defesa antimísseis. A fabricante Lockheed Martin não consegue chegar aos EUA rápido o suficiente. A solução é licenciar a tecnologia para que a Ucrânia possa fabricá-la.
A guerra de Trump piorou o problema. Ele apenas fez algo para consertar isso.
A segunda surpresa também é promissora, embora menos prática. O comunicado no final da cimeira confirmou uma característica básica do tratado da OTAN – o Artigo 5 afirma que um ataque contra um estado membro é considerado um ataque contra todos os estados membros. O líder disse que era um “compromisso rígido” e destacou a ameaça da Rússia.
É claro que quando Trump participa numa cimeira, o custo do compromisso é baixo. Por exemplo, quando ameaçou uma guerra comercial com a Europa no início deste ano devido às suas reivindicações sobre a Gronelândia, destacou dúvidas sobre se iria realmente cumprir o Artigo 5.º em caso de ataque.
Estas dúvidas nunca desaparecerão, dado o risco contínuo de uma nova rivalidade com Trump, mas o comunicado é um ganho líquido para um dos tratados de segurança mais importantes do mundo.
A terceira reviravolta foi o tom positivo da reunião de Trump com Zelensky na quarta-feira, cerca de 18 meses após o seu infame confronto na Casa Branca. “Você não tem cartas”, disse Trump ao líder ucraniano em fevereiro passado. Em Ancara, ele falou da sua unidade. “Havia tanto amor naquela sala”, disse ele sobre o encontro.
Zelensky até fez uma piada quando Trump lhe perguntou se ele iria a Moscovo para conversações de paz. “É difícil”, respondeu Zelensky. “Há muitos drones ucranianos por aí.”
Um resultado mais sério é um pacote de apoio de 70 mil milhões de euros (115 mil milhões de dólares) à Ucrânia por parte da maioria dos aliados da NATO, que facilitará a compra de equipamento militar aos Estados Unidos e a outros fornecedores. Apesar do tom amigável com Zelensky, Trump não contribuiu para o plano. Este é mais um lembrete de que a Europa está a pagar mais pela sua própria defesa.
A nova era da defesa da Europa
Outro resultado da cimeira também chama a atenção. A Grã-Bretanha e outros 11 países concordaram em gastar 37 mil milhões de libras (71,5 mil milhões de dólares) ao longo de dez anos para desenvolver um novo míssil de longo alcance, a que chamam o programa “Deep Precision Strike”. Com a Rússia vista como uma ameaça crescente e os stocks de mísseis escassos, eles devem construir a sua própria produção de defesa.
A segurança da Austrália depende em parte do resultado da NATO. O Ministro da Indústria de Defesa, Pat Conroy, conversou com seus homólogos da OTAN em Ancara. Ele participou de um fórum da indústria de defesa focado na produção de mísseis.
A Austrália tem trabalhado com os Estados Unidos para desenvolver o Míssil de Ataque de Precisão (ou PrSM, pronunciado “Prisma”), que pode ser lançado a partir do veículo de lançamento do Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade (HiMARS) que a Austrália comprou e também está usando na Ucrânia.
Os mísseis foram projetados para ter um alcance de até 500 quilômetros, mas esse alcance pode dobrar com o tempo. Na terça-feira, a Grã-Bretanha confirmou perante a NATO que se juntaria à Austrália e aos Estados Unidos no programa PrSM.
Tal como a Europa está a expandir a sua produção de defesa, a Austrália pretende construir os seus próprios mísseis de defesa aérea de longo alcance ao longo do tempo, com base na procura e na relação custo-benefício.
As fábricas australianas começaram a produzir um míssil de precisão menor sob um acordo com a empresa norte-americana Lockheed Martin. O Sistema de Lançamento Múltiplo Guiado de Foguetes (GMLRS) foi projetado para ataques de precisão e também é lançado a partir do lançador HiMARS.
Em abril, o primeiro GMLRS de fabricação australiana foi lançado a partir do alcance de mísseis da Austrália do Sul, em Woomera.
“Nossa demanda é de cerca de 300 cartuchos por ano, mas estamos construindo uma fábrica que pode produzir 4 mil cartuchos por ano”, disse Conroy às manchetes em Ancara.
“Se precisarmos de mais munições, podemos obviamente aumentar os nossos esforços, mas também podemos fornecer aliados e países com ideias semelhantes.”
Felizmente, estas armas nunca precisam ser disparadas contra o inimigo. Mas a necessidade urgente de defesa antimísseis é um tema fundamental para a OTAN. O impacto também se espalhou para a Austrália.
Receba uma nota diretamente de nossos estrangeiros repórter Sobre as manchetes de todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo mundial semanal.
