O eleitorado britânico deu o seu veredicto sobre dois lamentáveis anos de Trabalho regra. Foi uma declaração enfática de culpa tanto contra o partido como contra o seu infeliz líder.
Culpado por não ter conseguido combater a migração ilegal, defender o reino, reduzir a despesa pública imprudente, tornar o trabalho compensador, proteger os direitos das mulheres, reformar os serviços públicos e tributar as pessoas de forma justa.
Culpado de quebrar intermináveis promessas de manifestos, de colocar a economia em parafuso, de permitir que o orçamento da assistência social inflasse e de forçar os trabalhadores médios, os poupadores, os reformados privados, os agricultores e as empresas a pagar a conta.
No breve mandato deste Governo, a iniciativa e o empreendedorismo foram penalizada, a Grã-Bretanha central foi espoliada e houve uma transferência corrosiva de riqueza dos trabalhadores para os indolentes. O público está farto.
Se alguma vez existiu algo como Starmerismo, ele está morto e o próprio Sir Keir está vivendo com tempo emprestado. Se ele pensa que pode resistir à tempestade, está se iludindo.
Em toda a Inglaterra, País de Gales e Escócia, o Trabalhismo foi totalmente derrotado, levantando questões existenciais sobre o seu futuro. A primeira delas é: quem representa agora?
Se estes resultados servirem de orientação, já não é o partido das classes trabalhadoras, que se aglomeraram nas suas legiões para o Reform UK. Mesmo no centro do Norte, os vereadores trabalhistas caíram como dominós em colapso.
Londres, que já foi uma fortaleza vermelha, teve um resultado semelhante, embora com uma narrativa ligeiramente diferente.
O líder reformista Nigel Farage fotografado após falar com apoiadores no Hipódromo de Chelmsford City, Essex, após os resultados das eleições locais de 2026
Aqui foram os Verdes – atacando a partir da Esquerda e conquistando o voto islâmico – que tentaram roubar as roupas dos Trabalhistas.
A sua principal estratégia foi um apelo descarado ao sentimento pró-palestiniano, anti-sionista e muitas vezes anti-semita dentro de algumas comunidades muçulmanas. Foi a política sectária no seu pior.
Felizmente, a prevista “Revolução Verde” não se concretizou. Em parte devido a algum jornalismo investigativo contundente do Daily Mail, o público está começando a perceber através do discurso astuto de vendas de óleo de cobra de seu líder, Zack Polanski, ao charlatão abaixo.
Os Verdes, no entanto, infligiram dor aos Trabalhistas em vários dos seus redutos de Londres. Algum do brilho pode estar a desaparecer, mas Polanski continua a ser uma força significativa e maligna no nosso corpo político.
Os conservadores tinham olhospegando resulta em Westminster e Wandsworth, um reflexo da crescente popularidade e estatura de Kemi Badenoch como líder. Depois de um início difícil, ela tornou-se uma líder atenciosa e confiante que promete ser o maior trunfo do seu partido nas eleições gerais.
Mas não havia motivo para exultação. No início da noite de ontem, os Conservadores perderam 472 assentos no conselho e o controlo de seis autoridades, uma vez que os eleitores rejeitaram categoricamente o sistema bipartidário estabelecido.
Entre eles, o Trabalhista e o Conservador foram projetados para registar cerca de 35 por cento dos votos – um mínimo histórico e uma demonstração vívida da raiva do público contra a nossa classe governante. Clamam por uma mudança real e vêem um sistema político que não está a ouvir.
Isto levou à fractura do antigo duopólio num sistema de cinco partidos – sete com os partidos nacionalistas da Escócia e do País de Gales. A paisagem está mudando da maneira mais dramática.
E assim, a história principal dos resultados de quinta-feira – o triunfo de Nigel Farage. Na Muralha Vermelha do Norte, nas Midlands, nas comunidades costeiras e em grande parte do Sul, este notável político e reformista varreu tudo à sua frente.
Ele até estacionou seus tanques no gramado da candidata à liderança trabalhista, Angela Rayner, destruindo sua base de poder trabalhista em Tameside, Manchester.
Foi uma tremenda demonstração da persistência e coragem do Sr. Farage sob intenso e implacável fogo político de todos os lados.
Quaisquer dúvidas de que ele pudesse transformar o seu partido de um partido de protesto num partido com verdadeiras hipóteses de vencer as eleições gerais foram dissipadas.
No entanto, embora estes tenham sido, sem dúvida, resultados estelares, ele precisa tratá-los como um começo e não como um fim. O trabalho de convencer o eleitorado de que ele pode ser um primeiro-ministro eficaz começa aqui.
Ele continua sendo uma figura divisiva. Embora admirado por muitos, ele é odiado pelos obstinados Remainers e pelos liberais metropolitanos por sua defesa do Brexit. Isso vai jogar contra ele em uma votação nacional.
As suas hipóteses seriam enormemente aumentadas se conseguisse, nos próximos três anos, chegar a um acordo com os Conservadores para unir a Direita contra a perspectiva horrível de uma coligação caótica de Esquerda composta por Trabalhistas, Verdes, Liberais Democratas e partidos nacionalistas.
Esta é a verdadeira ameaça a este país e deve ser combatida a todo custo.
Então, e agora para Sir Keir? No ato final de Macbeth, com todos os seus aliados desaparecidos e as forças de Macduff se aproximando de Dunsinane, o anti-herói homônimo se recusa teimosamente a admitir a derrota.
“Por que eu deveria bancar o idiota romano e morrer com minha própria espada?”, diz ele, prometendo continuar lutando. Não termina bem.
Sir Keir parece ter um sentimento semelhante de negação. Ele diz que não tem intenção de renunciar, mas, com os pretendentes circulando, se não for voluntariamente, acabará sendo empurrado. A única questão é quando – e o que é mais assustador, o que vem a seguir.
